.zombi.

11 h i 330 klatek - hmm nie wiem czy chciałeś coś udowodnić i czy się udało ale chyba lepiej było użyć CCD.

Mimo niedoskonałości zdecydowanie pierwsza wersja najlepsza.

Nie śledziłem Twojego wątku dotyczącego tej kamery ale nie dało by się krócej a więcej - wydawało mi się ze taka jest idea tych kamer ?

Maciej przyjrzyj się fakturze zdjęcia - w jasnych miejscach masz ciemne piksele - wygląda to trochę tak jak by były złe darki albo pix szaleje i mediana nie zadziałała. Można by również trochę zieleni zdjąć

Jak patrzę to ciśnie mi się na usta tytuł filmu z przed lat - "Blob - zabójca z kosmosu"

Na cropie brakuje szczypty dekonwolucji !!

To zapodaj przy okazji kolor - będzie komplet

Niebo bez rewelacji - bardziej mi Atik przeszkadzał Przy okazji znalazłem świetną mapę zaświetlenia - www.lightpollutionmap.info

Ha 15*300 BINx2, L 62x600, 15*600 x RGB. Luminancja powstała z L jak i z RGB.

Piękny obiekt znajdujący się między dwoma klasykami aczkolwiek trochę pomijany. Ujęcie trudniejsze niż myślałem. Za sprawą bardzo jasnej gwiazdy obróbka koloru jak i ciemnych mgławic stała uciążliwa. Ujęcie jest moją interpretacją rejonu - możliwie że bardziej jakim chciałbym go widzieć niż rzeczywiście jest. Techniki mieszane, styl dowolny, wersja fąfnasta - przed następnymi próbami potrzebuję feedbacku FSQ106 f3,6, STF-8300

No więc to chyba nie był całkowicie surowy stack bo krzywe kolorów były bardzo podejrzanie wyrównane - pewnie soft którym składałeś coś tu podziałał. Na moje oko to tego koloru było by wystarczająco na przyzwoite pokolorowanie luminancji gdyby nie atakujące z każdej strony gradienty oraz winieta (stąd wyciągałem tylko wycinek). Obróbka ciemnych i bardzo ciemnych mgławic jest bardzo prosta jeżeli mamy materiał pozbawiony winiety, z prawidłowo skorygowaną flatem "field illumination" (nie wiem jak to przetłumaczyć) - wtedy gradienty od zaświetlenia da się łatwo usunąć - w efekcie nawet najdrobniejsze farfocle da się wyciągnąć.

Jak zapodasz surowe RGB to zobaczę co tam w tym siedzi.

Jakie długie robiłeś subekspozycje ?

Wdzięczny obiekt i nawet PK 110-12.1 jest Przy dalszej obróbce zwróć uwagę na gwiazdki bo tu w miniaturce jest ok ale w pełnej rozdzielczości łączą się od odszumiania i tworzą "kaszkę". Pamiętaj również że na obraz kolorowy oko inaczej reaguje i nie ma potrzeby tak forsownego wyciągania.

Wszystko fajnie ale ten kadr .......