Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
  • Liczba zawartości

    1176
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Ostatnia wygrana .zombi. w dniu 18 Marzec

Użytkownicy przyznają .zombi. punkty reputacji!

Reputacja

2521 Excellent

O .zombi.

  • Tytuł
    Arktur

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Kraków/Wojnicz
  • Sprzęt astronomiczny
    Montaż, kamera, obiektyw.

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Obiekt znany i lubiany, sprzęt od lat ten sam 41x600s Ha, 32x600s OIII, 15x600s SII + RGB na gwiazdy, FSQ106 f3,6, STF-8300
  2. .zombi.

    Baader vs Astrodon

    I gdzie się je najlepiej opłaca kupić ?
  3. .zombi.

    Baader vs Astrodon

    I jakie wnioski przemyślenia ? Znalazłeś może jakieś testy tych nowych filtrów Baader Ultra-Narrowband a może porównanie z Astrodonami ? Ja osobiście jestem zadowolony z Baader Ha 7nm i Astrodona OIII 3nm i zastanawiam się nad wymianą Baadera SII ze względu na gwiazdy jakie produkuje - i tu mam zagwozdkę. Wiem jaki wpływ ma zmiana szerokości filtra na Ha a jak to wygląda w SII czy poza ceną i kontrastem coś tam się jeszcze zmienia ?
  4. A masz jakiś problem czy tak dla sportu chcesz je wyczernić ? http://www.baader-planetarium.de/sektion/gemeinsame_dateien/filterproblems-E.pdf
  5. Wszedł ale niecały - to specyfika RGB (Ha+Hb) mi się osobiście taki podoba
  6. Pięknie Ci to wyszło , nie ma się do czego doczepić poza lekką posteryzacją w jednym klejnocie.
  7. Materiał nabrał mocy urzędowej - przeleżał prawie rok. Proszę nie regulować monitorów rozdzielczość niestety mała - ilość materiału pozwoliła na tylko tyle. 47x600s L, 3x9x600 RGB, FSQ106 f3,6, STF-8300
  8. No to przed nałożeniem koloru zrób na L HDRWaveletTransform a na kolorze jak jest jeszcze liniowy zrób saturacje potem wyciąg , zrób HDRWaveletTransform i dopiero połącz - i koniecznie ogranicz odszumianie.
  9. Z mojego doświadczenia kalibracja fotomertryczna nie działa na fotki z dużym LP i bym się jej sztywno nie trzymał - spróbuj zamiast tego 1. LinearFit a potem 2. DBE z zaznaczona opcja Normalize. Z drugiej strony ta galaktyka wcale nie jest taka niebieska jak ją amerykance przedstawiają - tam generalnie z kolorem jest kiepsko bo region mocno zakurzony.
  10. Druga lepsza - ale "musisz" zrobić resize lub dekonwolucje Gwiazdki jak na NB faktycznie niezłe - już się nie mogę doczekać prezentacji !
  11. .zombi.

    M 81 i 82 + IFN

    Oczywiście tak, mi tu chodziło tylko o to że poświęcenie czasu może nie przynieść oczekiwanego rezultatu i może trzeba było palić dłuższe klatki: Prawa fizyki są nieubłagane.
  12. .zombi.

    M 81 i 82 + IFN

    Chłopaki to jest Canon i to jest już 100 klatek - sprawdźcie sobie ile trzeba by dorobić aby to coś wniosło !!! Tu albo trzeba zmodyfikować obróbkę albo zmienić sprzęt
  13. .zombi.

    M 81 i 82 + IFN

    IFN'y same w sobie nie są problematyczne przy należycie skalibrowanym materiale wydaje mi się że głównym problemem była tu kompresja dynamiki na galaktykach i to Ci tu wyszło bardzo dobrze - mam zebrany ten sam kawałek nieba i leży już prawie rok czekając na wenę twórczą - możesz opisać w kilku krokach jak połączyłeś galaktyki i ifn w tle ?!
  14. Zdjęcie piękne - kadr i kolorystyka, niestety nadaje się do oglądania tylko w pomniejszeniu. Wydaje mi się że nie robisz darków ?? Czy może ten szum jest nie do opanowania ?
  15. Chyba psujesz trochę efekt wow publikując samo Ha.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.