Skocz do zawartości

Kamil K.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    377
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Kamil K.

  1. Kamil K.

    ISS

    HST krąży po orbicie nachylonej ok 30* więc z Polski nie bedzie widoczny!! http://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp?satid=20580
  2. To fakt seeing wczoraj był dobry. Wykorzystałem 800 klatek z filmiku gdzie obraz był płynny i pozbawiony drgań..oby tak zawsze
  3. Świeżo ukończony Saturn, cieszy mnie fakt że już na 100% widać Cassiniego jakby nie było to jest lepiej jak przed rokiem. Jednocześnie postanowiłem zaszaleć i spróbować złapać księżyce Władcy Pierścieni ale nieststy lub stety złapały się tylko 2 choć wydaje mi się że widać jeszcze Mimasa i Dione Pozdrawiam Kamil
  4. Wyczytałem że koszt insertera to ok. 600zł ale na początek to by mi wystarczył narazie stoper i zegar wzorcowy, ale nie wiem czy to musi być jakiś konkretny model stopera ,może coś z allegro, a jak nie to gdzie można zaopatrzzyć sie w ten cały sprzęt. Jaka jest minimalna potrzebna apertura czy celestron 114/900 może już posłużyć do rejestracji zjawisk zakryciowych.
  5. W takim razie powiedz mi jaką metodą najlepiej jest uwiecznić takie zjawisko aby miało to naukowy aspekt. Oczywiście chce mieć sprzęt zakryciowy w oparciu o który chciałbym wykonywać obserwacje, na początek jakieś skromne minimum
  6. Czy może mi ktoć pomóc i odpowiedzieć na moje pytanka
  7. Czy można np tak skonfigurować aby można było mieć czas ze stacji DCF77 w okienku z webkamerki TouCama i to nagrac na avika?? Gdzie można dostać odbiornik sygnału ze stacji DCF77 i jaki to jest koszt mniej więcej (widziałem jakąś stronkę aby go samemu wykonać ale jestem zielony w tych sprawach)
  8. Dzięki, już sprawdziłem 22 maja 2007 ok. 20.25 Oby tylko pogoda dopisała!!!
  9. Gratuluje wszystkim udanego polowania. PS Kiedy bedzie następne takie zakrycie????
  10. Dzięki Kurde sam nie wiem co to za obiektyw, kupiłem go na Allegro już nawet nie pamiętam za ile ale jak widać ładnie rysuje i na razie musi mi wystarczyć, powiem nawet że jestem z niego bardziej zadowolony niż z rubinara z którym mam problemy z ustawieniem ostrości na nieskończoności i nie wiem czy może trzeba go skolimować czy jak?? A co do przeróbki Canona to będzie ostatnia rzecz jaką zrobie ale pierw nowy montaż jakieś GOTO i wtedy zajmiemy się i Canonem.
  11. Thx, no cóż po EQ-2 nie można oczekiwać zbyt wiele, ale bjie się w pierś i pewnie można go lepiej ustawić ja niestety muszę focić z balkonu gdzie północ mam za blokiem i ustawiam mont na oko.
  12. Witam Dopiero dziś wziąłem się za materiał z 15 bm. przy okazji testując nowy jak dla mnie program DeepSkyStacker, który wg. mnie wypadł obiecująco bynajmniej w kwestji odejmowania darków i całej reszty, alignowania i stackowania. Materiał składał się z 3 części: 1) fotki 30s na 1600 2) fotki 30s na 800 3) fotki 10s na 800 Całość może dość nieudolnie (choć starałem się jak mogłem) poskładałem i obrobiłem w PS. Cieszy mnie lekka (ale zawsze) obecność "Konika"... ...i cóż pozostaje mi życzyć miłego oglądania Pozdrawiam Kamil K.
  13. LP jeśli już to raczej powinno wyjść z lewej strony kadru a tu nic... Tym razem gradient to wina tego prawdopodobnie że emka była bardzo blisko prawej krawędzi kadru stąd też taki wąski crop. Chciałem go zdjąć w Irisie ale zjadał mi kolor i troche struktury mgławicy, więc w PSie wyczerniłem go leciutko. Pozdro
  14. Witam Coś wreszczie idzie we właściwym kierunku z moim astrofoceniem. Poniższa fotka to stack zaledwie 12 eks. z czasem od 30 do 45s, czułość 1600. Wszystko zostało odjęte czyli darki flaty i inne w Irisie a dalsza obróbka w PS. Aparat ustawiłem w ognisku refraktora 60/415 a wszystko prowadziłem na EQ-2. Myślałem że wyjdzie dosyć spora aberracja ale jak widać jest w miare OK. Praktycznie powinienem zamieścić tę fotkę w dziale "Tanie AstroFoto" jako dowód że tanim podstawowym sprzętem jak mój (nie licząc dobrego aparatu bo to jest jak najdroższe z tego wszystkiego ale niezbędne minimum) można wykonać w miarę przyzwoite zdjęcie . Pozdrawiam Kamil
  15. Postanowiłem zakupić siatkę 1020 rys/mm i nieco zmodyfikować budowę spektrometru szczegóły na stronie http://www.astrosurf.com/buil/ Siatkę zamówiłem TU i cena obejmuje tylko jedną siatkę a nie cały komplet. "produkt 03220 to jedna siatka 530 rys/mm 45,50PLN 04432 siatka 140rys/mm 19,24PLN 03230 1020 rys/mm 59,22PLN 03234 trzy siatki dyfrakcyjne w jednej oprawce -siatka wielokrotna 140/530/1020rys/mm 174PLN" Niestety zamówienie zrealizują dopiero we wrześniu!! Może ktoś mi podpowie gdzie można się zaopatrzyć w miarę tanią i regulowaną szczelinę czy jednak trzeba zdać się na swoje rękodzieło.
  16. Witam Fotki wykonane prawie takim samym modelem (minolta dimage z1) jak Twój zamieszczam niżej, ogólnie nie jest najgorzej ale taż nie najlepiej, dodam że były to moje pierwsze fotki ds-ów wogóle: stack 65 fotek stack 39 fotek pozdrawiam i życze udanych fotek
  17. Witam Dziś próbowałem złapac Jowisza, no i udało mi się częsciowo. Częsciowo dlatego że nie udało mi się go złapać z barlowem tak jak planowałem, no ale odbiłem to sobie złapaniem jego satelitów Efekt nie jest zbyt olśniewający ale jednak widać pasy na globie co mnie zadowala mimo wszystko a pozatym jest to moje pierwsze podejscie do jupiterka więc nie bądzcie surowi
  18. To powinno Cię zainteresować: Czasy naświetlania a efekt finalny dodawania klatek PS upss mowa jest o kliszy w pytaniu a test jest na cyfrze ale mimo wszystko zostawie może ktoś skorzysta
  19. Raczej nie, to jest najbardziej optymalna wersja moim zdaniem Niżej fotka z tego samego materiału lecz tym razem jest to ok 450 klatek. Cassiniego niestety nie widać lecz przynajmniej chmurka wyszła. Dodam jeszcze (bo zapomniałem), że zastosowałem telekonwerter x2
  20. Moje pierwsze podejście do Saturna. Jest składany na szybko jutro posiedze może coś się da więcej wycisnąć, mam tu na myśli Cassiniego choć można się go domyśleć jednak jest niewidoczny. Newton 114/900, 840k, 385 wybranych klatek składanych w Registaxie.
  21. Dzieki...dokładnie to ten napęd z DO z pilotem. Co do ogniskowej to niewiem wychodziło by coś koło 200 mm ale dokładnie nie wiem robiłem na max zoomie optycznym
  22. Astronomia interesuje sie przktycznie od małego ale z czasem jakoś moja pasja przygasła aż do czasu gdy trafiłem na sąsiednie forum gdzie znalazłem wiele cennych informacji i to było to czego potrzebowałem. I po niemal roku ponownej przygody z astro mam prawdziwą przyjemnośc przedstawić Wam moją, może niezbyt udaną bo I-wsza fotkę M-42 Sesja z niedzieli 29-01-2006 (jak widac trafiłem z pogodą), Sposób przygotawania: Minolta DiMAGE Z1, ISO 400, f4.0, 65x30s., prowadzona na EQ-2. Składanie wyrównanie i wstępna obróbka w Iris'ie, reszta w PS'ie
  23. Wiesz, nie znam sie z Domkiem tak jak Ty skoro obrabiał Twoją eMkę, może mógłbyś go poprosić w moim i innych lamerów imieniu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.