Piotrek L.

Żeby nie było, że główny fotograf miał łatwo... Adamo trzymał rygor jak w wojsku! Zanim Krzysiek rozpoczął fotografowanie, musiał wykonać przepisowe 100 pompek Potem było precyzyjne strzelanie do celu: A było do czego strzelać : Ale za to wieczorem w nagrodę dotarła dostawa najnowszej optyki Super APO

My też już w domku, bo z "międzylądowaniem" podróż zajęła nam nieco dłużej Zlot był po prostu REWELACYJNY!!! Wielkie brawa dla Adamo i wszystkich, którzy ten zlot organizowali i pomagali - ludzie jesteście wspaniali :-) Bardzo dziękuję wszystkim, którzy po mimo tylu lat nie zapomnieli mojej gęby i próbowali mi połamać gnaty na "dzień dobry" To był dla mnie wspaniały czas i dzięki temu, że za rok zapowiada się to samo miejsce, będziemy znów z całą moją rodzinką robić wszystko, żeby być razem z Wami. Lista osób, której chciałbym podziękować jest tak długa, że elaboratu pisać nie będę - napiszę krótko - DZIĘKUJĘ ZA WSZYSTKO :) Zdjęcia wrzucę jutro, choć dużo nie mam Pozdrawiamy Piotrek, Honorka, Adrian i David

W trakcie realizacji

Maro, nie widzę problemu. Rezerwacja do środy dla Maro21.

Witam! Mam do sprzedania kilkuletni zestaw Astro Traca TT320 X AG wraz z oryginalną lunetką, oraz z aluminiowym wedge'm oraz aluminiowym statywem od EQ3. Astro Trac jest w świetnym stanie, ponieważ używałem go bardzo mało (nie wiem, czy naliczył bym 25 sesji), zawsze przewożony i przechowywany był wraz z lunetką w aluminiowej walizce (walizka nie jest na sprzedaż). Leciutkie obtarcia na samym AT i lunetce. Wedge jest konstrukcją mojego pomysłu i projektu, wykonany z płyt alu o grubości 10 - 15mm, wyciętych precyzyjnie wodą przez profesjonalną firmę. Spasowanie wszystkich ścianek jest tak precyzyjne, że wszystko np regulacja wysokości nie ma żadnych luzów, a docisk śrubą ścianek bocznych jest czysto symboliczny. Jedyny lekki brak precyzji wykazał ślusarz przy nawiercaniu otworów gwintowych pod śruby do regulacji wysokości i azymutu, ale po kilku latach używania mogę zagwarantować, że kompletnie nie wpływa to na sztywność i stabilność całego systemu, ani na wygodę czy precyzję ustawiania Polaris. Po prostu skała! Można precyzyjnie ustawiać Polaris mając zamontowany cały zestaw, a na wedge'u nie robi to żadnego wrażenia. Śruby regulacji azymutu nie są piękne, bo po początkowym wkręceniu takich jako testowych, okazało się że taki typ płaskiej główki łatwiej się trzyma w rękawiczkach i tak zostało. Jeżeli chętny na zakup będzie na wiosennym zlocie w Bieszczadach, to dla mnie lepiej dokonać transakcji (wraz z oględzinami) osobiście na zlocie niż zdalnie. Ponieważ nie mieszkam w PL wysyłka będzie możliwa od 4-go maja, ale jeśli ktoś będzie potrzebował wcześniej zawsze można się dogadać. Do zestawu dodaję torbę transportową na statyw i wedg'a (AT i lunetka wymagają osobnej torby transportowej). Jeśli ktoś ma dodatkowe pytania, to proszę pisać - chętnie odpowiem. Powodem sprzedaży jest zbyt rzadkie focenie, więc podjąłem decyzje o miniaturyzacji systemu, zwłaszcza że zmniejszył mi się też bagażnik w aucie. W skład zestawu wchodzi: - Astro Trac TT 320X AG + oryginalne kable + instrukcja (po angielsku) - Oryginalna lunetka biegunowa - Wedge alu - Statyw alu EQ3-2 / 5 Cena za całość 1750 pln plus ewentualne koszty wysyłki. Pozdrawiam Piotrek

Tak dla rozluźnienia atmosfery, chyba najlepszy komentarz pod cz.2

Kolego, ale Ty nie musisz podchodzić jeszcze raz od początku do tego materiału Jeśli to zdjęcie, które pokazałeś w pierwszym poście masz zapisane w tiff-ie to po prostu wrzuć go do PS-a (czy GIMP'a) i użyj opcji Shadow/Highlight i powyciągaj troszkę tego co masz w cieniach. Byle wszystkiego z umiarem i po trochu Pamiętaj tylko, że przy tej ilości materiału będzie wyłaził szum, więc trzeba będzie i odszumić i zmniejszyć odpowiednio, żeby zdjęcie było milsze w odbiorze. Jak dla mnie (zasuszonego/zmumifikowanego astrofotografa) obrobiłeś wszystko bardzo dobrze, tylko musisz jeszcze troszkę kilka kroków dołożyć. Pozdro

Kurcze, ale masz smog w swojej okolicy. Dymią, że ledwo M42 widać A tak na poważnie, to gdybyś miał kilka razy więcej materiału, to nie chcę myśleć co by się dało z tego wyciągnąć. To co ja zrobiłem z tego jpg-a to tylko szybka zabawa w PS-ie z funkcją Shadow/Highlight plus odszumianie pluginami i zmniejszenie obrazka.

Moim skromnym zdaniem, silnik DC jest tam dlatego, że jego podstawową zaletą jest duży moment obrotowy przy stosunkowo niskim napięciu zasilania i niskim poborze prądu, co w takich montażykach przydaje się do zwiększenia udźwigu. Niestety silniki DC mają też taką wadę, że ich rezystancja uzwojenia zmienia się wraz z temperaturą, a co za tym idzie zmienia się ich prędkość obrotowa. W przypadku różnorakich urządzeń nie ma to żadnego znaczenia (różnice nie są duże), ale jak wszyscy wiemy astrofotografia takich wad nie wybaczy, więc silnik musi mieć na wale prosty encoder do mierzenia/regulowania prędkości obrotowej silnika. Prosto i nawet skutecznie, zwłaszcza że w obecnych czasach ceny montażu smt i wszelkiej maści prostych encoderów drastycznie spadły i nie trzeba lutować wszystkiego ręcznie jak w pierwszych sterownikach np do EQ5 Pozdro

Łukasz to zdjęcie jest na pewno z ASI 120MM? Masz jakiś nowy model ?

Super że jest wybór Dla mnie osobiście ten nowy wariant jest lepszy, ale trzeba uważać w jakich kolorach piszemy w stopkach. Dzięki P.S. Głosuję za możliwością wyboru

Wstrzele się w wątek, choć chyba powinienem założyć nowy. Koledzy jak wygląda sytuacja z Raspberry Pi jeśli chciałbym złożyć sobie mini zestaw RB Pi 3 z TFT 3,5" który będzie działał jako komp do obsługi kamerki (ASI 120mm lub może coś z serii IMX) ale bez używania zdalnie (póki co)? Czy soft obsługuje kamerki z 12/14 bit i czy radzi sobie z długimi czasami powyżej 60sekund? Jaki jest stopień trudności z ustawieniem wszystkiego? Zależy mi na miniaturowym zestawie, który docelowo miałby być prawie kieszonkowy, w oparciu o obiektyw 135/2 i pewnie jakiś cmos kolor, ale to osobny wątek/problem. Pozdro

W związku z poważnym złamaniem zasad forum, proszę moderatorów o zamknięcie wątku!

Tylko że jak już pisałem ci wcześniej, w przypadku bardzo odległych obiektów prędkość byłaby większa niż Prędkość Światła co jest fizycznie nie możliwe, więc w tym momencie ten argument upada i to z wielkim hukiem i to po raz drugi, a Ty z uporem maniaka używasz tego argumentu, jakby nadal był ok. Czyli możemy sobie pisać i pisać a Ty i tak będziesz miał głęboko w D... Jak dla mnie wątek do zamknięcia!