TUR

Korekta ceny: 390 zł/szt

Hej,

Przyszedł czas na wizual

Z 25/26 sierpnia wyruszyliśmy z Karolem oraz Darkiem na obserwacje w okolice Mrozy k. Warszawy. Niebo Bortle 4. 

Obserwacje przez lornetkę kątową TS100mm z okularami Hyperion 24mm. 

Obiekty: M31, M32, M110, M33, M101, M51, NGC884, NGC869, M103, M52, M10, M12, M45, M22,  M28, M8, M21, M11, M17, M24, M21, M23, M57, M56, M71, M27, M10, M12. 

Lornetka daje jednak spore pole widzenia ok 3*, a duża średnica lornetkowa zdecydowanie pomaga w szybkiej identyfikacji obiektów.

Wróciła ochota na realizację na wiosnę maratonu Messiera

W 2004r razem z Michałem W odnaleźliśmy jednej nocy ponad 100 obiektów Messiera przez teleskop Dobsona 50cm. Chyba warto skompletować listę jednej nocy. Przez lornetkę powinno być zdecydowanie łatwiej

Cześć,

Sprzedam 2 okulary APM Ultra Flat Field UFF 18mm o polu widzenia 65*.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9295_APM-18-mm-Ultra-Flat-Field-Eyepiece--65--field-of-view--barrel-size-1-25-.html

Okulary testowane z lornetą kątową 100mm. Dają punktowe obrazy w całym FOV. Stan bardzo dobry. W zestawie okulary i zaślepki.

Cena 400 zł szt.

Możliwa wymiana na Hyperion 5mm.

Pozdrawiam

Paweł 

Hej

Kupię C14 z niegrzebaną optyką w dobrym stanie. 

Pozdrawiam

Paweł 

Przy astygmatyźmie przed ogniskiem będą jajka w jedną stronę, a poza ogniskiem w drugą stronę tj. W kącie 90* w stosunku do siebie. Takie cuda były np. W TS65q. Trzeba było rozluźnić korektor

W newtonie to mogą być łapki lustra, które za mocno dociskają lustro. Stawiałbym bardziej jednak na uciśniety korektor lub nawet bardziej na znieksztalcenie wtórnego, jeżeli zostało niewłaściwie przyklejone. Najlepiej poluzować wszystko co się da i sprawdzić czy efekt dalej ma miejsce.

Pozdr

Cena w dół. 795 zł.

Ani Tecnosky Ani Istar nie mają tego obiektywu na stocku, choć obydwie firmy pokazują na stronie coś innego ...

54 minuty temu, ko20 napisał:

W przypadku APO to na 200mm nerki może braknąć ?

https://davidastro.com/apm-lzos-203mm-f-7-triplet-apo-refractor-lens-in-cell/

 

Musiałbym dwie oddać :)

8 godzin temu, anatol napisał:

Jaka decyzja, kupujesz tego achro-potwora ? 

Po wszystkich dyskusjach przemawia do mnie 200 f/6. Jak znajdę obiektyw w rozsądnych pieniądzach, to zakręcie się wokół tematu.

Przy ogniskowej 1800 jest za dużo wyzwań natury mechanicznej. 

Cześć Marcin,

Możesz wrzucić fotki Twojego refraktora ? Nacieszymy oczy

pozdro

Robert, 

Asi Air Cię uratuje

pozdro

Też miałem półmetrowego dobsona w konstrukcji skrzynkowej. Jak miałem 30 lat to mi się chciało go rozkładać. Teraz jestem leniwy. Rozumiem Cię doskonale

24 minuty temu, tomchm napisał:

Paweł przypakuje i jedną ręką kilkunastokilogramowego kloca będzie trzymał Oby go tylko obiektyw nie przeważył

Tomek, pisze jedynie o tym co już w astro przerabiałem. Ci co pamiętają cieżkie tuby Syriusz 350mm z Astrokraka na montażu dobsona, wiedza o czym mówię. Nie ma się z czego naśmiewać.

Andrzej

Jeżeli byłyby to czopy jak w teleskopie dobsona, to byłoby do ogarnięcia.

15 minut temu, stratoglider napisał:

A ja powiem że achromat 120/600 f/5.0 da dokładnie o 12% lepszy obraz planet niż achromat 100/500 f/5.0

Skad to wyliczenie ? Rozdzielczosc bedzie lepsza, ale poziom AC na pewno nie.

31 minut temu, stratoglider napisał:

 

hej, mam nadzieje że nie chcesz przez to powiedzieć że widok planet z achromatu 100/500 będzie lepszy niż ze 120/600 

Powiem, że 120/600 da zdecydowanie gorszy obraz niż 120/1000 

Tomek

Co do pierwszego paragrafu pełna zgoda Zarówno astrofoto jak i wizual pod słabym niebem to kupa...

Taki refraktor można potraktować jako teleskop dobsona. Jeżeli weźmie się pod uwagę tubę 200/1200 To spokojnie można położyć go na tylnym siedzeniu samochodu. Montaż azymutalny. Byłby to bardzo mobilny zestaw.

Długi refraktor musiałby być albo ażurowy albo skręcany np. W połowie.

2 godziny temu, wampum napisał:

Na włoskim forum jest ogłoszenie na sachoomat OTA 8" F6. Optyka z Rosji,  facet pisze że do x250 aberracja jest pomijalna. I to by się zgadzało, dobre szklo achromatyczne trzyma w ryzach aberracje do x1.2 średnicy, to ma sens zastanawiam się jaki to jest faktor teleskopu z lustrem i przeszkodą centralną,  wg mnie na pewno więcej niż 10" pytanie czy to będzie podobne jak z 12" lustra?. Co jest powodem małej popularności tak dużych achromatów?, na pewno waga i dlugosc ramienia oraz cena....

@wampum daj pls link do tego ogłoszenia. Ciekawe co to za sprzęt

Kwestie mechaniczne niestety nie zachęcaja. Minusem dużym jest małe pole widzenia przy tej ogniskowej. Co do OO to zdecydowanie świetna optyka. Wśród Newtonów to Mercedes. Przerobilem kilka... Lustra niestety mi się chwilowo znudziły Dodatkowo bardziej myślę o obserwacjach DS i komet niż planet.

Może warto przyjrzeć się achro typu 200mm z ogniskową ca 1200-1400mm.

@anatol dzieki za cenne info. 

W przypadku refraktora mamy bezobstrukcyjne 234mm. Średnica teleskopowa. Trudno mi się zgodzić że obserwacje newtonem mogę być porównywalne. Jednak w refraktorze jest większy kontrast. Producent gwarantuje 1/4 fali. Również kolor gwiazd powinien być ładnie widoczny, oczywiście nie na tych jasnych z AC :)

Z tego co pamiętam wymagania rosną wraz ze średnicą. Jakość achromatu 150 f/7 będzie dużo większa niż 234 f/7. Mam spore doświadczenie z achro do 150mm, ale nic powyżej 

SCT jest mało sexy Tu zabawa jest o bezobstrukcyjny sprzęt

32 minuty temu, Hans napisał:

Knułem,
Pierwsze pytanie jakie mnie zastopowało, to czy da się zapanować nad masą teleskopu wykonanego amatorsko na takim szkle. I odpuściłem dalsze dywagacje.

 

Pozdrawiam.

 Amerykaniec budował I planowal 15kg. Not too bad ! Może ażurowa konstrukcja?

Hej

Przypadkiem natknąłem się na duży obiektyw achro.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p14414_Barride-Optics-achromatisches-Objektiv-in-Zelle-D-234-mm-F-1800-mm.html

Średnica zachwyca !

Zastanawiam się czy coś takiego sprawdzi się przy niewielkich powiększeniach ? Czy da się zapanować nad AC przy stosunkowo dużej jasności ?

Pozdro

Nowa cena za komplet 260 zł.