TUR

Piotrek, czy Ty dalej jesteś amatorem czy masz juz papiery zawodowca ? No bo jak jesteś juz zawodowcem, to powinieneś dostać bana za publikowanie na forum amatorskim

Piotrek, Trzasnąłbyś jakiegoś manuala jak się dorabia te obwódki :)

Jezeli dobrze pamietam właściciel tego forum zrobił kiedyś z tej kamery mega foty z Afryki.

Maciek, przecież nie wszyscy są na tak wysokim poziomie obróbki astro jak Ty. Tyle teraz sie mówi o tolerancji

Mega ciekawe obiekty, a nie jakieś kolejne M13 albo 42

@Zorg7 fajne mono Ha !

Moze warto zadbać o to, aby forum pełniło również funkcje dydaktyczną. W Polsce tak mała garstka ludzi zajmuje sie astrofoto, że samo ruszenie dupy na zimno w nocy zasługuje na docenienie.

Maciek, To nie żarcik. uważam, że sama mgławica wyszła całkiem nieźle. Pozostałe elementy to inna sprawa. Jako lider forum powinieneś zachęcać ludzi do wrzucania fotek , a nie karcić bo niedługo tylko razem z Tomkiem, Mapą i Łukaszem będziecie jedynymi, którze coś publikują Dlaczego wszyscy tylko piszą, że cos jest źle z tym zdjęciem ? Pozdrawiam Paweł

NGC6888 wyszło bardzo ładnie !

Nikt nie kłamie. Teleskop nadaje sie do wszystkiego. Kwestia tylko tego na jakim poziomie chce sie robić fotki. Byli też tacy producenci optyki, którzy oferowali powiększenie na życzenie Po prostu jeden teleskop jest lepszy do Księżyca, a drugi do DS, etc. A co do tego co żona powie, to wszystko zależy od tego jak bardzo masz wymagającą żonę Musisz posiedzieć pare lat w tym hobby i wydać trochę kasy testując różne rozwiązania, wtedy będziesz juz wiedział co i jak Innej drogi nie ma. Foto Księżyca na początek to dobry kierunek ! Powodzenia !

Kup sobie pierw kamerkę do Księżyca, najlepiej mono bez chłodzenia. Tutaj głównie ludzie używają ASI 178, 290. Idealnie sie nada do Twojego teleskopu. To czy zrobisz piękne zdjęcie bedzie zależało od jakości optyki Twojego teleskopu, seeingu oraz umiejętności obróbki. Wez pod uwagę, ze do fotek Księżyca będziesz musiał zrobić tysiąc-tysiace klatek. Przy bilionach pixeli asi183 będziesz zamulał nieźle komputer Juz ASI 178 ma 9mil pix i to juz jest bardzo dużo na takie ilości klatek. Dodatkowo często stosuje sie tzw ROI, aby zwiększyć szybkość pracy kamery w celu uzyskania dobrego obrazu przez zminimalizowanie wpływu seeingu, wiec te pierdyliony pixeli nie bedą potrzebne. Dodatkowo Twój teleskop ze względu na długą ogniskową nie nadaje sie do pracy z Asi183. Tak wogole to można wprost powiedzieć, ze masz świetny teleskop do planet i Księżyca oraz wizuala, ale kiepski do fotografii DS, wiec pewnie do DS będziesz i tak musiał używać innej optyki, jeżeli chcesz robić fotki na światowym poziomie Popatrz czym robią zdjęcia DSów najlepsi w tej dziedzinie na forum np. Mapa, Wessel, Bogdan, Szymek i wszystko sie wyjaśni

Przy DS będziesz musiał guidowac. Im mniejszy pixel tym większe problemy z punktowoscia gwiazd. Przy Twojej ogniskowej 2350mm x 0.7. Powinieneś mieć duży pixel do DSow. Chyba, ze masz montaż ASA Stawiałbym nawet na coś w przedziale 7-9 albo praca w bin. Nie da sie pogodzić jednego z drugim lub efekty bedą słabe. Popatrz czym fotografują mistrzowie gatunku na DSach a czym Księżyc. pozdro

Nie kupuj 183. Za mały piksel do tego zestawu. Bardziej 294 do DS. Do planet, księżyca kup sobie niechłodzoną asi290 albo 178w wersji mono. pozdr

Krzysiek, Gratuluję zakupu ! Widoki na pewno będą piękne ! pozdro

Te planetarki to dobre obiekty na CMOS z małym pixelem. Coś dla @Lukasz83 Pozdro