TUR

Tu lepsza ostrość 

@YOKER planujecie przyjechać na zlot z Takahashi 150 mm ? 

13 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Jeszcze szukacz...

Dobry punkt. Coś tam mam. Wezmę. 

@apolkowski Andrzej weź proszę zatem EQ6 z zasilaniem. 

@tomekLTomek weź pls przedłużkę i dodatkowe przeciwwagi. W sumie pewnie będą potrzebne 3 sztuki. 

To temat montażu mamy ogarnięty. Wezmę swoje okulary 30mm, 14mm, 9mm, 5mm, ale przydałby się jeszcze porządny okular 40mm i kątówka. Moja jest raczej marna. 

Tymczasem nie ma chętnych na wypożyczenie montażu na zlocie. 

Prośba o info do końca dnia w poniedziałek. Jeżeli nikt się nie zgłosi, to tuby nie ma sensu zabierać. 

10 minut temu, tex88 napisał(a):

No bortle 2 to chyba bardzo dobre niebo ? Jakieś Bieszczady ?

Zaćmienie... Dzięki ! Już się poprawiłem  Niestety to okolice WWy.

1 minutę temu, tex88 napisał(a):

Bortle 2 i duże LP ? Coś mi tu nie gra 😁

Darek, co tam nie gra ? 

11 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

Dobry obiekt do testów nawet CCD Inspector się nie buntuje

 Maciek, wrzuć jak możesz ccd inspector  

@Gość na chwilę zwróć uwagę na czoło jądra komety. Wydawało mi się, że mam jakieś artefakty przy obróbce, ale widzę, że u Ciebie to wygląda tak samo. Nie jest to raczej kwestia processingu. Crop 400%.

Też wczoraj na chwilę skierowałem teleskop na A3. Warunki podłe. Bortle 6. 

ASI2600MC duo, Optolong Lpro, Sharpstar 150 F/2.8, 10x60s. 

Na noc teleskop idzie ze mną spać  ... przepraszam na dzień   

Mam bardzo dobrą informację. Firma Teleskopy.pl wyraziła chęć wypożyczenia refraktora Askar Apo 185mm do testów na czas zlotu. 

Każdy zainteresowany będzie mógł popatrzeć i wyrobić sobie zdanie na temat optyki. 

Chętnie przywiozę refraktor na zlot i będę czuwal, aby mu się nic nie stało. Potrzebujemy kogoś kto zapewni montaz klasy min. AZ EQ6, EQ6, EQ6R z odpowiednią ilością przeciwwag raz przedłużką pręta przeciwwagi. Na moim AM3 nie pojedzie    

Prośba o info kto byłby tak miły i udostępni montaż ? 

Zdjęcie jest fantastyczne ! 

35 minut temu, oicam napisał(a):

@TUR wynik razy 3. Czyli 9,69😀

Dzięki ! To też daje pewien pogląd na sprawę i działa na wyobraźnie  . Jeżeli ktoś patrzył przez achromaty, to wie jakie jest AC jest w obiektywie typu 90mm f/10 oraz np. SW 120 f/5 lub pewnie 150 f/5.

Godzinę temu, oicam napisał(a):

Ja tylko mogę poprosić o jedno, jeśli ktoś widzi gdzieś błędy w tym co napisałem niech mnie skoryguje.

Nie chcę, żeby po forum krążyły jakieś półprawdy. Niestety literatury jest jak na lekarstwo. I w zasadzie o każdy kawałek wiedzy trzeba dłubać w internetach i szukać książek.

 

To CA ze wzoru to tak naprawdę określa ile razy większe jest rozmycie badanych linii światła wokół zogniskowanego krążka Airy. Tutaj linia czerwona i niebieska wokół zielonego krążka Airy.

No i na logikę, jeżeli mamy całe widmo ukryte w krążku Airy to nie ma szans na zaobserwowanie chromatyzmu.

Jeżeli rozmycie jest 2x większe od krążka Airy no to już coś widać, a więcej to po prostu widać.

 

Tu kilka wyliczeń dla innych teleskopów, żeby była skala odniesienia:

APO/semiAPO:

SW100ed - 0,74x

SW80ed - 0,71x

SW72ed - 1,52x

SW150ed - 2,29x

TS60ed f/6 - 0,68x

SW120ed - 1.07x

FOA60 f/8.8 - 0.31x

FS60CB f/5.9 - 0.46x

 

Achromaty:

60mm f/13.3 - 1,65x

80mm f/15 - 1,96x

90mm f/10 - 3,3x

60mm f/15 - 1,47x

54mm f/16.85 - 1,17x

50mm f/20 - 0.92x

102mm f/9.8 - 3.82x

80mm f/11.4 - 2.57x

102mm f/4.9 - 7.65x

120mm f/5 - 8.82x

Hej,

Bardzo ciekawe wyliczenia. 

Możesz podać takie samo dla achromatu 185mm f/7 ? 

Pozdr

Paweł 

Dzięki @oicam za linki. Rozumiem, że z punktu widzenia "szkiełka i oka" Askar 185 nie wypada dobrze. Napawają natomiast optymizmem opinie takie jak te. 

https://www.cloudynights.com/topic/908975-askar-185mm-f7-first-impression-including-dpac-results/?p=13278950

https://www.cloudynights.com/topic/908975-askar-185mm-f7-first-impression-including-dpac-results/?p=13312761

Warto rzucić okiem przez ten sprzęt i wyrobić sobie własne zdanie na ten temat, tj. czy jakość oferowana przez Askar 185 jest warta tych pieniędzy. Czy warto inwestować 2-3 x więcej, aby kupować "prawdziwe" apo.  

Mamy jakieś analizy wynikowe optyki razem z flatenerami/reduktorami 0,8x czy 1x ? Przepraszam z góry jeżeli gdzieś było i nie udało mi się wszystkiego doczytać z tego długiego wątku

Krzysiek olejmy te zaczepki  

1 minutę temu, m_jq2ak napisał(a):

To nie jest APO  po drugie, to czemu chcesz żeby ktoś kupił ?

Kolego Twój post niczego nie wnosi do tej dyskusji. Nie będę odpowiadał, bo moja odpowiedź na to pytanie też nic nie wniesie. 

5 minut temu, tomekL napisał(a):

Paweł, chyba lubisz kupować w teleskopy.pl? Mieszkasz blisko więc byłoby fajnie

Tomek lubię tam kupować pewnie podobnie jak Ty. Mam taki sam dystans do Ciebie

5 minut temu, m_jq2ak napisał(a):

A dlaczego sam nie kupisz ? Chcieć to móc. Nadzieje - marzenia można spełniać...

 

Takie podpuchy kolega sobie wrzuci jakiemuś małolatowi  Kwestia priorytetów w życiu. Na wszystko mnie nie stać. 

Myślę, że obiektywnie nie jedna osoba chciałaby popatrzeć przez apo 200mm średnicy. 

Mam nadzieję, że Teleskopy sprowadzą choć 1 sztukę, ktoś to kupi i będzie szansa przez to popatrzeć na niebo. 

Świetne foto Grzesiek ! 

Super ! Ładny detal w galaktyce.