Skocz do zawartości

fotolooka

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    198

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez fotolooka

  1. fotolooka
    Aktualne.
  2. fotolooka
    Hej. Pewnie masz rację Maciek i dzięki za otworzenie oczu na pewne sprawy teoretyczne. Wydaje mi się jednak, że nie robiłem kolimacji tylko regulowałem docisk pierścieni (chyba, że pojęcie kolimacji też posiadam błędne ). Jeśli jednak okaże się, że ta nieprawdziwa sztuczna gwiazdka pomogła mi zniwelować choć trochę "trójkątność" moich gwiazdek to warto było to zrobić. Na marginesie powiem, że zainspirował mnie temat znaleziony na tym forum: http://astropolis.pl/topic/7347-znowu-kolimacja/page-2?hl=%20kolimacja%20%20refraktora Pozdrawiam. P.S. Niestety jak już powiedziałem przez nieuwagę nie włączyłem zapisu w programie do przechwytywania zdjęć z kamery i nie mam pierwszego zdjęcia z tej mojej regulacji. Wiem tylko, że gwiazdka była wyraźnie trójkątna. P.S.II Zaskoczyło mnie, jak niewielkie ruchy (dosłownie mikroskopijne) pierścienia dociskającego soczewkę w flattenerze mają wpływ na kształt gwiazdek.
  3. fotolooka
    No właśnie chciałem to wiedzieć przed praniem. Dzisiaj już nie robię więcej - moim zdaniem wygląda lepiej. Sprawdzę na następnej sesji w plenerze.
  4. fotolooka
    Pierwsza to ta M101, a z dzisiaj to nie włączyłem w artemis CCD zapisu na początku i nie zapisała się, ale wyglądała właśnie tak jak te na M101.
  5. fotolooka
    Dzień dobry. Na początku chcę powiedzieć, że tema założyłem, aby poddać ocenie efekty moich zmagań z tym małym refraktorkiem. Najpierw zaczęły wychodzić mi trójkątne gwiazdki. Zauważył to wessel. Pomyślałem, że być może powodem tego jest śrubka w torze optycznym na przedłużce T2, którą dodałem (przedłużkę) z powodu braku innych. Niestety po zakupie nowej i minimalnym odkręceniu pierścieni zaciskowych na soczewkach flatenera w teleskopie, trójkątność gwiazdek pogorszyła się. Tak wygląda zdjęcie - pojedyncza klatka L-300s: Fatalna sprawa. Zrezygnowany zacząłem szukać w necie i na forum (przekonany, że poluzowanie nie może być powodem trójkątnych gwiazdek) wszystkiego na temat kolimacji refraktorów. Wydało mi się to niezwykle trudne. Napisałem więc do Astromarketu chcąc go wysłać do serwisu. Odpowiedź nadeszła już następnego dnia (dziękuję), abym na spokojnie wyregulował dociski soczewek. Zrobiłem więc sztuczną gwiazdkę (na czarnej kartce A4 bloku technicznego zrobiłem szpilką dziurkę i podświetliłem od tyłu). Gwiazdka jest świetna. Chociaż coś mi wyszło. Wycelowałem teleskop i zacząłem regulować: po pierwszym kroku: i drugim: Zdjęcia to L-1s Proszę Was o ocenę czy efekt jest wystarczający. Moim zdaniem jest ok, ale nie mam takiego doświadczenia w oglądaniu zdjęć jakie mają niektórzy z obecnych na forum. Nie chcę przedobrzyć więc zaczekam na opinie. Dziękuję.
  6. fotolooka

    Czy jest ktoś na forum, kto pomógłby mirozwiązać problem z trójkątnymi gwiazdkami w refraktorze TS APO65Q?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. fotolooka

      fotolooka

      Chodzi o to, że pierścienie dociskające były zupełnie luźne i przypuszczam, że osiowość poleciała. Furum już przeszukałem. :-)

    3. fotolooka

      fotolooka

      Ja kompletie nie wiem co zrobić. Do astromarketu już pisałem, ale nie wiem ile to będzie trwało. ;-)

    4. fotolooka

      fotolooka

      Astromarket odpowiedział bardzo szybko. Dziękuję. Efekty moich zmagań zamieściłem w nowym wątku.

  7. fotolooka
    Proponuję 400 zł za świetny klin paralaktyczny.
  8. fotolooka
    Dzięki wessel. Ostrzyłem maską Bahtinova, ale na oko. Teraz znalazłem jakiś program do analizy zdjęć - bahtinov-grabber. Muszę się go nauczyć. Co do gwiazdek to rozebrałem mój refraktor i okazało się, że soczewki nie są mocno ściśnięte - bez problemu dało się poluzować pierścień mocujący soczewki, tak w korektorze jak i główne. Pozostaje jeszcze ta śrubka w przedłużce, ale jestem sceptyczny. Nie wiem czy kolimacja może mieć wpływ na kształt gwiazdek. Myślę, że bardziej odpowiada za ostrość. No nic, czekam na pogodę, żeby przetestować ten setup jeszcze raz. Pozdrawiam. P.S. A tak się cieszyłem na ten konkurs z Trypletem.
  9. fotolooka
    Przeglądałem wszystkie pojedyncze klatki z tego zdjęcia. Gwiazdki na wszystkich są identycznie trójkątne Wykluczam więc błąd guidingu. Proszę jeszcze o opinie dotyczące samych galaktyk i tła - czy idę w dobrym kierunku? Dziękuję.
  10. fotolooka
    Mnie też zdjęcie się podoba - włącznie z kolorystyką. Gwiazdkami się przejmuj, ale nie za bardzo. Moje wyszły gorzej A przesiadka z canona jest faktycznie trudna. Przechodzę to teraz. Pozdrawiam.
  11. fotolooka
    Zanim zacznę rozkręcać mój nowy nabytek to sprawdzę, jeśli pogoda pozwoli to dzisiaj, czy nie zepsułem sobie sobotniej sesji. Mianowicie stosuję tymczasowo prowizoryczną przedlużkę T2 - jest to przedłużka do projekcji okularowej z śrubką dociskającą, a ja podczas sesji miałem ją wkręconą i była w torze optycznym . Mam nadzieję, że to jest to. Dam znać.
  12. fotolooka
    No właśnie... też się zmartwiłem jak to zobaczyłem. Nie zwróciłem uwagi na to podczas ostrzenia i nie wiem czy jest to wynikiem złego guidowania czy jest inny powód. Może ktoś mi podpowie. Nie pamiętam momentu kiedy miałem czasy rzędu 1, 2 s Wykres z PHD był duużżoo lepszy niż z sesji z newtonem 150/750. Mam typ, ale nie wiem czy jest to możliwe. Pytanie: czy trójkątne gwiazdki mogą być wynikiem zbyt mocnego ściśnięcia tuby obejmami? (poprzedni właściciel oddał go do naprawy bo miał trójkątne gwiazdki i wszystko podobno było zrobione - astromarket) Ja pamiętam, że zakładając obejmy dokręciłem bardzo mocno. A co do zdjęcia, o to próbowałem to zamaskować i tak wyszło.
  13. fotolooka
    Dzień dobry. Wczorajsza noc (29/30.03.2014 r.), pomimo tego, że była krótsza, okazała się wyjątkowa. Wszystko mi wychodziło: zrobiłem komplet flatów dla mojego nowego zestawu, ustawiłem sprawnie na biegun, wyrównałem, zrobiłem komplet darków i biasów, a później mogłem już zająć się najlepszym - zbieraniem materiału. Na pierwszy ogień poszedł Tryplet Lwa. Oto efekt: L:47x300s; zestaw: TS APO65Q + SW HEQ5, Atik 314e mono, Canon EOS 7D, Szukacz SW 8x50, QHY5V-M. Pozdrawiam.
  14. fotolooka
    Może za 425 zł ktoś się skusi?
  15. fotolooka

    Właśnie wróciłem z sesji foto - Tryplet Lwa i M13. Świetne warunki.

    1. dziki

      dziki

      pogoda była niczego sobie, przyznaję :)

      Ja z kolei z paroma igiełkami wróciłem ;)

  16. fotolooka
    Nowa cena!!! 450 zł
  17. fotolooka
    Ok. Pogoda świetna, humor jeszcze lepszy... proponuję 500 zł.
  18. fotolooka
    Zbliża się weekend - mała obniżka 550 zł.
  19. fotolooka
    Dzięki. Niestety jest za długa. Szukam max 20 mm. Pozdrawiam.
  20. fotolooka
    Sprzęt już powymieniany (żebym się nie rozmyślił). Czas na krótki refraktor. Twoje zdjęcia są świetne; gratuluję i zazdroszczę opanowania zestawu. Ja próbuję czegoś innego. Nie wiem, ale moja żona jest świetna. Pozdrawiam i życzę powodzenia i czystego nieba. P.S. Ja zaczynałem przygodę z EQ3-2 i N-150/750. Było świetnie.
  21. fotolooka
    Ok. Dzięki.
  22. fotolooka
    Jaką długość ma przedłużka T2?
  23. fotolooka
    Taaak. Taka skala jest piękna, ale precyzji, jakiej bym sobie życzył, w tym przedziale cenowym nie osiągnę. Chociaż uwielbiam galaktyki. Cieszę się z tego refraktorka i z niecerpliwością czekam na pogodę. W końcu muszę wycelować w Tryplet Lwa . Jeszcze tylko filtry... i focimy.
  24. fotolooka
    Dzień dobry. Długo nic nie pisałem, ale kompletuję nowy zestaw i wieczory miałem zajęte. Ale od początku. Postanowiłem kupić dedykowaną kamerę ccd. Ze względu na koszt wybór padł na Atik 314e mono. Udało mi się zakupić ją z drugiej ręki. Radość była ogromna. Przy pierwszej nadarzającej się okazji wystawiłem swój sprzęt (SW N-150/750 na HEQ5 z guidingiem QHY5v-m na SW R-80/400) na dwór i zacząłem fotografować. Obiektem była M51. Świetnie to wyglądało. Niestety mała matryca kamerki dała potężną skalę i mój niemodyfikowany montaż nie dawał rady. Wyszło to tak: Początkowo mi się podobało - ze wszystkimi ograniczeniami tego zestawu (standardowy wyciąg, nie modyfikowany montaż itp.) - wyszło fajnie myślę. Zdjęcie zrobiłem 20 lutego 2014 r. 30x300s kanał L. Nie zrażony niczym i wciąż na fali euforii posiadaniem nowej kamery , następnej nocy skierowałem teleskop na M1. Wyszło tak: Data robienia zdjęcia to 20.02.2014 r. 25x300s kanał L - i znów ostrość i poruszenia spowodowane niedokładnością prowadzenia. Pomyślałem, że spróbuję jeszcze raz. Następną możliwą noc - 02.03.2014 r. poświęciłem na przepiękną galaktykę w Warkoczu Bereniki NGC 4565 36x300s kanał L To zdjęcie najbardziej mi się podoba. Ja niestety nie przestałem poszukiwać złotego środka i dzięki mojej wspaniałej Żonie, która wspiera mnie bardzo w moim hobby, zakupiłem mój wymarzony (od początku mojej przygody z astrofotografią) refraktor TS 65Q. Do tego udało mi się zmontować szukacz Synty 8x50 z QHY5v-m jako guiding. Całość - kamera Atik, refraktor, koło filtrowe połączone na gwintach dało mi wspaniały zestaw do astrofoto. Jeszcze go nie testowałem w terenie, ale wszystko ostrzy. Do szczęścia brakuje mi jeszcze komplet filtrów RGB i przedłużki T2 1,5 cm (teraz mam zastępczą długą). Efekty pracy tego zestawu i mojej nieudolnej, jak na razie, znajomości obróbki zdjęć będę dalej prezentował na tym forum. Pozdrawiam.
  25. fotolooka
    Mam do sprzedania klin paralaktyczny Celestron NexStar 6SE, 8SE. Od ponad roku leży w szafie w ogóle nie używany. Czas, aby znalazł nowego właściciela. Jest to klin używany, w bardzo dobrym stanie. Użyty dosłownie kilka razy. Brak niestety pudełka i instrukcji. Wszystkie śrubki w komplecie. Polecam. Cena jaka mnie interesuje to 600 zł. Możliwość negocjacji ceny. Preferowany odbiór osobisty. Mogę dowieźć w promieniu 100 km od Raciborza. Wyyłki nie wykluczam. Koszty kuriera pokrywam ja. Więcej informacji na PW.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.