Jump to content

dziki

Moderator
  • Content Count

    3885
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

dziki last won the day on April 25 2020

dziki had the most liked content!

Community Reputation

5256 Excellent

2 Followers

About dziki

  • Rank
    Syriusz
  • Birthday 02/26/1976

Kontakt

  • Strona WWW
    http://www.foto-zdjecia.pl

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Warszawa
  • Zainteresowania
    fotografia, astrofotografia, turystyka górska (Tatry w szczególności), turystyka motocyklowa
  • Sprzęt astronomiczny
    astrofoto: NEQ6 belt mod, TS APO 115/800mm, QHY9, TS 60/228, Atik 16IC

Recent Profile Visitors

12307 profile views
  1. Jak focisz DSLR to do parametrów zdjęcia (ile klatek jaki czas) dodaj też ISO - łatwiej ocenić materiał Jeśli foty były prześwietlone to miałaś albo za wysokie ISO (za czasów mojego focenia Canonem EOS 40D przyjmowało się ISO 800 do 1600) albo masz duże LP u siebie i pyły giną w zaświetleniu. Tu masz przykład Plejad spod bardzo dobrego nieba, w roli rejestratora "OSC" Canon 40D, ISO 640, 23 x 8 minut PS - RODOS to uprzedzam nie Grecja tylko miejscówa w Polsce
  2. Pełna zgoda, inaczej niż bez filtrów to na mono nie zabawa
  3. No trochę nie do końca. Co prawda filtry R, G, B stanowią pewną "zaporę" dla LP, ale przy fotografii kolorowej LRGB najlepszym remedium na LP jest... odsunięcie się od niego fizyczne - czyli dobre niebo. Wręcz powiedziałbym że dla OSC można stosować filtry typu IDAS które częściowo niwelują LP. Każdy jest wrażliwy na falę dla której długości był zaprojektowany Puryści lub ci co mają czas - kamerami mono CCD naświetlają RGB w bin1 po 300 czy 600 sekund. Luminancję - tak samo długo. Ja palę w bin2 bo nie mam szacunku do detalu w RGB - więc palę po 120 sekund. Na
  4. Chyba miałeś na myśli sumaryczną ilość czasu naświetlania, która w przypadku kamer mono z definicji musi być dłuższa, bo naświetlasz każdy kanał osobno. Niestety nie jest to prawda, albo zbyt uogólniłeś i nie zrozumiałem przekazu. Te 20 min to pewnie odnosisz do naświetlania narrowbandu, którego w OSC (raczej) się nie robi, chociaż można - próbowałem kiedyś i coś wychodziło. Czy to OSC CCD czy mono CCD - spokojnie klatki luminancji mogą mieć po 10 minut.
  5. Co masz na myśli pisząc, że przy użyciu MLPT montaż kompensuje ugięcia optyki? To jakiś skrót myślowy?
  6. Cześć! W ramach porządków szufladowych - sprzedaję obiektyw Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM z mocowaniem do Canona. Szkło jest w 100% sprawne, AF działa bez zarzutu, soczewki czyste, zero rys czy przetarć. Miał pracować z Canonem 700D mod ale chyba przeceniłem ilość wolnego czasu - zrobiłem nim może z 2 startraile, a poza tym leżakuje w szafie. W komplecie: - obiektyw Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM z deklem przednim i tylnym - futerał - pudełko z dokumentacją Cena 1712 zł, w tym koszt wysyłki paczkomatem. Zapraszam
  7. Zatrzymałbym się w połowie drogi między pierwsza wersja a drugą
  8. No to masz jasnosc - optyka. Sprawdziłbym dociśnięcie lustra głównego łapkami - powinno być na dotyk.
  9. Prawie, mój ma 3" wyciąg crayforda i unikalne w skali światowej malowanie
  10. raczej ma dobrą, zła prędkość dałaby dryf w RA
  11. Dziękuję. Wydruk w połysku na folii naklejonej na PCV 3mm (w tej sali połysk sprawdził się najlepiej). Wydruk prac u @Grzędziel - w Jego niezawodnej drukarni https://www.prografsg.com/o-nas/historia-firmy/ Wszystko czego sobie Klient zażyczy A serio - było małe zainteresowanie - i co, przecież nie odmówię komuś kto chce sobie powiesić IC 1396 w HST w swojej sypialni
  12. Zdjęcie przepiękne. Gratulacje!
  13. Drodzy Kiedy ponad rok temu planowałem tą wystawę wyobrażałem sobie, że spotkamy się swobodnie w dużym gronie - cieszyłem się na to, że zobaczę więcej znajomych twarzy z forum oraz osobiście poznam tych, których znam tylko wirtualnie. Niestety sytuacja z koronawirusem skutecznie pokrzyżowała moje plany - jeszcze dwa tygodnie temu limit osób, które mogłem zaprosić na wernisaż wynosił... 8 (tak, słownie: osiem). Dopiero niedawno liczba ta wzrosła do 20, co i tak uniemożliwiało mi swobodne ogłoszenie daty wernisażu i zaproszenie wszystkich, których chciałem... mam nadzieję
  14. Polemizowałbym Bingo Nie Rozdwojone spajki (rozdwojone! nie "podwojone") to problem z ramionami pająka - nie są proste. To jedyna przyczyna. Tu grafika ilustrująca kształt spajków (źródło: https://www.wtamu.edu/~cbaird/sq/2015/11/16/why-do-the-spikes-that-shoot-out-of-stars-form-perfect-crosses/) Wyobraźcie sobie, że jedno z ramion jest nieidealnie równoległe do swojego lustrzanego odbicia (jak w 2 od prawej) - powstaną dodatkowe spajki, czyli to co u Kubacki99: I u Ciebie @Kubacki99 to występuje - nie w znacznym s
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.