JaLe

"jeżeli trzeba wybrać to zdecydowanie obiekty głębokiego nieba" - więc planety można całkiem odpuścić.

Myślałem, że jest taka opcja, że DSy będą dobre, a planety rozpoznawalne. Zdjęcia chciałbym robić głównie DSów, ale fajnie byłoby popatrzeć na planety.

Jeżeli to niemożliwe, to, tak jak napisałem, zależy mi głównie na DSach.

To już jest jakiś target

Proponuje zakupić jakies krótki refraktorek i moze HEQ5.

W second hand'zie możliwe, że zmieścisz się w tych 5k.

Witam,

 

chciałbym zakupić jakiś zestaw, dzięki któremu mógłbym robić zdjęcia.

 

Najchętniej robiłbym zdjęcia zarówno planet jak i galaktyk/mgławic, ale jeżeli trzeba wybrać to zdecydowanie obiekty głębokiego nieba.

Jako początkujący pewnie nie kupię od razu super sprzętu, jednak nie chciałbym też czegoś, co po kilku zdjęciach trzeba będzie wymienić, bo wyczerpią się możliwości.

Co do warunków, to wiem jak to działa i nie mam problemu z pojechaniem gdzieś, gdzie nie będzie oświetlenia.

 

Na teleskop z montażem chciałbym wydać coś w okolicy 5tys (sprzęt nie musi być nowy, ale nie znam się na ocenie używanego). Aparat już mam (lustrzanka Nikona) i nie będę go wymieniać.

Do planet i Dsów wszystko w jednym za 5 000,- ?

Jeżeli to ma być fotografia na podstawowym poziomie to za wyznaczoną cenę niemożliwe.

Chyba , że chcesz robić zdjęcia planet w postaci punktów, lub cąły czas słyszeć, że coś z tymi Dsami jest nie tak

nic z tego

jak już napisał Jolo musisz przyjąć jakieś pole widzenia teleskopu czyli kąt rozwarcia stożka światła

nigdzie nie jest powiedziane, że w całym polu misi być 100% oświetlenia czyli to pole nie musi wynikać z rozmiaru LW

jak już przyjmiesz jakieś pole widzenia to dla mniejszego pola (z okularem o mniejszym polu i mniejszej ogniskowej) będziesz miał "niesłuszny" offset

właściwie to jedynie w przypadku astrografów można ustawić prawidłowy offset ... pod warunkiem konkretnej orientacji matrycy

proponuję mniej przejmować się offsetem, a więcej wyczernieniem, jakością optyki itp.

 

pozdrawiam

I tutaj przypomniało mi się jak będąc na Kudłaczach (chyba z C320) - pojawił się jakiś kolega i po wypytaniu o parametry zaczął kręcić nosem. Nie odpowiadała mu obstrukcja i jeszcze coś Naglerem (sam już dokładnie nie pamiętam ile i jakie były te zarzuty )

Po czym spojrzał uważnie przez teleskop i stwierdził, "nie możliwe, by obraz był taki rewelacyjny" Potem wracał jeszcze wielokrotnie, aż w końcu jakoś się oswoił

Offset jest ważny i wszystko jedno czy go narysujemy (co ja preferuje) czy obliczymy, ale ważne są jeszcze inne składowe całego układu.

Z drugiej strony lustro tam zawieszone powinno mieć offset 4.83mm!! żeby offset mógł być 6.81mm to ...................

I jeszcze jedno Łukaszu sqrt(4.83^2 + 4.83^2)= 6,83

Przeanalizuj dlaczego tak, być może odpowiedź znajdziesz w tym filmiku

Widzisz Łukaszu, a twierdzą, że za duże LW daję

Offset narysowany prze ze mnie jest prawidłowo - AutoCada nie oszukasz

Nowa cena 11 500,-

Nowa cena 3700,-

Nowa cena 1800,-

Nowa cena 2700,- w cenie wysyłka i to jest naprawdę świetna cena , bo np Phantom przy moim quadrokopterze wygląda jak zabawka

Dzięki za opis. Kiedys juz nabyłem siatkę właśnie w zamkorze, może teraz zmobilizuję się do budowy

Nie wczytałem się jak na razie w opis i tak na prawdę jeszcze pomysłu nie analizowałem, ale może siatkę uda się też wykorzystać do analizy widma gwiazd ? Co o tym sądzicie ?

Ostatnio robiąc planety zamiast DS czuje się jak na urlopie, o wizualu już zupełnie nie wspomnę bo to zabawa jest a rygoru zero.

Otóż to

Ja natomiast odchodzę od astrofotografii. Czy chcę ? Nie, raczej nie widzę sensu jej uprawiania w moich warunkach, przez ostatnie 5 lat wzrosło radykalnie zaświetlenie w mojej okolicy. Podobno ilośc lamp związana jest z poprawieniem bezpieczeństwa. Do tego Orliki podświetlenia marketów maszty z lampami oświetlające domy w nocy niczym płyty stadionów.

To nie wszystko, bo ilość unoszonych pyłów w powietrzu też wzrosła radykalnie. Dlatego idę w stronę wizuala, bo jest po prostu mobilniejszy nawet z 16" i nie wymaga tak dużego wkładu czasowego jaka strofoto DSów.

Co jeszcze ? Nie uciekam całkowicie od astrofoto, ale na pewno zmienię jednak charakter - możliwe planety, Księżyc i Słońce i oczywiście nocne Panoramy jak chociażby ta

Obniżka 11 900,-

Obniżka 1850,-

Obniżka 3750,-

Kilka zdjęć z najciemniejszej miejscówki w mojej okolicy:

Obniżka za zestaw 2800,-

Dziś w nocy seeing nie zachwycał. Nie mam Columbusa więc tylko na zdjęciu...

 

M82crop.jpg

No, nie koniecznie Columbus do tego potrzebny , ale zdjęcie fajne szczególnie, że w wizualu brakuje kolorków po za tym większej różnicy w obrazach nie było

Faktycznie SN w M82 w teleskopie jest widoczna rewelacyjnie. Świeci bardzo jasno, obserwowaliśmy ją wczoraj w Columbusie 400 i ES9 wspaniały widok !

Sprzedam 80ED z wyciągiem TCF-S oraz TV 0.8

Cena 3800,-

Możliwa zamiana na teleskop Lunt do uzgodnienia na PW.

Sprzedam wymarzony zestaw do guidowania.
Cena 1900,-

W innej ofercie ST8300

Wycofuje się z astrofotografii.

Sprzedam moją ulubioną kamerę ST8300 z kołem filtrowym FW8 (8 pozycji) + zestaw filtrów 36mm Bader HaSIIOIIILRGB. Kamera posiada wymienne mocowanie na bagnet Canona i gwint np do zamocowania kolektora TV.

Cena 11 999,-

Preferuje sprawdzenie na miejscu - dla odbierających osobiście przewiduje obniżkę na dojazd (kwota do ustalenia). Stan jak nowa, dodatkowo kilka tygodni temu był wymieniany desicant.

W części rozliczenia mogę przyjąć teleskop Lunt.

W razie pytań proszę pisać na PW.

Wessel mistrzu mnożenia tematów:

Aparat Canon A 620 ustawiony prosto za żyletką. Obróbki zero, surowica jak wyszła. Aż tak źle jest?

Nie no chyba źle nie jest Ja się po prostu nie znam na tej technice fotografowania. Ale od dłuższego czasu chodzi mi po głowie, by fotografię przełożyć na język liczb lub wykres 3D

Gdybyś mógł jak najdokładniej pokazać i opisać tą metodę byłbym wdzięczny

Możliwe że jest jak piszesz.

 

 

 

Wiem, ono właśnie gaśnie.

 

Tak wygląda lustro które mam obecnie w tubie i robiło zdjęcia Jowisza. Ma ktoś jakieś uwagi może?

 

Jaką techniką wykonywałeś zdjęcia lustra. Pewnie zdjęcia były też obrabiane ? W jaki sposób ?