JaLe

Jest wolny termin na czerwiec 2014 na teleskop 400mm

http://beweja.wix.com/clip-studio

Kontakt na stronie.

Używane sporadycznie, stan nienaganny.

W zestawie oprócz instrumentu zasilacz i podstawka wartości ponad 100,-

Niektóre dane:

Klawiatura: dynamiczna, 61 klawiszy Brzmienia: 480, w tym 108 panelowych (Stereo Grand Piano) + 359 XG Lite, 12 zestawów perkusyjnych + 1 zestaw brzmień efektowych rodzaj syntezy-AWM2 Style: 106 (możliwy import styli z wyższych modeli ) Polifonia/multitimbral: 32 -Funkcje: podział klawiatury-split, dual regulacja czułości klawiatury, wbudowany metronom, transpozycja, dostrojenie, harmonizacja, nowy tryb edukacyjny-KTS (Key To Succes)-102 utwory, One Touch Setting dla rytmu, Chord dictionary dla nauki akordów, Style File Playback-import styli z wyższych modeli. Kontrolery: obrotowy potencjometr głośności, numeryczne przyciski wyboru brzmienia/akompaniamentu, przyciski zarządzania akompaniamentem przyciski rejestratora. Procesor efektów: reverb (9), chorus (4), harmonizacja (26) Sekwencer/rejestrator: 2 ścieżki, 5 utworów Nośniki pamięci: Flash Memory Wyświetlacz: LCD-podświetlany Inne: funkcja Sound Effect Kit, specjalna dwuścieżkowa funkcja Easy Recording, utwory DEMO (nowo opracowane), nowy,intuicyjny panel obsługi, nowy tryb edukacyjny-Key To Succes Pozostałe dane: zasilanie zasilaczem (w komplecie) lub 6 baterii LR6 Złącza: wyjście słuchawkowe/liniowe-jack stere,o pedał sustain-jack MIDI-In,

Out złącze zasilacza. System nagłośnienia: 2 x 2,5 W, głośniki-2 x 12 cm

Wymiary: 945x370x128

Waga: 4,9 kg

Cena 650,- + 30,- przesyłka.

Jale, jak to chodzi w porównaniu z Manfotto, tzn. czy te sanki pracują w miarę płynnie?

 

Rezerwuję!

Tak pracują całkiem płynnie, ale PE nie mierzyłem

Niestety z Manfrotto nie porównam, bo nawet nie wiedziałem, że mają coś takiego w swojej ofercie.

W szynie są dwa pokrętła, jedno do przesuwania drugie do blokowania.

Sprzedam szynę do makrofotografii. Stan bardzo dobry. Stopka posiada gniazdo zamocowanie z gwintem1/4" oraz jedną śrubę 1/4" na szynie. Długość szyny 161 mm

Cena 50,- + wysyłka 14,-

Faktem jest że projekcja sprawdza się głównie przy dużej skali i malej matrycy a Twoje uwagi powyżej są słuszne.

przykładowe moje mgławice planetarne też z Ortho kasai 4mm

 

NGC 6210

 

 

NGC 6543

 

NGC 7662

 

Min 1-92

W przypadku planetarek to jesteś nr 1 na naszym forum. Proszę o więcej

Tym razem pokazuję widoki z urokliwej Rusinowej Polany.

Wstyd przyznać ale byłem tam pierwszy raz w życiu, na dodatek w nocy

Nie wierzę

Rusinowa to jedno z moich ulubionych miejsc i w sumie jeżeli chodzi o Tatry bywam tam najczęściej

A zdjęcia jak zwykle pikne

Te domki to na pierwszy rzut oka wyglądały jak jakiś kurort wypoczynkowy w ciepłych krajach. Tylko coś te drzewa bez liści zamiast palm minie pasowały

Po długiej przerwie w jakichkolwiek obserwacjach i fotografii widok cienkiego Księżyca zmotywował mnie na wieczorny spacer z aparatem http://dmncieslik.tumblr.com/post/72140377148/mlody-ksiezyc-wieczorem-3-stycznia-2014r

Tak wczoraj sierp Księżyca wyglądał wyjątkowo pięknie. Sam nie mogłem go fotografować dlatego dzięki za fotki

Jeszcze smutniejsze te zaświetlenie światłem jest...

Dlatego Orion jest smutny.

Tak natomiast wygląda M42 w ogniskowej 70mm w tym samym LP

Smutny Orion i Jowisz w Bliżniakach

1. Ainar 1szt
2. Wessel 2 szt.

3.JaLe 1 szt.

A mówiłem, że mówiłem

Rzekłbym nawet, że jest nieco w drugą stronę przegięte. Brakuje nieco kontrastu i jest paskudny gradient między PGR i LDR. Łatwo go usunąć - zrobiłem to sobie (na tym zdjęciu) wczoraj - z ciekawości. To dobry materiał i drobna korekta zrobi go jeszcze atrakcyjniejszym. Jest też ciutkę za jasne. Przestrzeń międzygwiazdowa niech będzie ciemna, nie szara. Rozumiem, że są tam pyły, ale one mogą nieco rozjaśnić mroki przestrzeni, ale nie oświetlać.

To PGR powinno być równe LDR ? śmiem twierdzić, że nie Przecież tam gdzie PGR zaczyna świecić M42 i właśnie to nadaje smaczek zdjęciu najbardziej.

W końcu jakieś zdjęcie w którym na maxa wyciągnięte kolory nie definiują jakości zdjęcia. Czyli jest jak ma być albo nawet lepiej

Ja też spróbowałem moich sił z ekstremalną astrofotografią statywową

 

Canon 6d + Tamron 70-300 @260, f5.6, ISO 12600 , 109 x 1s + dość ostra obróbka w LR5

m42a.jpg

Jeszce niedawno takie foty ludzie robili za pomocą montaży. Nowe możliwości przed nami !

a co myślicie o tym , lub coś podobnego czyli kompakt z wymienną optyką ;; http://www.optyczne.pl/5033-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_M.html

Szczerze mówiąc w tej cenie znajdziesz używki lustrzanki.

wczorajsza sesja.

3 rozmiary kul 1cm, 8cm i 30cm na tle żarówki.

Świetny pomysł. Kulki robiłeś czy kupiłeś ?

Czy w Pile ktoś ma bzika w temacie Astrofotografii

Ty ?

Po latach doszedłem do wniosku, że u mnie z pasjami (w tym z astrofoto) jest jak z chodzeniem po górach. I świetnie to podsumował bodajże Pustelnik -

"Ludzi można podzielić na dwa rodzaje: na tych którym nie trzeba tego tłumaczyć i na tych którzy nigdy tego nie zrozumieją.”

Sory Loki dla mnie Twój temat jest dlatego bez sensu

Bardzo ciekawie wkomponowałeś te planetki w tło komety. Bardzo dobry pomysł.Też zrobiłem kiedyś coś podobnego tylko twoje planety dużo ładniejsze.Muszę zrobić coś podobnego z moimi fotkami.

Wszystkie moje zdjęcia z refraktora BM 102/1000 plus barlowy oraz Canony EOS 350D i EOS 450D.

Pozdrawiam i wszystkiego co najlepsze w Nowym Roku !

Za to Ty masz czego nikt inny nie zrobił na tym forum - Ziemia z Księżyca

Z drugiej strony wiadomo, że rozmiar lustra ma znaczenie, co zresztą widać na poglądowych zdjęciach co ciekawszych mgławic.

Jakich poglądowych zdjęciach ?

Boma fajnie się czyta Twoje opisy. Może pokusisz się o relację w stylu Tiamata http://www.starrysite.com/index.php?site=item,44

Jadę tylko z czego żyć?

Chociaż na lot masz. Ja to nawet na podróż nie mam więc o życiu nie wspomnę

ps. a wyprawa astro w tamten rejon to moje marzenie, kiedyś nawet wszystko sobie zaplanowałem i policzyłem, ale jak zwykle proza życia

Właśnie z tymi małymi gwiazkami miałem najwięcej problemu w obróbce. Wyglądają tak pewnie głównie przez pomniejszanie, tylko że bez pomniejszania strasznie dominowały na zdjęciu.. Spróbuję coś jeszcze popracować, ale najpierw przerwa.

Najlepiej pomniejszać tylko raz. Zresztą z każdą ingerencją należy uważać.

Ja zwykle każde działanie na masce zmniejszam do około 20% intensywności czasami nawet do 5 - 6%.

Nie kupiłbym. Pewnie nawet zastanawiałbym się co z takim zrobić gdybym takowy dostał. Natomiast cały czas chciałbym mieć zdjęcie/a, plakat oprawiony w antyramę w doskonałej rozdzielczości.

Format ? taki od A2 w góre