JaLe

Sprzedam Quadrokopter
W zestawie:
1. kopter (żyro, gps, kompas)
2. sterowanie Aurora 9 (z górnej półki) z głosowa telemetrią (na gwarancji)
3. dwa zestawy aku 4s (na gwarancji)
4. gimbal - do zainstalowania (są elementy)
5. dodatkowy komplet sztywnych śmigieł

Nie sprzedaję osobno - bo wszystko jest sparowane.

W przypadku innych zdjęć i pytań mogę przesłać na maila. Możliwość oblatania w okolicach Krakowa.


Cena za komplet 2950,-

To by wyjaśniało problem. Miałem ustawione jako minimum 4.0. Dałem najniżej jak się da czyli 2.3.1. Sprawdź czy teraz będzie działać.

Teraz zainstalował. Działa wszystko za wyjątkiem zoomu.

Jaką masz wersję Androida? Włączyłeś opcję instlacji z nieznanych źródeł?

Android 2.3.6 - tak włączyłem nieznane źródła.

Jaki to jest konkretnie błąd i na czym próbujesz uruchomić?

Kopiuje na kartę i przy próbie instalacji wyskakuje bład analizy

Podczas instalacji wyrzuca mi niestety błąd analizy.

Również na podstawie własnych doświadczeń doradzę statyw 055, ale podstawową wersję (nie XPROB). Pochylana kolumna w XPROB w astrofoto i normalnej fotografii krajobrazowej nie jest do niczego potrzebna, a komplikuje tylko konstrukcję i zwiększa wagę (statyw z XPROB waży o 0,3kg więcej). Zastosowanie XPROB widzę jedynie w makrofotografii oraz w studio jako np. statyw pod oświetlenie.

Absolutnie nie masz racji. Nie wyobrażam sobie pracy bez możliwości pochylenia kolumny.

Celowałbym w

lub

Takie coś z zeszłej nocy.

 

DSC_8393.jpg

Ale te skałki to nie Babia gdzie byłeś ?

Co niby takiego jest nie tak z pierwszym zdjęciem ?

Moze posiadać więcej szumów, bo jest dużo słabszy stosunek sygnału do szumu z uwagi na dużo mniejszą ilość światła, poza tym obydwa zdjęcia zrobione tym samym zestawem.

Może to chodzi o gradient, może o rozpiętość tonalną - nie wiem to Ty obrabiasz swoje zdjęcia.

Takie tam nightscapes. Obydwa zdjęcia zrobione tej samej nocy.

 

 

Coś nie tak jest z Twoimi zdjęciami w stylu tego pierwszego (chyba za bardzo kombinujesz z obróbką), albo robione słabym Smartfonem).

Za to drugie to zupełnie coś innego. Skąd taka rozbieżność ?

Ciężko jest zagłosować na 7 prac, kiedy ewidentnie więcej zasługuje na nasze głosy. Do tego dochodzi czynnik psychologiczny - widzimy ile osób już zagłosowało na dane zdjęcie... jak to ominąć?

I zauważyłem, że częstotliwość średniej ilości odsłon zmniejsza się z numerem pozycji zdjęcia (znużenie przeglądających? - sam czegoś takiego doświadczyłem w pierwszym poglądowym przejrzeniu zdjęć). Mam już kilkanaście kandydatów (biorę pod uwagę nie tylko efekt końcowy, ale także użyty sprzęt, nie wiem, czy to jest sprawiedliwe, ale wydaje mi się, że tak, za wyjątkiem przypadku, gdzie ktoś woli przehulać kasę na głupoty i zbytki, zamiast zainwestować w sprzęt, ale myślę, że takich tu nie ma:). Po kolejnym podejściu z tych kilkunastu może uda mi się wybrać 7 - może to jest odpowiedź, dlaczego nie oddajemy w pierwszych dniach głosów?

Jak 7 ? Ja głosowałem na 1

To z północy Polski ?

Mądre to to nie jest.

ludzie starają sie obalać krzywdzące mity o astrofotografii:

- drogi sprzęt to tylko dodatek, ważniejsze jest długoletnie doskonalenie umiejętności i zbieranie doświadczeń

- astrofoto to nie "cyk i gotowe", to godziny siedzenia przy monitorze nad dopieszczaniem obróbki

 

...a tu przychodzi taki człowiek i wszystko psuje

Zapomniałeś dodać, że liczy się jeszcze talent

Hej

 

Orientujecie się może czy kołem filtrowym Sbiga CWF-8A da się sterować bez podłączania do kamery? Chciałbym wykorzystać je do astrofoto Jowisza za pomocą kamerki planetarnej. Byłoby to o wiele wygodniejsze niż ręczne zmienianie filtrów w kole manualnym. Przeglądałem manual do tego koła filtrowego ale niestety nic na ten temat nie znalazłem.

W Maximie ustawia się niezależnie stery dla kamery i koła.

Witam,

 

szukalem na forum, jednak nigdzie nie moglem znalezc : na zdjeciach M31 (np http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:M31dcc.jpg ) widnieje jeszcze jeden obiekt (na powyzszym zdjeciu jest on na godzinie 23ej od galaktyki Andromedy). Co to za obiekt? Z gory dziekuje za odpowiedz

 

Pozdrawiam

Chyba nie pytasz o M110 ?

Simeis 147 – pozostałość po supernowej znajdująca się w konstelacji Byka. Została skatalogowana przez Stewarta Sharplessa w drugim wydaniu jego katalogu pod numerem 240. Rozciąga się na 100 lat świetlnych

 

nieprawdopodobnie słaby obiekt

 

nie powiększam ze względu na wyraźne wady obiektywu

 

do koloru nawet nie będę podchodził...może kiedyś...lepszym sprzętem

 

 

12 x 15 min bin2 Astrodon Ha 6nm

 

EQ6, Sonnar 2,8/180, Atik 460 @ -15C

Lepszym, ale pewnie nie masz na myśli jego jasności, bo te f 2.8 robi wrażenie

Tak czy inaczej proponuje na oficjalne honorowe przyznanie tytułu "S." przed nickiem osobom, które sfotografowały ten lub słabszy obiekt.

Np: "S.piotrem" czy "S.wessel" itd

JaLe- pomijając już fakt, że giełda ma być możliwością sprzedaży rzeczy, bez opcji kto da więcej, to wystarczy spojrzeć na jakość oferowanych na allezło produktów astro i jakie bzdury można tam wypisywać bez żadnych konsekwencji.

Ja tam kupuje i sprzedaje przez Kup teraz, więc jakaś licytacja to stwarzanie sztucznych problemów. Po za tym odnosząc się do Twoich słów - ostatnio Ktoś na giełdzie AP na pisał: "co łaska" czyli za to dostanie bana ?

Uważam, że regulamin jest wystarczająco długi, a każda modyfikacja wydłuży go jeszcze bardziej i utrudni jego odbiór.

 

Oczywiście, twoja uwaga jest jak najbardziej trafna to w zasadach jest napisane, że koniczne jest zamieszczenie wyczerpującego opisu przedmiotu w co wlicza się również jego stan. Warto również zauważyć, że nikt nie kupi rzeczy, której uprzednio nie zobaczy, więc chęć umieszczania zdjęć powinno raczej leżeć w gestii sprzedających

 

Co do zakazu umieszczania linków do portali aukcyjnych- Giełda ma służyć migracji sprzętu pomiędzy użytkownikami. Masz coś czego nie potrzebujesz, ustalasz satysfakcjonującą Cię cenę i wystawiasz Każdy kto będzie zainteresowany jest poinformowany o dokładnej cenie za jaką może kupić daną rzecz. Walkę w kto da więcej zostawmy portalom aukcyjnym

 

Mam nadzieję, że moja odpowiedź jest wystarczająca.

 

Pozdrawiam

dyplomatyczne nie bo nie i już

Moja nowa panorama Tatr - tym razem z Wyżniego Żabiego - 30000 pks, sklejona z ok. 60 zdjęć, bardzo dokładnie opisana, polecam:

http://dagomar.home.pl/tatry/zabi.jpg

 

pozostałe panoramy jak zwykle na http://dagomar.eu

jeszcze kilka w tym roku w drodze

Świetne panoramy. Gratuluje też wypraw

Wrzuć jakieś porównanie ślimaków jak przesyłka dojdzie. OK ?

W sumie to dosyć dziwne, że nie można linkować np do allegro. Jestem obecnych na forach o różnej tematyce, ale coś takiego istnieje tylko na forach astronomicznych - dlaczego ?

Ośnieżone Tatry z Pażdziernika.

tatry panorama opis.jpg

Max. Dyst. ok 70km do Gerlacha...

Skąd robione i czym ?

A czy te obrazki nie są dokładnie na odwrót? Jak regulowałem luzy, to wydaje mi się, że zachowanie było właśnie odwrotne, czyli dokręcanie śrubki od strony ślimaka powodowało zmniejszenie oporu (odsunięcie). Zresztą jak się zastanowić logicznie nad rysunkiem, to widać że jest na odwrót. Strzałki powinny być w te same strony (mała i duża), bo przecież dokręcenie lewej śruby powoduje przesuwanie tego żółtego elementu, czarnego dołu i ślimacznicy na prawo. Mogę się mylić, ale tak się wydaje logicznie.

Fakt powinny być odwrotnie podpisane - już zmieniłem.

Panowie, ja mam w 'nosie' póki co, zmiany na paski, wymiany smarów itd... Ale jeśli przy wyważaniu deklinacji (pręt przeciwwagi poziomo, tuba obraca się 'w pionie'), mając założony newton 10" f4.8, który nie jest za ciężki dla eq6, mogę poruszyc dupką tuby w zakresie plus minus 0,5 cm to coś jest nie tak A drugi babol to gdy mam pręt w dół, a tuba obrócona w deklinacji patrzy na zachód/wschód, poruszając za dupkę całość rusza się w ra... Ehhh, potrzebuję chyba kogoś z wrocka lub okolic dopomocy żeby to ogarnąć...

O właśnie znalazłem http://astropolis.pl/topic/22301-regulacja-luzw-w-montau-eq6/