JaLe
-
Postów
6 823 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez JaLe
-
-
W którym bin robiłeś? Dziwne, bo to przecież stosunkowo jasny, jak na narrowband obiekt. Siarki i tlenu jest sporo.
Z drugiej strony trudno sobie wyobrazić lepszy sprzęt do narrowband niż jasny newton.
Niestety bin 1
-
Próbowałem wczoraj siarkę i tlen na motylu - przy 10 minutach przy f6 brak widocznych jakichkolwiek mgławic :/
-
@bamus
Z trafianiem lunetką w polarną nie ma problemu. Mam laser i nie waham się go używać
Brak innych gwiazd jest faktycznie problemem.
@Marek_N
Krzesełko wskazuje, że lunetkę masz na przyzwoitej wysokości. Ja nie mam. Ustawiam statyw nisko, bo im wyżej, tym mniej stabilnie.
@JaLe
Ma sens i bez napędu. Mogę robić za napęd (jak dotychczas) i nie mieć przy okazji głowy wykręconej pod bardzo nienaturalnym kątem.
Znalazłem jeszcze taki link:
http://stargazerslounge.com/topic/131246-xbox-livecam-mod-cliff/
To załóż peryskop
- 3
-
Jeśli to idiotyzm, to mnie wyprostujcie, ale przyszła mi do głowy taka myśl...
Ja stary i gruby jestem. Gimnastykować się przy montażu z precyzyjnym ustawianiem polarnej to istna masakra.
A gdyby tak na okular lunetki nasunąć jaką kamerkę, żeby w laptopie pokazała obraz z lunetki? Można wtedy spokojnie kręcić głowicą, aż polarna znajdzie się w pożądanym miejscu.
Czy jest na to jakiś patent gotowy? Bardzo będę wdzięczny za poradę czy się da, a jeśli tak, to jak to zrobić?
To ma sens, ale z chwilą gdy dodamy jeszcze napęd do głowicy
-
Do sprzedania mam edytor filmów.
W zestawie 3 płyty i klucze do:
- Vegas Movie Studio HD Platinum 11.0
- DVD architeck Studio
- Sound Forge Audio Studio
- iZotope Vocal Eraser
- NewBlueFX
oraz
- tutorial
- okulary 3D
Cena: 150,-
w przypadku wysyłką PP list ekonomiczny cena bez zmian, w przypadku przesyłki priorytetem proszę o dopłatę
-
Właśnie ze względu na tą mniejszą kompresję i więcej danych. Jako, że chce mieć i film i zdjęcia pomyślałem, że nagram film w Protune i skoro jest taki super to obrobię go jak najlepiej się da i wtedy wyciągniecie paru klatek pod zdjęcie nie będzie problemem. Niestety wyostrzenie materiału już przerosło może zdolności. Na YT czy Vimeo masa filmików oglądana w 1080p z Protune czy bez to po prostu cudo, nic tylko siedzieć i oglądać, wiec podejrzewam, że to brak umiejętności czy wiedzy. Na forum parę razy ktoś przerabiał moje zdjęcia robione telefonem z dobsa i chociaż moje wyniki były już dla mnie super to szczęka mi padała ile detali jeszcze z tego niektórzy wyciągali (choćby ostatnie moje zdjęcia Słońca). Dlatego pytanie do forumowiczów czy ktoś się tą kamerką bawił w tym trybie, bo w zwykłym o ile film jest ok to pojedyncze klatki za bardzo na zdjęcie się nie nadają.
W jakim programie obrabiasz filmy ? Pytałem o Protune, bo ja jednak bym zaryzykował tm ewentualnie poeksperymentuj z SlovmoVideo
-
Witam, mam pytanie do posiadaczy Hero 3 lub 2 po ostatniej poprawce oprogramowania: jak z filmu nakręconego w trybie Protune wyciągnąć detal? W niedługim czasie moja kamerka poleci w balonie stratosferycznym i mam nadzieje wróci ale cały czas mam problem z trybem pracy GoPro. Jakie tryby testowałem:
- timelapse: zdjęcia są ok, na tyle dobre, że można później je wydrukować i cieszyć oko, ale filmu brak. Film poklatkowy z wyprawy do stratosfery raczej nie będzie ciekawie wyglądał;
- film + zdjęcia (bez Protune) - zdjęcia zaszumione więc odpadają do wydrukowania, film niby jest ale trochę mi się wydaje za bardzo wyostrzony softem GoPro
- film (włączone Protune) - rozdzielczość fullhd, 48klatek - i tu problem się pojawia, o ile korekcja kolorów to pryszcz (Protune nie ingeruje w balans bieli aż tak) to wyostrzenie tego filmu, żeby to wyglądało na fullhd mnie przerasta. Idąc dalej: film jest rozmyty (bo taka specyfikacja Protune - kamera zgrywa, użytkownik modyfikuje jak chce), a z rozmytego filmu nijak wyciągnąć jakąś sensowną klatkę która by się nadawała do druku.
I tu pytanie do grafików, fotografów: jak wyciągnąć z tego coś sensownego. Wszędzie trąbią, ze Protune jest taki super bo większy strumień danych, więcej informacji o cieniach, więcej można wyciągnąć z materiał ale jak to zrobić, żeby to nie wyglądało jak rozciągnięte vga?
GoPro słuzy mi w parze z rowerem więc nie przywiązywałem takiej wagi do detali, ale będąc na wysokości 30km to te 4pixele na zdjęciu mogą reprezentować już jakieś miasto, więc wypadałoby wyciągnąć z materiału co się da.
Dlaczego ustawiłeś w protune ?
-
Jasne, ale łyżka dziegciu nie zaszkodzi ... Astronomia to nie tylko astrofotografia. Zanim dostępne stały się "tanie" CCD , amatorzy po prostu patrzyli w gwiazdy.
W latach 70 kupowało się różne soczewki byle tylko skonstruować cos do patrzenia. Świat Młodych co tydzień oświecał młodych amatorów co dzieje się w kosmosie.
Teraz niektórzy z tych ludzi pracują w polskich obserwatoriach.
Potencjał jest ale niech to się nie skończy na reklamie montarzy i firm optycznych.
Takie błędne podejście skutkuje tym że co tydzień pojawia się nowy użytkownik forum który kupił newtona i pyta jak zrobić w kolorze fotkę tego czy tamtego, nie mając podstawowego pojęcia o optyce, a czasami nie mając w ogóle żadnego pojęcia. Ja rozumiem komercha, ale myślę że takie filmy powinny pokazać że nie musisz mieć sponsora żeby zostać astronomem, amatorem a może kiedyś zawodowcem. Piękno kosmosu nie poprzez ASA ale przez pasję.
Może to już nie te czasy ? Może się mylę ?
Andrzej
Dlatego całość jest podzielona na części w pierwszej sporo było o obserwacjach kolejne będą tematyczne
- 1
-
Witam.Obiektem moich nocnych zmagań była galaktyka NGC 6946. Bardzo wdzięczny obiekt,zarówno do oglądania jak i focenia. Brak korektora komy bardzo masakruje gwiazdy w narożnikach. Pierwszy raz guidowałem szukaczem 9X50 z podpiętą kamerką QHY5 i pozytywnie mnie ta metoda zaskoczyła. Co do obróbki to nie mogę sobie poradzić z balansem kolorów;jak nie zielone,to czerwone. Na pewno podejdę jeszcze nie raz do obróbki.Newton 10",Canon 350Dmod,HEQ5 - 28x300sek ISO800
Na pewno obiekt wdzięczny, ale taki łatwy już nie
-
Aktualizacja - zobacz 1 post.
Mam nadzieję, że teraz muzyka nie jest za głośna
-
Jarek, Co się stało z filmem? Dopiero co rozmawialiśmy
Pozdro
Paweł
Renderuje z przyciszoną muzyką.
Przepraszam, ale kilka giga renderuje się dość długo vimeo też trawi go kilka godzin, film pewnie będzie dostępny za kilkanaście godzin.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Zapraszam do obejrzenie pierwszej części filmu o astronomii amatorskiej w Polsce.
Film powstał dzięki współpracy kilku osób i właściwie stanowi taki prolog dla kolejnych części które już są w opracowaniu.
W planach mam jeszcze sporo do zrobienia i już teraz zapraszam chętnych do współpracy . Póki co jeszcze raz bardzo dziękuję wszystkim wymienionym i nie wymienionym uczestnikom w filmie za współpracę
Film powstał bez żadnego budżetu, ale gdyby pojawili się sponsorzy na pewno otwarłyby się przed nami większe możliwości związane z lokomocją i sprzętem - i takie osoby zapraszam też do współpracy. Zapraszam też do dzielenia się tym materiałem filmowym na wszystkich astroforach, bo to materiał o wszystkich i dla wszystkich
- 31
-
a nie prościej zaznaczyć "Auto Scope Dec." ?
bo po co wpisywać za każdym razem?
Każda metoda jest dobra to już kwestia gustu.
-
Nie wiem...
gdzie się to ustawia?
Normalnie klikam na gwiazdę i track....
Scope
-
Przychodzi mi do głowy jeszcze jedno pytanie: podałeś w Maximie De gwiazdy guidującej ?
-
Jest super nic nie kombinuj
-
Możesz mieć rację. Choć z drugiej strony do przesilenia letniego było jeszcze 1,5 miesiąca a w Bieszczadach noc astronomiczna występuje normalnie przez cały rok. Ale ciężko mi się na ten temat wypowiadać bo w Bieszczadach pod gwiazdami byłem dwa razy. To powinni stali bywalcy na ten temat coś powiedzieć.
W Stężnicy też byłem dwa razy, ale zrobiłem mały wywiad środowiskowy (z tubylcem oglądającym nocne niebo
Okazuje się, że Stężnica w ma bardzo dobre opinie o jakości nieba, chociaż są lepsze miejsca, ale niestety dostępne tylko dla pieszych.
- 1
-
Dzięki Adam już sie poprawiłem ale moje pytanie jest nadal aktualne jak pozbyć się tych otoczek które są w około gwiazd? Panowie nie trzymajcie tego w tajemnicy!
http://www.youtube.com/watch?v=C11a_6MzVm4 może to się przyda
-
Nawet nie wiedziałem, że luminacja okolic Sadra jest taka genialna
-
Pojechałem ekstremalnie
Jedna klatka bin 1 ciemnje mgławicy VdB 150 600 sekund. Chip - 25 C.
Takie mam niebo
Veloce RH 200 i STL11000
Dodajmy - genialne niebo oraz świetny sprzęt
-
Zaczynam kolejny rozdział. Co prawda to nie zdjęcie, a jedynie pierwsze próby z filmem HDR
http://www.youtube.com/watch?v=2dHc4BZQn9A&list=HL1368893166&feature=mh_lolz
-
Używam coś takiego: http://allegro.pl/zielony-wskaznik-laserowy-laser-pointer-koncowki-i3233214792.html
bez zastrzeżeń. Kolega kiedyś trafił na rzut podobnych na allegro po cenie znacznie niższej od mojego i w porównaniach wypadł tak samo.
- 2
-
Niestety aplikacja z Androida nie jest już darmowa. Co zatem zrobić by w dalszym ciągu można korzystać z komórki podczas ustawiania.
Odsyłam do pierwszego mojego postu - dla pewności powtórzę jeszcze procedurę:
Program można ściągnąć na telefon w prosty sposób poprzez przegladarkę google chrome http://www.takahashi...nder-1.5-en.htm
1. otwieramy stronę
2. wyświetlamy źródło strony
3. odnajdujemy plik .swf
4. prawy przycisk myszy - zapisz link jako.... (zapisujemy np na pulpicie)
5. kopiujemy na komórkę
6. otwieramy7. ściągamy odtwarzacz swf: https://play.google.com/store/apps/details?id=air.br.com.bitlabs.SWFPlayer&hl=pl
8. uruchamiamy odtwarzacz i wskazujemy pobranego wcześniej polarisfindera
- 1
-
http://www.deepskycolors.com/archivo/2011/09/08/star-size-reduction-via-Morphological-.html
http://www.harrysastroshed.com/mask.html
Widziałem jeszcze jedno opracowanie, ale jakoś nie potrafię teraz na niego trafić.
Polski Astro-Światek
w Plebiscyty, konkursy i quizy
Opublikowano
Dobre