JaLe

Ogniskowa 200mm, czas i ISO takie samo,

Piotrze czytaj do końca to co napisał kolega.

To są zdjęcia wykonane Canonem 200/2.8 ?

Karol wymiatasz

Mamy pogodę. Niektorzy nie mogą oderwać się od sprzętu i siedzą 24 godziny na dobę na polu

To w okolicy nowych domków ?

Widze płotki czyli raczej okolice Kołodzieja

Stosuje TV i nie narzekam.

Co do innych to niestety nie podam swojej opinii, bo nie porównywałem.

Faktem jest, że O III wypada w okolicy zielonego, faktem jest też, że mimo wszystko to jeszcze niebieski. Faktem jest też, że na zielono świeci słabiutka linia He II. I faktem jest, że mnóstwo ludzi, w tym piszący te słowa, widzi zielony w M42 i innych jasnych mgławicach. Skoro one świecą głównie w czerwonym to dlaczego są zielone?

Pewnie dlatego, że czopki ludzkiego oka mają większa czułość w zakresie kolorów określanych jako zielone. W lustrach 16" przy klarownym niebie, pojawia się czerwonawy zafarb. W 20" Dobsonie jądro M31 świeci w odcieniach łososiowego.

Brawo za obróbkę oraz za odważny wybór obiektu przy takiej ogniskowej !

Jak się okazuje obiektyw tez się sprawdził - liczę na więcej zdjęć wykonanych takim zestawem.

Ach gdyby tak mozna zrobic masterdarka A tak powaznie to dzieki za sugestie - potrenuje jeeszcze skladanie z innymi parametrami. A co do Ha z drugiej fotki - mozna to jakos wykozystac ?

Spróbuj dodać jako kanał czerwony.

Jeżeli chodzi o kalibracje to 10 darków +- 3 stopnie, flaty z LCD laptopa no i biasy - a o co dokładnie chodzi ?

Może spróbuj zamiast 10 wy konać jednego masterdarka. Warto też zmienić ustawienia podczas składania, bo te czarne punkty na zdjęciu sugerują właśnie kłopoty ze zła kalibracją lub nieodpowiednią metoda składania.

Z tego co zauważyłem to prawdopodobnie coś jest nie tak z kalibracją zdjęć.

Możesz napisać coś na ten temat ?

RGB bin2 ?

Tego szukałem

Miałem podobny przypadek z tym że upaliłem scalaka. Nie pamiętam gdzie kupiłem (może wobit) i odesłałem do LJ. Poszukaj po symbolu i kup zamiennik. elektronik na pewno się znajdzie, ale nei bedzie chciało mu sie bawić w zakupy.

Dobra pokolorowałem wszystko żeby nie było, że jest mono.

Ocywiscie wsystko w paintcie

Kiepskie monitory to i kiepskie kolory. Tu nawet kobieta nie pomoże.

Lubię takie "przeciągnięte" HDRy, które wyglądają trochę nierealistycznie.

W przypadku maszyn, może być - natomiast co do krajobrazów staram się nie przesadzać.

Co zaś do fotografi osób, to HDR na razie mi całkowicie nie odpowiada.

Z balansem kanałów coś jest źle, bo chyba nie ma tam samych żółtych gwiazd....

Kurcze wywalam mojego Eizo bo u mnie widac i niebieskie i czerwone i nawet fioletowe

Dzięki za uwagi. Muszę się znów przeprosić z PS kilka lat się nie bawiłem. Wczoraj spędziłem wiele czasu bawiąc się zdjęciami. Te które pokazałem są "z jednego zdjecia" . W sumie przerobiłem z 40-50 zdjęć w tym kilka skłądjacych się z 3 ekspozycji ale.. własnie światła i cienie. Oto jedno złożone z 3

 

Teraz gdy zwróciłem uwagę technikę HDR będę robił po 3 ekspozycje. Jeszcze nigdy foto mnie tak nie wciągnęło NIGDY. Już planuję jakiś wypad po świeże klatki

I o to chodzi, ja tez od pewnego czasu w większości swoich zdjęć stosuje co najmniej trzy ekspozycje, co ciekawe RAW wcale nie jest najlepszym rozwiązaniem.

Żeby nie było, że tylko krytykuję, to też wrzucę kilka, które kiedyś zdarzyło mi się popełnić.

 

Bez nazwy_HDR.jpgHDR2.jpgkosciol.jpg_MG_1831.jpg

To taki ekstremalny HDR, ale tez ciekawy

Ty już łapiesz ten obiekt ? Przyznam się , że mam go w planach na ten rok, ale czas i pogoda mają ostatnie zdanie

Dzięki JaLe zainteresowałem się HDR i przedstawiam pierwsze kroki

Postaraj się jeszcze skorygować w PSie - światła i cienie, tak by było widać błękit nieba i będzie super

Bierz ten temat: Przenośny/podręczny montaż z napędem do astrofotografii z użyciem aparatu i obiektywu

Pozostałe są raczej dość popularne.

O jak ładnie Giewont widać , gdzie fociłeś?

Z południowego stoku góry Żarek. Gołym okiem było widać tak jak poniżej

Może kiedyś zrobię panoramę Tatr, bo miejscówkę odkryłem dopiero jesienią 2012 roku.

Dzisiaj przy dość słabej widoczności złapałem Tatry. Odległość 82 km. Przy czym gołym okiem nie widoczne. Zapowiada się że bedzie to moja stała miejscówka to panoram Tatr muszę tylko trafić na odpowiednia przejrzystość powietrza.