JaLe

Wystawiam rachunek.

Zaawansowany programowany 2 osiowy sterownik z funkcją Time-Lapse
– precyzyjne ustalanie pozycji poprzez enkodery
– zakres prędkości 1-130mm/sek
– max czas TimeLapse 180dni i 4500zdjęć
– TimeLaps Revers
– TimeLaps ciągły lub przerywany
– wyzwalanie migawki z poprzez sterownik ( wymagany odpowiedni kabel )
– wbudowane gniazdo zasilania na akumulator serii NP
– płynna regulacji prędkości
– płynna regulacja RAMP
– regulacja mocy silników
– programowanie trasy i jej powtarzanie w obu kierunkach
– start z opóźnieniem
– aluminiowa obudowa

Super slider dla kogoś Kto myśli o prawdziwych profesjonalnych nocnych Time lapsach
W zestawie sterownik napęd i szyna, którą można zamocować nie tylko bezpośrednio na podłożu, ale również na statywie, co daje kolejne możliwości.

Cena nowego około 2800,-.
Swój sprzedaję za 2500,-
Jako bonus dodaję pokrowiec.

Kupię wyciąg bez luzowy, najchętniej z motofocuserem do Newtona.

Oferty proszę na PW.

Sprzedam używane koło filtrowe  5 x 36mm (bez filtrów).

Model: CFW2-S

Sterownika do ściągnięcia ze strony QHY.

Specyfikacja: https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=137&id=33&cut=1

Cena: 1000,-

Kupie filtr OIII, bez oprawy, rozmiar 36mm.
Oczywiście interesuje mnie stan bardzo dobry.

W dalszym ciągu aktualne. Jestem też  przygotowany na negocjacje.

Świąteczna obniżka  900,-   taniej już chyba nie będzie

Lekka obniżka 980,-

Sprzedam koło filtrowe CFW2-S na filtry 5 x 36mm
Kupione za 1630,-
Moja cena to 1000,-
Pytania proszę kierować na PW.

1 minutę temu, Piobork napisał:

A jak nazwiesz osobnika, który wyrzuca  śmieci na ziemię pomimo tego, że kosz jest pół metra od niego lub załatwia się publicznie w centrum miasta. Prostak i tyle. A prawo do oceny zachowania (nie mylić z bezzasadną krytyką) to powinien mieć każdy bez ograniczeń.

To nie jest miejsce na rozliczanie tego typu zachowań. Kiedyś na forum ustaliliśmy rodzaj netykiety. Uważam, że  powinna zostać przez adminów przypomniana.

10 minut temu, wimmer napisał:

Ci, o których piszesz to prostacy, którzy poza śmieceniem oraz sikaniem gdzie popadnie i tak nie są przeznaczeni do tego, żeby ulepszyć ludzkość i wnieść coś do rozwoju ludzkości.

Również, tutaj proszę  o poszanowanie ludzkiej istoty. Dlaczego tak łatwo nam publicznie oceniać innych?  Czy to nie jest prostackie zachowanie porównywalne w w/w.

13 minut temu, piosza@tlen.pl napisał:

odniosę się do kilku kwestii 

 

1. generalnie większość ludzi zachowuje się infantylnie... wystarczy np zobaczyć tradycyjne miejsca letniego wypoczynku - toną w śmieciach ... ale też istnieją badania że od jakiegos czasu iloraz inteligencji ma tendencję spadkową !  albo zaproponuj że dasz 500 jednorazowo od razu lub 1000 po roku .Mogę się założyć że większość weźmie od razu 500 ...

 

2. co do kolonizacji to o ile wiem to na razie nie mamy napędu ani jego prawdopodobnych projektów ... choć rozumiem że być może problemy techniczne jednak rozwiążemy .

tylko czy zdążymy .przed końcem ... 

 

3. Śłońce za jakiś czas ziemię i tak zniszczy choć zapewne nikogo nie będzie to obchodzić ...

 

dziękuję za odpowiedz

Proszę o nie poruszanie spraw politycznych i tym bardziej o obrażanie i rozliczanie. Czego szukasz na tym forum? Poklasku? 

Godzinę temu, Adam_Jesion napisał:

To jest jedna strona tego medalu, ale jest jeszcze druga - informacja. Wiele zdjęć narrowband jest totalnie "spłaszczona". Popatrz na nie przez pryzmat detali, które rozbudowana paleta uwidacznia. To jak monochromatyczny widok tęczy vs. kolorowy. Które zdjęcie niesie więcej danych/informacji/wiedzy? Tak samo patrzę na narrowband i dlatego nie mogę zaakceptować tych ograniczonych informacyjnie duotonów. To nie jest tylko kwestia artystyczna.

 

Żeby nie być gołosłownym przedstawiam przykład - nałożone dwa zdjęcia, moje i wessela, który określił swoje jako "lepsze". Porównajcie sobie ilość informacji, zobaczcie, jak wyglądają detale w niebieskim oceanie, w cieniach, w strukturach mgławicy. Dziwi mnie to, że przy takich porównaniach dyskutujemy tylko o walorach estetycznych podczas kiedy w narrowband chodzi o coś znacznie ważniejszego. Uważam, że to jest w ogóle poza dyskusją i należy to przyjąć do wiadomości, tak samo, jak w przypadku zdjęć mono - czyli albo umiemy pokazać głęboki detal siedzący w cieniu, albo nie. To czyni zdjęcie lepszym/gorszym. Podobnie jest przy wielkiej skali - albo zarejestrujesz dany detal, albo nie. Nie ma tu żadnej subiektywności.

(GIF ma 256 kolorów, więc to i tak mocno obcięta różnica - a i tak jest przepaścią). Czy tylko ja to dostrzegam? 

 

I jeszcze powiększenie z przykładowym detalem (taki "wąsik) - jak dobrze odpowiednia obróbka kolorystyczna pozwala go uwidocznić:

 

Nie ma w tym nic nowego  

Przecież zdjęcia kolorowe od dawna cieszą się na forum  większą popularnością.

Więc to nie przypadek, tylko  obiektywna ocena odbiorcy. Wcześniej sądziłem, że w odbiorze jest  więcej subiektywizmu, ale teraz skłaniam się ku tezie, że nawet niewyrobione oko jest w stanie ocenić/docenić zdjęcie.  Zresztą, jak to było zaznaczone w innych wątkach, posiłkujemy się oczami naszych żon w celu zobiektywizowania sposobu obróbki

Tak sobie myślę, że z tymi kolorami i tonacją to grubsza sprawa, bo ciekawe jest jeszcze kilka innych aspektów.

Można byłoby im pewnie podporządkować cechy charakterologiczne, nastrój, to w jakich warunkach na co dzień przebywamy lub pracujemy i wiele innych. Jednym słowem to nie jest taka prosta sprawa. Teraz, aż się prosi kolejne ankieta, ja bym dodał taką w której na polu pozostają tylko dwie wersje czyli ta spokojna i mocna. Odpowiedzi mogło, by być więcej. 

Triada to kolory co 120* na kole kolorów - gwoli ścisłości  

Po drugie to nie moje kółeczko, a wybrane punkty ze zdjęcia Adama

13 minut temu, wessel napisał:

A propos .. pokażcie mi triadę na zdjęciach Adama?

Tak na szybko....

2 minuty temu, Paether napisał:

Oczywiście to kwestia gustu, wiadomo.

Coś w tej kolorystyce jest takiego, że mocno mnie odpycha od zdjęcia. Po chwili przypomniałem sobie, że kiedyś widziałem artykuł o kolorze uznanym za najbrzydszy na świecie. Coś między zgnilizną, rdzą, a...nie będę pisał .

Już na pierwszy rzut oka w takiej wersji kolorystycznej zdjęcia, jest sporo zbliżonych odcieni i chyba rzeczywiście to tutaj leży moja niechęć, bo błękit w środku bardzo ładny...

 

Popieram    Dodatkowo pokaże uzasadnienie związane z Triadą - którą można sobie wygenerować.  Kolory a'la wessel  nie są tak przyjazne - przynajmniej dla mnie    Stosując  koło kolorów możemy wspomóc się w tworzeniu kolorów w triadzie, a nie w układzie dopełniających się dwóch kolorów

https://color.adobe.com/pl/create/color-wheel/?base=2&rule=Triad&selected=4&name=Mój motyw Color&mode=rgb&rgbvalues=0.7,0.06999999999999998,0.37270869514163674,1,0.9007175417220878,0.09999999999999998,1,0,0.48048999228831235,0.07999999999999999,0.7041856812879814,0.8,0.08323803908796125,0.617924129038506,0.7&swatchOrder=0,1,2,3,4

2 minuty temu, Adam_Jesion napisał:

JaLe, to nie ankieta szwankuje - gwarantuję za technologię. To ja dałem ciała i nie wpisałem w ogóle 7 opcji.

No, weź zwróć uwagę, że niektórzy chcę być delikatniejsi lub bardziej tolerancyjni i nie piszą wprost

10 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Trudno sobie wyobrazić, żeby ankieta źle zadziałała, ale to w końcu komputery, więc wszystko jest możliwe
Pokaż jakiś przykład innej kolorystyki, albo dłubnij kolorem w mojej wersji. Z chęcią zobaczę, co ci się podoba.

 

Poza osobniczą różnicą w postrzeganiu kolorów istnieje ryzyko, że nasze monitory inaczej wyświetlają te zdjęcia

Nie potrzeba sobie wyobrażać, po prostu źle działa. Skoro negujesz to co napisałem podaję screeny

I jeszcze moja wersja:

Prawdę mówiąc żadna    Po za tym  z ankieta jest coś nie tak, kliknąłem 6 - bo jest najbliższa oczekiwanej, a pokazuje 5, brakuje 7.

Łukasz, Twoje prace to zupełnie "nowy powiew" na polu polskiej astrofotografii.  Jestem też pod wrażeniem prowadzenia montażu, czy w jakiś sposób go modyfikowałeś, bo sądzę, że na pewno ustawiałeś.

Zrób montaż widłowo - podkowiasty  z  kołem wyciętym w poliwęglanie i dołożonym ślimakiem.

Godzinę temu, enga napisał:

... Sprzedawca na początku stwierdził też że trzeba dokręcić i wykonał te krok natomiast wiele to nie zmieniło i teraz jest wg niego w tolerancji błędu i jeżeli zareklamuję to ekspertyza może kosztować nawet 5 tys złotych co zwaliło mnie z nóg i że w tej klasie sprzętu "nisko budżetowego" nie mam co oczekiwać na coś lepszego. Skoro sprzedawca twierdzi że jest ok niestety nie mam co w tym momencie wysyłać bez jego wsparcia.

....

Z tonu to łatwo domyślić się kim jest sprzedawca, bo gościu nic się nie zmienił. Powiem, że nawet co raz bardziej rozkręca. Ale przyjmując, że jednak jest  niewinny, czy mógłbyś dla pewności napisać o kim mowa?  Pytam, bo już gościu wykończy kilka wyciągów po czym zwalał  winę na kogo się tylko dało.

Kolorystyka bliska ideałowi

1 minutę temu, HAMAL napisał:

Wstyd Panowie, Rozety nie poznajecie? 

Ja Cię, no dałeś popalić, tak sobie myślę to cześć Rosety, no ale nie ta pora roku i kombinuję aż mi układy się zaczęły grzać

Hamal, no nie wolno mieszać pór roku - lato już blisko, a Ty zasuwasz niskimi temperaturami