JaLe

Hamal, ale to w końcu zrobiłeś zdjęcie precelka czy tego zaznaczonego na czerwono?

Trochę mi to przypomina recenzję przeróżnej maści sprzętów, których tysiące w necie. Kilka spraw. Nie wiadomo w jakiej części pola jest ostry, z jakim teleskopem i w jakich warunkach go testowano. Jakie obiekty były obserwowane.  Z jakimi innymi okularami był porównywany.   Generalnie taka marmolada :/

Podsumowując, fajnie, że masz zapał do testowania i opowiadania, ale na miłość boską nie rób tego tak  kompletnie nie fachowo.

Ale tam ciemno

9 minut temu, Adam_Jesion napisał:

ASI1600 na montażu ASA i w teleskopie ASA. Piekło zamarzło

 

Super zdjęcie.

Jeżeli masz na myśli to że brak taniego chińskiego odpowiednika ASA, to jestem za Chociaż nie wolałbym, żeby było polski 

Oj, bardzo chciałbym ją w tym roku złapać

Ładny ogonek

Ostatnio z nią walczyłem i poległem, bo mi montaż fatalnie prowadził. Fotografując myślałem - w  sumie po co ja ją łapię jak Łukasz zaraz w nią przywali i pozamiata.  No i nie myliłem się

Osobiście polecam: https://optecinc.com/astronomy/catalog/tcf/17670.htm

Mocniejszy i sztywniejszy od Monnlighta, którego też przerabiałem.

ps. z drugiej ręki w cenie Moonlighta, a może nawet taniej

13 minut temu, Hans napisał:

Te podcięcia pilnują by łożysko nie przesunęło się w osi. Ja pytam, co pilnuje by nie przesunęło się także w przód lub tył (w linii wysuwu tubusa wyciągu)?

 

Pozdrawiam.

No właśnie te 4 punkty, ale widoczne są tylko dwa

Zawsze twierdzę, że najtrudniej wymyślić najprostsze rozwiązania, dlatego chylę czoła!

16 minut temu, pablo12311 napisał:

JaLe jak mogę podpowiedzieć to otwory w kołach zębatych wykonaj tylko i wyłącznie na obrabiarce CNC.

Są już u tokarza, z CNC też nie zawsze uzyskujemy spodziewaną dokładność.  Co do łożysk to zmierzyłem i średnica chińskich wynosi 22,015mm, natomiast NTN 21,992mm, a SKF 22,003mm.

Godzinę temu, pablo12311 napisał:

Ja w swoim HEQ5 także wymieniałem na łożyska firmy EZO i  były bardzo dobrze wpasowane bez wyczuwalnych luzów.

Może masz gniazda rozbite w montażu.

Luzów na szczęście nie ma. Po prostu te chińskie należy wbijać, natomiast zamienniki wchodzą z lekkim oporem.

17 minut temu, Tayson napisał:

Czy udało Ci się znaleźć cos lepszego od fabrycznych ślimaka i slimacznicy? 

Pamietam dyskusje w statusach ze coś takiego kombinowales. 

Z tego co zauważyłem, to strona tego Austriaka, który produkował lepsze zamienniki nie działa

Ach, żeby tak były przekładnie Byersa do EQ6:  https://picclick.com/Ed-Byers-360-Teeth-15-Drive-Gear-361794136860.html

Teraz, jolo napisał:

Ale te kapsle przecież to tylko zaślepka, pod nimi jest nakrętka dociskająca łożysko. Kapsel u mnie nie styka się ani z tą nakrętką, ani z osią ślimaka. 

Jest nakrętka, ale tylko z jednej strony. Z drugiej opiera się na kapslu  :/

6 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Prawidłowy montaż tych łożysk na ślimaku to kluczowa sprawa. To właśnie w tym miejscu powstają wszystkie krytyczne błędy trackingu. Nawet docisk "kapslem" ma znaczenie.

Tak, właśnie to wygląda jak napisałeś. Dla mnie te kapsle to jakaś pomyłka, rozglądam się za nakrętką z gwintem zewnętrznym. Gdyby Ktoś taką namierzył to byłbym wdzięczny.

1 godzinę temu, pablo12311 napisał:

Ale to jest z gidingiem.

Błąd  montażu HEQ5 bez gudingu jest rzędu  +-15arcsec.

Testy poniżej w linku.

http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=18

 

No tak, to już nie jest tak fajnie :/   Ja jednak sprawdzę najpierw ATM, póki co  koszt opaskowania wynosi 100,- teraz jeszcze zobaczymy jak spisze się tokarz.  Jest jeszcze jedna trudniejsza sprawa z którą sobie nie radzę. Otóż wymieniam łożyska ślimaka i  niestety widzę spore różnice w jakości wykonania. Chińskie są pasowne w obudowie, ale mają lekkie luzy na samym łożysku. Te które kupiłem natomiast trudno dokręcić. Walka trwa!

Przecież ładnie wygląda, jak guid włączysz to będzie  super.

Gdybyś mógł pokazać wykres, to byłoby bardziej miarodajne.

13 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

ok

dam tez taki goły:)

A z tymi pkt alignacyjnymi to ja zawsze automatycznie ustawiałem - klik i są:)

Będę pamiętał na następny raz:)

 

https://www.dropbox.com/s/o8riqh25gjg3huq/Jup_223009_lapl4_ap358.tif?dl=0

Fajny

Godzinę temu, wessel napisał:

Nie wiem. Jakoś  tak...

Post coś zeżarło :/ bo nie ma odpowiedzi.  Jakoś tak nic nie znaczy, a właściwie znaczy odczep się :/ nie twoja sprawa.

50 minut temu, wessel napisał:

Mniej więcej tak - to bez obróbki tylko podstawowa. 6x180 sekund na kanał unity.

Jak Ci się udaje z tych postrzępionych niebieskich gwiazd zrobić pełne otoczki?

25 minut temu, Arek_P napisał:

wessel, detal świetny, ale z kolorystyką coś jeszcze jest nie tak jak powinno. Trochę mi przypomina tonację z ORWO color

Jest świetny!  Kolorystyka to jak zwykle w takim przypadku to tylko pielęgnacja

Godzinę temu, HAMAL napisał:

Skoro to RGB to gdzie te widoczne w LINKU brązy, czarności, niebieskości ?

Potrzeba tlenu 

8 godzin temu, Antoni napisał:

Żebyś mógł spać po nocach to odwróciłem zdjęcie.

Hehehe   I jest cudownie