Skocz do zawartości

JaLe

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 823
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi opublikowane przez JaLe

  1. takie rzeczy jak już, to robi się na warstwach żeby nie tracić na szczególe.

     

    Jarek to jest crop 100% czy zmniejszałeś, pytam, dysponujesz podobną ogniskową i zawsze jestem ciekaw jak to będzie u mnie wyglądało.

    Zdjęcie zmniejszyłem dla potrzeb forum, ale nie jakoś drastycznie.

     

    Oto 100% crop na NGC5985:

    crop_copy.jpg

  2. JaLe co z tym szumem? Jakoś tak bije po oczach... :blink:

    Duży plus za B&W. Jeszcze większy za wybór obiektów! :D

     

    ciemnego nieba

    Szum przy tej ilości materiału powinien pozostać, samo przepuszczanie przez filtry likwiduje go wraz z częścią wartościowego materiału.

    Nic na siłe ;)

  3. W ramach pracy nad starym materiałem. Prezentowane zdjęcie to składanka głównie ekspozycji po 15 [min]. Poniżej 10 minutowy w przypadku tych obiektów nie ma co schodzić i to w bardzo dobrych warunkach.

    Jak widać 95 minut to ilość niewystarczająca, Draco Trio wymaga co najmniej 3 h luminacji. Póki co cieszmy się tym co mamy ;)

    NGC5985.jpg

  4. Nie to jeszcze nie to o czym myślicie czyli nie tegoroczna 109-tka ;)

     

    Na razie obrobiłem stary zeszłoroczny materiał i stwierdziłem (zresztą jak zwykle, że mam go za mało). Zatem czekam na wietrzną pogodę i może dorobię brakująca ilość luminacji oraz RGB.

     

    Póki co tylko zapowiedź z zeszłorocznego materiału:

    109_nowa.jpg

  5. Rozumiem ze ma rowniez zastosowanie do wersji HEQ5 PRO z pilotem SYnScan ?

    Bo mam wrazenie ze piszesz o Syntrak - chyba ze sam pilot nic tu nie wnosi ?

     

    Dzieki. Pieta.

    W tej wersji nie potrzebny Ci żaden pilot, bo sterujesz z pozycji laptopa.

     

    Zobacz też pkt. 7

  6. Panowie,

     

    Przeczytalem caly watek i jeszcze kilka innych i nadal nie wiem co powinienem zrobic zeby odpalic guiding na HEQ5 PRO SynScan.

    Czy potrzebuje jakis przejsciowek/relayow ? Czy wystarczy standardowy kabel do polaczenia pilota SynScan do portu COM komputera ?

     

    Sprzet: HEQ5 PRO SynScan + Philips SPC 900NC + Canon EOS 30D

     

    Bede wdzieczny za klarowne wylozenie tematu :).

     

    Pozdrawiam. Pieta.

    Może przyda się moje stare opracowanie: http://www.galaxy.zafriko.pl/kat/eqmod

  7. A jak myślisz ?

     

    No co prawda nie ten temat ale może moderatorzy :D mi to wybaczą .

     

    25 % orginału

     

    4.jpg

    No, pięknie :) Jak co roku w wakacje jestem w okolicach Zakopanego , musisz mi pokazać to miejsce (pewnie gdzieś na Gubałówce) to postaram się zrobić letnią.

    Chociaż tej zimowej nic nie pobije :)

  8. No własnie mam wątpliwości czy stary komputer to najprostrze rozwiazanie... no i najlepsze...

    Dodam, że to rozwiązanie najbezpieczniejszejsze. Mam Toshibę z 1Giga, Ram cos około 400 kupioną za 1000,- wartą pewnie teraz około 200,-

    Działa (odpukać) wszystko, czyli LPT + 2 x USB 1.1 , a z programów CdC + Maxim + Sterowanie Robofocusa I oprogramowanie schoerstring jednocześnie.

     

    Czasami komputer mam mokry, a pisząc mokry mam na myśli nie taki z lekko zaparowaną powierzchnią, ale z lejąca się z niego wodą :blink: .

    Serio nie wiem jak on to wszystko znosi. Acha , a co z tym bezpieczeństwem ? Otóż ja czuję się bezpieczniej, że w razie czegoś stracę te 200,- a nie 1400,- ;)

  9. a była świetna oferta Roberta w Astromarkecie takiej właśnie, ja szukam raczej czegoś krótszego no i trochę jaśniejszego od Edka, albo poczekam na ten nowy flattener WO mk4

    Rozważałem ją ale sprzęt niestety za ciemny jak dla mnie :(

     

    ps.

    Odważam się pokazać tylko taką miniaturkę mojej NGC2264, bo szumy wyszły masakryczne - przydałoby się zebrać nie 6 krotność, lecz szesnasto . Materiał dosłownie łapałem pomiędzy drzewami sąsiadów, a dachem mojego domku.

    NGC2264.jpg

  10. Ponieważ brak mi czasu do zakończenia prac jestem zmuszony do sprzedania niewykończonej kopułki, zmuszony to może nawet za dużo powiedziane, po prostu szkoda tego co do tej pory zrobiłem czasu pracy i materiału, a ja naprawdę nie dysponuje w tej chwili odpowiednim czasem :( potrzebnym do jej wykończenia.

     

    6c70d9ed85802656.jpg

     

    Wymiary - średnica około 240 cm, dla zainteresowanych mogę podać bardziej szczegółowe informacje / zdjęcia, ale nie od reki gdyż kopułki nie przechowuje w miejscu zamieszkania.

     

    Jest to konstrukcja szkieletowa (w środku ramiaki, na zewnątrz płyta mdf), całość pokryte warstwą podkładową włókna szklanego - czyli mata + żywica.

    Mogę powiedzieć , że to bardzo wytrzymała konstrukcja, jednak całość podnoszą dwie osoby mojej postury :) (ja podnosiłem).

     

     

    Na konstrukcję w obecnym etapie wydałem 1200,- nie licząc robocizny. Co należałoby jeszcze zrobić ? Pokryć warstwą wierzchnią w kolorze (koszt około 400,-) zamocować rolki, mechanizm otwierania i zamykania dachu, polakierować środek. Myślę że całość powinna się zamknąć w granicach 1000,- przy własnym wkładzie pracy.

    Moja cena na obecnym etapie to 1100,- bez kosztów transportu czyli poniżej moich kosztów materiałowych.

     

    Można zatem mieć kopułkę w granicach 2000,- :)

    Na propozycje czekam na PW. W rozliczeniu mogę przyjąć jakiś sprzęt astronomiczny.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.