JaLe

Witam

Zaglądnąłem na twoją stronę i widzę, że też masz czy też miałeś mt-800 a mógłbyś mi napisać jakie okulary z tym teleskopem najbardziej Ci odpowiadały ? po przeczytaniu podesłanych przez Hansa linków do Celestii to tak mi się widzi, że powinienem LVW 22 i 9 lub 8mm zakupić, a tak na marginesie to czy NLV zamiast LVW to będzie bardzo duża różnica ?

Chciałem to wysłać na priv ale jest jakaś blokada :-(

Prawdę mówiąc nigdy nie stosowałem MT800 do obserwacji - powód ? wg mnie lustra poniżej 270 mm i z ogniskowa poniżej 1300mm nie nadają się obserwacji obiektów typu Ds.

M31 to potężny obiekt i to widoczny już w lornetce. I jak wszystkie galaktyki wymaga ciemnego nieba oraz teleskopu (dla mnie teleskopy zaczynają sie od 12" ). W teleskopie 20" z Naglerem 31 wyglada mniej więcej tak:

z tym, że ma odcień bardziej łososiowaty

Jedź na jakiś zlot gdzie sobie ją "oblukasz" w czyms większym, potem może dostrzeżesz coś więcej w swojej lunecie

Prawda, nie wyraziłem się zbyt jasno. Obwódki pojawiały mi się podczas fotografowania wokoło jaśniejszych gwiazd w postaci swoistego halo. W pierwszej chwili przestraszyłem się, że może to znowu desicant, ale po pewnym czasie zanikły. zastanawiam się czy to mogła być sprawa z zaparowanym LW, bo LG było czyste

Widać, że setup działa perfekcyjnie - pozazdrościć

Niezły kontrast i szczegół. Balonik przypomina mi teraz raczej głowę Eddiego maskotkę Iron Maiden

Po 3 miesiącach niepogody udało mi się w końcu zebrać materiał. Oczywiście po takiej przerwie nie obyło się bez przygód, a to robofocus odmówił posłuszeństwa, to znowu pojawiały mi się nie wiadomo skąd jakieś obwódki wokoło gwiazd. Ale trudno pokazuje co zebrałem. Materiał to 70 minut luminacji z kilkoma darkami i praktycznie bez flatów (bo obróciłem kamerkę i nowych niet).

to i ja wiem, ale przy 12 klatkach z drakami powinno chyba trochę mniej widać szumu. no chyba ze było ze 30 stopni tej nocy

12 klatek dla Canona na te prążki to, a jakieś 50 za mało i darki nie mają tu znaczenia. No chyba ze miałeś -15 stopni tej nocy to 12 klatek może by wystarczyło. ale szczerze wątpie. Niestety latem niechłodzony Canon się nie sprawdza.

Szum jest wynikiem oddziaływania zbyt wysokiej temperatury.

Zgodnie z rada zmniejszyłem poziom tła. Nie byłbym sobą gdybym nie ponarzekał na mała ilość materiału z którego ciężko coś więcej wyciągnąć.

Od mojego ostatniego polowego spotkania z fotografią astronomiczną minęło już kilkadziesiąt dni, aby nie wypaść zupełnie z tematu obrobiłem stare zdjęcie. Efekt prezentuje poniżej:

Dokładam zdjęcie wykonane przez moją żonę

Piękne są te cienie rzucane przez dwie góry w środkowej części mozaiki, ciekawe jakiej wysokości są te wzniesienia ?

Proszę bardzo zdjęcie optyki. Lustra widoczne od strony służącej do zamocowania.

JaLe a mógłbyś zamieścić fotki tego zestawu?

bo to niezmiernie ciekawa konstrukcja, bo to taka jest: http://www.telescope-optics.net/paul-baker_telescope.htm tak?

Zestaw obejmuje sama optykę. Oczywiście kupujący dostaje projekt z opisem konstruktora (ja nim nie jestem )

Ponieważ lustro jest 200 mm to zestaw różni się od przedstawionego przez Ciebie i składa się w sumie, aż z 4 luster.

Tutaj zdjęcie wykonane teleskopem w systemie Mersenne'a-Schmidt'a (który również, posłużył jako wzór do obliczania optyki) : http://www.ast.cam.ac.uk/about_ioa/history/mmmt.php

ps. zobaczcie na plamkę FIG. 84 w linku: http://www.telescope-optics.net/paul-baker_telescope.htm

Sprzedam unikatowy zestaw optyczny do montażu.

Optyka 200/600 (światłosiła f3 !!! ) z pełna korekcją czyli nie wymagająca zastosowania żadnych dodatkowych korektorów (bez aberracji i z płaskim polem !!! ). Zestaw został zaprojektowany i obliczony przez fizyków z CBK - specjalnie do kamery ST2k, głównym celem miały być prace odkrywcze. Niestety mam mało czasu, a zestaw czeka już u mnie około roku, a ja nie mam czasu, by zając się budową. Po prostu marnuje się.

Konstrukcja teleskopu, to nie jak by się Ktoś próbował domyślać - Newton lecz modyfikowany Paula- Baker'a.

Cena super okazjonalna 1600,-

 

a kuku!

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=FvvCp3JYhSM

Oj, zmieniła się nam szata AF, jest przestrzenni, nowocześnie. Troszkę inny układ do którego muszę się dostosować, ale ta możliwość bezpośredniego oglądania filmików - rewelka

Dodam jeszcze, że Newton może być w złym stanie, a nawet bez LG.

Witam,

 

A jaki jest wyciąg w tym MT800?

 

Pozdrawiam.

Tak jak napisałem dwa posty powyżej - MT800 sprzedaję bez wyciągu. Można zatem założyć dowolny pasujący do tego typu teleskopu

Kupię Newtona OTA z przeznaczeniem astrofoto czyli może to być Celestron (200/1000) lub SW (200/1000) koniecznie ze starszych modeli. Może być bez wyciągu. Oferty proszę kierować na PW

Cena w opcji sprzedaż wynosi 650,-

Sprzedaje tubus z obejmami, bez wyciągu i bez szukacza.

Zamienię MT800 na SW200/1000 lub C8N za dopłatą.

Możliwa również sprzedaż, po niewygórowanej cenie. Szczegóły na PW.

Lypnąłem okiem widzę Whirpool - myślę Hanysiak zrobił M51 o to coś nowego, a wy tu o .......... praniu

Jak zwykle z pewnym opóźnieniem - za to w charakterze deseru, podaje zdjęcie w nieco większej rozdzielczości

Obiecana wersja z cropem 100 % powstała dopiero teraz, dodatkowo prezentuję zdjęcie z zaznaczonymi galaktykami PGC (dzięki AFA - Piotra Brycha).

Chyba widać też ślad jakiejś planetoidy.