JaLe

Ostrości lepszej nie uzyskam, zdjęcie było robione bez IRCuta stąd pewnie wrażenie, że z nią coś nie tak.

W odróżnieniu do Dynamic Stretchig, nie potrafię znaleźć okienka Streetch

No właśnie Jacku jak poskładam zdjęcie to mam dosyć wąski histogram. Potem go odpalam i mi sie rozkłada. Bawię się z nim i okazuje się że mam to co mam ? Powoli dochodzę do wniosku, że w ogóle nie znam się na obróbce. Moje drugie podejście do tematu (z tego samego materiału):

Adamie kontekst, liczy się całość. Ujęcie tematu jego sformułowanie i analiza. Tych spraw nie wytłumaczę na forum. Nie musisz mnie nawracać, bo mam już spore doświadczenie życiowe i pracuję sporo lat właśnie z ludźmi. Jeżeli chcesz powiedzieć jaki to Ktoś jest słodki, a ja niby be to Proszę zostawmy już ten temat i zajmijmy się obróbką Ależ właśnie dziękuję Ci za bezstronność ! Chyba mogę ?

Adamie stosując Twoje rady złożyłem jeszcze raz M31: Czy tak ma być? (artefakty to chyba wynik kompresji do jpg)

Dziękuję Michale za rozsądne słowa. Widzisz Twoje zdjęcia są świetne, ale miałem "odwagę " wytknąć Ci w M31, że coś mi się nie podobało. I wcale nie robiłem tego złośliwe. Znamy się i sporo Ci zawdzięczam, choćby jakiś bezinteresowny telefon np odnośnie filtra itd. Sam czynię sporo błędów w obróbce i dochodzę do wniosku , że w ogóle nie mam o tym pojęcia. Ale jeżeli Ktoś pisze o mnie w ten sposób w jaki to uczynił ...., a widzę że pozwala sobie na coraz więcej i to w stosunku do tzn ludzi "nie z paczki" , to są dwa wyjścia: 1. przełknąć i nie odzywać się 2. narazić się na krytykę , ale zwrócić też uwagę na temat Otóż grupie, która uważa mnie za "przewrażliwionego" nie jestem znany osobiście. Ci którzy mnie znają na pewno mają swoje zdanie na mój temat i chyba nie widzą mnie jako człowieka, który szuka zaczepki.

Właśnie wrzucam zdjęcia na "wyślij to". Może adresy udostępnię w tym wątku i będzie można sobie poobrabiać

No wreszcie Ktoś z konkretami ! Adamie dokładnie opisałeś to co robię. Postępując zgodnie z Twoją instrukcją wyszło coś takiego: Co dalej ?

Ktoś tam krytykował zdjęcie Jacka, sory Kto ? Mnie ono się podoba i to bardzo "Jest też drugie dno tego zjawiska... Zauważyłem że ludzie którzy czynnie fotografują boją się (?) na forum zająć głos w sprawie innych fotografii, bo większość achuje, a więc rozmawia się o obróbce w kuluarach zamiast na scenie... Bez sensu... " Słuszna uwaga !!!

Widzisz Kuba nawet byłem spakowany przed ostatnim zlotem, ale pogoda była taka a nie inna gdy mogłem wyjechać. Natomiast gdy pogoda w miarę się wyklarowała ja miałem już inne obowiązki. Nie ma sensu zamykać tematu tylko z tego powodu, że ten czy owy tak czy inaczej odpowie na zaczepki. Lepiej sprawy pozostawić bez niedomówień. Jestem pełen samokrytyki przyznaję, że nie obrabiam zdjęć zgodnie z przyjętymi kanonami. "Nie wszystko ładne co ładne, tylko to co się komu podoba " Wkrótce mój materiał obrobi bezstronna osoba. Znajdziemy słabe ogniwo, bez pośpiechu Panowie i na spokojnie. ps. Cytaty wycięte z kontekstu bywają mylące.

Nie ja zacząłem te zaczepki. Czyli niektórzy mogą mówić inni nie ? Spodziewałem się właściwie, że Ktoś coś takiego napisze. Zastanawiałem się tylko Kto będzie pierwszy. Ja nikogo nie atakuję, rozmawiam w ten sposób, przyjmując tylko ton adwersarza. Dlaczego? Bo w taki sposób się wypowiada i ja tez tak muszę , by mnie zrozumiał. Podkreślam nikogo nie atakuję i jestem w stanie Kałużnemu podać rękę jeżeli staniemy twarzą w twarz. Jestem ugodowym człowiekiem, ale nie będę stał pokornie jak Ktoś próbuje w ten czy inny sposób mnie zaczepiać. Sumasie nie można przyzwalać na taki sposób wypowiedzi od jakiego zaczął Kałużny, gdyż w ten sposób umacnia się tylko osobę w jej błędnym zachowaniu. Jestem w stanie przyjąć wszystkie argumenty dotyczące tych zdjęć które pokazuję, natomiast nie będę tolerował takiego zachowania, gdyż nie mam zamiaru przyzwalać na jego rozwinięcie w przyszłości. Jest to forum o astronomii tymczasem próbuje się ludzi oczerniać zbierając materiały i posługując się jakimiś poszlakami. Nie może tak być, by byli "równiejsi", dlatego apeluję, by zakończyć już to przedstawienie. Po mnie prawdę mówiąc to spływa, ale zasady muszą obowiązywać wszystkich, bo inaczej będzie to wyglądać jak jakieś błotko. ps. zasugerowano mi pomoc, jaką ? Istnieje sporo osób, które faktycznie ofiarowały mi tę pomoc w następującej formie: 1. wypożyczenie sprzętu 2. pomoc w używaniu oprogramowania (ofiarowując swój bezcenny czas i instruując np. po przez gg) 3. życzliwe słowo Nie będę wymieniał tych osób które udzieliły mi tej pomocy, ale jest ich całkiem sporo. Również na tym forum. Mało tego są osoby, które kompletują dokładnie taki sam sprzęt jaki ja mam. Będzie skala porównawcza, trzymam za te osoby kciuki i bardzo wierzę w ich powodzenie. Chciałbym, by ich osiągnęli jak najwięcej i podzielili się ze mną swoją wiedzą. Osobiście dążę w wytyczonym kierunku i zdaję sobie sprawę, że w dalszym ciągu moje zdjęcia sa bardzo słabe. Pokazuję je jednak nie z potrzeb "narcystycznych" tylko jako porównanie. Będą lepsze zdjęcia wykonane podobnym sprzętem i na pewno nie ja będę ich autorem, jednak może jakiś promil z tego co ja przerobiłem przyda się komuś. Dlatego proszę krytykować moje zdjęcia, a nie mnie. Kto będzie postępował inaczej dostanie dokładnie to samo.

Przyznaję, że marny ze mnie atrofotograf. Nigdy i nigdzie nie pretenduje nawet do miana astrofotografa, raczej takie sobie pstrykam fotki. Więc mnie to nie uraża co zostało napisane. Nie potrafię obrabiać, więc umykam się spod wytartych kanonów i nie zamierzam do nicgh wracać, a zdjęcia będę wykonywał dalej i pewnie tak samo spaprane jak do tej pory, bo takie już ze mnie bezguście Kurde na anacortes dosyć wysoko sa jednak moje zdjęcia. denny chyba ten portal no nie ? Bo te referencyjne zdjęcia sa dosyć wysoko http://www.buytelescopes.com/product.asp?m...lery#gallerynav Kałużny jesteś tak wspaniałym gościem i astrofotografem, a jaki z Ciebie przyjazny człowiek uuuu ! No po prostu siostra Teresa

Doceniam rady, ale stary rozśmieszają mnie Twoje powtarzane kilka razy komunały w stylu "urażona księżniczka" czy jakieś tam inne brednie na tym czy innym forum i to nie tylko w stosunku do mnie, z tego co pamiętam to chyba do Philipsa pisałeś podobnie - repertuar Ci się wyczerpuje . W związku z powyższym powinienem Cię nazwać "Księciuniem z Gumisiów" albo "Tołdim" albo połączeniem tych dwóch Operujesz antytezami zbijając tezy , odpisujesz obserwując posty. Masz psychikę manipulanta, bo starasz się wyłapać słabe punkty poprzez zaobserweowanie tego co Ktoś pisze. Chłopie takich jak Ty to ja znam kilku, zmień repertuar, bo jesteś przewidywalny. Promujesz się jako człowieka, który ma monopol na wszystko, pewnie wydaje Ci się , że czytasz w myślach, jednocześnie poprzez zaczepki starasz się prowokować, albo wydaje Ci sie że prowokujesz. Daj spokój, bo potem ludzie piszą i mówią o Tobie jaki jesteś, a szkoda Twojego czasu na takie rzeczy, bo masz wiedzę tylko charakter urwisia młody człowieku. Czujesz się pewnie w otoczeniu znajomych tymczasem z niektórymi mam kontakt i to właśnie oni Cię tak oceniają, to żebyś nie był taki pewny, bo chyba masz zawyżoną samoocenę. Skoro tak chcesz pomagać to przejdź do spraw merytorycznych. Po co te tematy poboczne. Prowokacja ? Po co ? Żeby pokazać, że jestem, niekompetentny, odpowiadam na "inteligentne" zaczepki czy pieron wie co jeszcze ? A myśl sobie co chcesz, tylko nie sugeruj , że są to moje myśli Mam nadzieję, ze na tym zakończymy i odczepisz się raz na zawsze ode mnie. Chcesz pogadać to prosze dam Ci na PW nr telefonu i możesz mi wyjaśnić o co Ci chodzi ? Teraz sprawy zasadnicze: Co do kamery to ją sprawdzam, bo uważam, że Canon przy niej wymięka, dlaczego ? Bo w tych samych warunkach terenowych (może nie zawsze pogodowych wykonywałem zdjęcia) To raz, może dotrze do Ciebie, że większość (pewnie jakieś 90% zdjęć wykonuję w paskudnych warunkach atmosferycznych) jeżeli robiłeś zdjęcie przez chmury to zrozumiesz o co mi chodzi). Przebijam się przez taki filtr i to widać po stracie dynamiki. Sumas mnie troszkę naprowadził i postaram się sprawdzić histogramy w fitach (jak znajde program który to zrobi ) Zauważyłem, że szczególnie po złożeniu zdjęć w DSS ie mam taki ostry histogram jak pokazał sumas. Co do czego i z czym to dopiero się okaże.

O właśnie ! Słuszna uwaga, ja mam po prostu tragiczne warunki, albo jeszcze gorsze i w takich też próbuję coś zrobić. Ot i cała tajemnica. Przyznam, że jeszcze nigdy nie zrobiłem zdjęcia w zadowalających warunkach i tego mi na prawdę brak Mam zawsze jak gdyby taki filtr z LP , który próbuję zwalczyć tym szerokim Ha (podobno powinno być to 6 nm, a nie 40 nm) lub częściej z Lp i chmur

No, jeżeli robię jakiś błędy to dobrze je pokazać , bo postaram się je poprawić. Co do obróbki to jestem znany z tego , że obrabiam na "ostro" i nie wstydzę się tego. Zresztą jak na miękko to podobno tracę ostrość Dla mnie to zabawa i robię po swojemu. Coś tam na moich zdjęciach jednak widać, więc kolekcja się powiększa I oczywiście nie pretenduje nawet do takich wspaniałych astrofotografów jakich sporo nie tylko na tym forum. Po prostu Ktoś musi być słabszy (jak np ja), by być tłem dla tych wielkich. Jam ten maluczki

Tyle w jednym kadrze

Dla porównania ten sam obiekt w 80ED:

Moje zdjęcie M31 przez chmury, aż sam się zdziwiłem że tyle na zdjęciu widać biorąc pod uwagę warunki. Zdjęcie można traktować jak ciekawostkę Zasięg wzrokowy jakieś 3 mag + te chmurki i mgły. Cóż mam takie miejsce gdzie w to wszystko wali łuna miasta, a Halfo mam dosyć szeroki bo 40nm. Musze poczekać na lepsze warunki i podejść jeszcze raz Dalej nie wytłumaczyłeś co z tymi półtonami ? A tak to wyglądało na pojedynczej klatce: Mgły robią swoje

O kurde ....... jaka M31 ?

Wiesz wszystko zależy w jakim programie otwieram plik, nie bardzo sie w tym łapie, bo np w Irisie to praktycznie nic na fotce nie widać ! Po prostu działam na wyczucie czyli tak jak mi sie podoba

Nie bardzo wiem, o co z tą tonalnością chodzi, bo ja tu widzę tylko odcienie szarości Może dam zrzut z programu z poj. surową klatką

Qubanos podejrzewam, że nie wiesz o czym piszesz. Zobacz na to zdjęcie: Wszystko zależy od skali zdjęcia.

Zatoka Meksykańska podczas pełni 15 x 240" + Fotoreducer + Halfa Wersja mini: ps. nie obrabiałem bloomów :wink:

Powiem , że miałem dokładnie taki sam pomysł z tym , że kopyto miałem zamiar wykonać ze styropianu. Ale skoro już to Ktoś zrobił, to chyba szkoda mojego trudu i jeżeli podasz pełne koszty i czas oczekiwania to pewnie też się ustawię w kolejce. Moze podaj swój nr telefonu, będzie łatwiej się porozumieć ! Co do podstawy, to mam zamiar wykonać w formie drewnianej konstrukcji posadowionej na betonowych słupach i oczywiście ze słupem w środku. Wymiary Twojej kopuły są wprost idealne !

Ja też życzę dużo, dużo szczęścia ! ps. tak na marginesie to myślałem, że już od jakiegoś roku jesteś w związku