JaLe
-
Postów
6 823 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez JaLe
-
No pięknie Jeżeli mnie oczy nie mylą to 4" wyciąg, przy .... nawet nie wiem czym ważne, że całość z Orionem na pokładzie
-
Czułość matrycy ?
-
Ja tam jestem wzrokowcem i przmawiają do mnie rysunki, wykresy no i lubie coś policzyć - dlatego wzory Na szybko sprefabrykowałem coś takiego: ps. co na to McArti i wzory ??
-
Właśnie zastanawiałem się jak to wszystko przeliczyć: 1. ogniskowa 2. wymiary matrycy 3. wielkość pixela w chipie CCD Czy istnieją jakieś wzory ? Jeżeli tak to jakie ?
-
Tylko, że należałoby zwrócić uwagę na częstotliwość tych drgań, bo przecież nie wszystkie skoki zanotuje matryca. Przecież będzie to zależne od jej "bezwładności". Hm ?
-
Niektórzy przywiązują duża uwagę do RAW data, ja uważam że ważniejsza jest funkcja smooth czyli uśrednianie Dlaczego? Otóż wg mnie mamy podobną sytuację jak w samochodzie. Amotryzatory, które pracują na wyboistej drodze będą dawać "ostry wykres" (RAW) jednak te piki nie są odczuwalne dla podróżujących. O ile oczywiście skoki nie sa zbyt wielkie, te własnie duże skoki są również widoczne na aproksymowanym wykresie. Czy mam rację czy nie ?
-
Geotpik
-
Nieśmiało przypomnę, że zestaw jeszcze jest. U mnie pracował z SW EQ5.
-
Dwie supernowe w jednej galaktyce!
JaLe odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Astrofizyka, kosmologia i teorie
Super ! Znalazł bardzo szybko -
Dwie supernowe w jednej galaktyce!
JaLe odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Astrofizyka, kosmologia i teorie
Fakt przynajmniej 5 krotnie za mała jak na moje obecne możliwości Gdzie można sobie w prosty sposób sprawdzać i porównywać te galaktyki MCG ? -
Dwie supernowe w jednej galaktyce!
JaLe odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Astrofizyka, kosmologia i teorie
MCG- jaki to katalog? Czy ma odpowiedniki w PGC lub NGC ? -
Program wygląda ciekawie, nie mam jednak pojęcia czy będzie współpracował z testowanym prze ze mnie Pyxisem
-
Przećwiczyliśmy dokładnie sposób składania jaki opisuje McArti, by nie było nieporozumień - włącznie ze zrzutami z ekranów. Wykonujemy te same czynności, tylko że mnie nie znajduje gwiazd.
-
Kolejny dzień z McArtim ćwiczymy obróbkę zdjęć w Irisie. I dziwna sprawa u niego składa u mnie "nie widzi gwiazd". Po wielu próbach i różnych porównaniach okazało się że ja mam AMD. Czy to możliwe, by Iris był skompilowany pod Pentium ???
-
Jak widać postępy są
-
Dodam, że Mario dokonał przeróbek moich 2 kamerek. Oceniam je na +5, a wiem o czym mówię, bo mam porównanie z innymi.
-
Mój EQ6 zachowuje się tak samo, ale ja mimo tego jestem ostrożny i zamiast prędkości x800 stosuję x350. Nie mierzyłem mu czasu z tą prędkością, ale od Vegi do M4 idzie coś około 10 sekund i tyle mi wystarczy zamiast powiedzmy 5".
-
Tutaj nawet nie o nośność chodzi tylko o złe wyważenie i o szarpnięcia podczas ruszenia/zwalniania dlatego jestem zwolennikiem stosunkowo małych obrotów podczas pracy GoTo.
-
Tak tylko, że o tej otoczce to warto już na tym etapie pomyśleć
-
Czyli każdy musi przejść "mękę konstruktora wynalazcy"
-
No ja wiem, że niektórzy robią świetne interesy, ale ja np kupuję rzeczy oryginalne i nie mam zdolności do lutowania Po za tym można zrobić lunetkę do guidowania z szukacza i mieć jeszcze tansze rozwiązania. Ja jednak pisze o swoich realnych wydatkach. Po za tym na różne doświadczenie po drodze straciłem lekko liczą pewnie z około 2000,- co też należałoby ująć w wydatkach, co oczywiście nie jest dużą kwotą patrząc np na straty jakie niektórzy ponoszą przy sprzedaży montaży zza oceanu lub od japońców
-
No nie do końca kwota się zgadza: Vesta 400,- Rubinar 300/5.6 650,- cena przejściówki 50,- jest raczej optymistyczna i należy doliczyć jeszcze jakiś kabelek połączeniowy. Po za tym należy to jakoś wszystko połączyć zestalić i w czymś przechowywać - dołóżmy lekko licząc 300,- Czyli mamy 3900,- + min 1500,- = 5400,- + Laptop na który jak uważam nalezy wydać min 1000,- do tego np 80ED 1600,- = 8000,- No i oczywiście detektor, ale to już zupełnie osobny temat
-
I znowu dorzucę swoje 3 grosze. Zgadzam się kolega Kałużnym, że każda metoda ma swoje zalety i wady. w Tej chwili rozpracowuje/dopracowuje rozwiązanie, które już opisuje w kilku wątkach. Zaletą na pewno jest cena, bo mam oczywiście laptopa, Vestę i konwerter. Dzięki czemu mam sterowanie GoTo i Guid z komputera. Wizualizacja GoTo - mapki w CdC, guidowanie w programie GuideMaster. Czyli oszczędzam na pilocie SynScan 1400,- + ST4 2000,- razem 3400,- Ale należy mieć odpowiedni Laptop wg mnie za minimum 1000,- + konwerter. Teraz zależy sobie odpowiedzieć na pytanie jak takie rozwiązanie będzie skuteczne w naszych rękach.
-
Ja dodam miej więcej te okolice tylko, że bez H-alfa 1x420" 5x300" 2x240"
-
Takie duże pole , aż się prosi o to, by było w kolorkach