JaLe

Kupie lekką celę pod lustro 275 mm.

Konstrukcja sprzedana. Pozostało jeszcze LG 270 mm i LW 64 mm Antares (czyli coś dla ATM-owców) razem w cenie 1000,- . Jednocześnie informuję, że zbliżam się do końca obniżek cenowych. Każdy Kto się interesuje tym tematem, wie że już sporo taniej w porównaniu z nowymi lustrami.

M 97 to bardzo piękny obiekt również w wizualu. Ja potykałem się ze zdjęciami kilka tygodni temu, niestety była nisko nad horyzontem i w dodatku w różowej poświacie LP Wyszła niestety tak:

Newton będzie w konstrukcji kratownicowej. Będę starał się go max. odchudzić, ale na pewno nie kosztem sztywności. Bez guidu oczywiście tego sobie nie wyobrażam. By zminimalizować wpływy wiatru docelowo planuje małe obserwatorium w kształcie kopułki. Jeżeli masz jakieś zdjęcia które ludzi wykonywali takim zestawem, to proszę podaj linki.

Mnie też dręczą pewne wątpliwości, ile taki EQ 6 poprowadzi. Wszystko wskazuje na to, że będę chciał na nim powiesić Newtona , aż 270/1500 ważącego około 8 kg. Jezeli się nie uda, to za jakiś czas będzie do sprzedania dla osoby posiadającej jeszcze większy montaż

Zarezerwowany.

Pilot do Canona 300D i 350D wykonany przez Michala Witkowskiego. Umożliwia ustawienie liczby ekspozycji, czas ekspozycji, interwał czasowy między ekspozycjami. Nieodzowne narzędzie do wykonywania długoczasowych ekspozycji canonem. Cena 150,- + koszty przesyłki (nie będzie obniżki ceny). Później dodam zdjęcie.

Quba nie przesadzaj. Po prostu są różni ludzie, różnie reagujący. Co zaś do DO to do mnie oddzwaniali. Tak na prawdę to będą mieć u mnie kolejną szansę do tego by się wykazać już za kilka tygodni

Może wystarczy zlecić wykonanie takiej w zakładzie ślusarskim ? I tutaj mam pytanie czy szerokości i kąty pochylenia wszystkich szyn, niezależnie od montażu są takie same czy zależą od typu i producenta ?

Czy potrafisz określić masę zawieszonego zestawu ?

To w sumie dobre wiadomości potwierdzające informacje ze strony DO. Mam nadzieję, że podobnie będzie w przypadku EQ 6, gdzie max. udźwig podany jest jako 24 kg (wnioskuję, że z przeciwwagami).

Dziekuję za udostępnienie informacji. Ponawiam też prośbę o przetestowanie EQ 6 pod kątem max. obciążenia. Docelowo mam zamiar na takim EQ6 powiesić 270/1500 (konstrucja trusowa) + 80ED + Canon 350D i oczywiście przeciwwagi. Masa całości, będzie więc na pograniczu nośności monatżu. Prowadzenie będzie wspomagane guidowaniem.

Kuba mam do Ciebie prośbę, jeżeli będziesz publikował wykresy PE, to proszę podaj ogniskową i przybliżona masę teleskopu. Mnie co prawda bardziej interesuje EQ 6, ale nie pogardę tymi informacjami. Nie ukrywam też , że bardzo czekam na pierwsze zdjęcia jakie wykonasz przy zastosowaniu HEQ5. Działaj, działaj i jeszcze raz działaj

Sprzedany. Proszę o zamknięcie tematu.

Słyszałem, że nie ma sensu stosować Ha w połączeniu z nieprzerobionym Canonem, a może jednak

Oby się utrzymała. Trzymajmy kciuki za naszego mistrza !

Przeprowadzałem próby z niemodyfikowaną i modyfikowaną kamerką i z tą przerobioną jest o wiele lepiej. Po prostu można wybrać do guidowania słabsze gwiazdki w efekcie poprawia sie znacznie jakość wykonywanych zdjęć.

Czyli mogę rozumieć, że np. program Cartes du Ciel po podłączeniu wyżej zilustrowanego kabelka i odpowiednim skonfigurowaniu będzie spełniał rolę Goto, natomiast Guid Dog lub Guid Master bez dodatkowej elektroniki wystarczy do guidowania ?

Chyba Kałużny narysował bardziej poprawną konfigurację Heniu piszesz o konfiguracji Guid Doga ?

O właśnie, to jest to Mam jeszcze prośbę o schemat blokowy połączenia wszystkich urządzeń czyli: laptopa, kamerki, kabelka z wtykiem RJ11 + ??? coś tam elektronicznego ??? i może o czymś jeszcze zapomniałem ?

Było nie było dla mnie to co przedstawił Kałużny jest skomplikowane do wykonania. Jeżeli Ktoś mi zrobi za 50,- to bardzo chętnie zapłacę Qbanos dla mnie guider to nie kamerka i nie lunetka czy teleskop do guidowania tylko właśnie to "coś" co jest związane z elektroniką. Z tego co zdołałem zobaczyć to we na końcówkę takiego urządzenia z mont. z płyta Syntrek przypomina mi na takie jakimi połączone są sieciówki w kompach i jak to połączyć ? Mówię o tym we na autoguider. Może Ktoś Kto dysponuje takim mont. powie dokładnie jakie to wejście ? ps. I może jeszcze jedno, nie chcę kalać nieodpowiednim wykonanie takiego schematu blokowego połączenia wszystkich urządzeń, więc może Ktoś kompetentny taki schemat posiada lub zrobi

A gdzie i za ile taki guider można nabyć ? Bo chyba Leszek właśnie robi taki wynalazek, który jest guiderem, więc tak czy inaczej coś takiego jest konieczne. Chyba że mamy ST4.

Nie wydaje mi się, by to było takie proste Ale nic nie stoi na przeszkodzie, by Ktos z posiadających nowa wersję HEQ5 lub EQ6 wypróbował taką opcję.

Wyciąg sprzedany. Pozostała jeszcze konstrukcja 270/1500 wraz z lustrami, jeżeli nikt się do przyszłego tygodnia nie zdecyduje na całość, to jest chętny na konstrukcję i całość będzie demontowana na elementy.

Niestety koszty samodzielnie wykonanej konstrukcji też nie sa małe. Oczywiście zdobyte doświadczenie jest bezcenne, ale zdobywa się je miesiącami , a nawet latami. Po za tym odsprzedanie takiej konstrukcji graniczy z cudem. Przykład mojego leskopu, który kosztował mnie około 2700,- a w tej chwili sprzedaję podzespoły czasami nawet za 50% ceny. W moim odczuciu wiele osób stosuje teleskop jako sprzęt nie tylko do obserwacji, ale i do pokazania się. Wtedy (szczególnie w przypadku tych mniej doświadczonych uzytkowników) o doborze decyduje marka. Takich przykładów można w sieci znaleźć sporo. Wygląda to tak, że Ktos ma obserwatorium przypominające szopę w szopie jakiś "dziwny" sprzęt, a zdjęcia wykonuje wspaniałe. Po za tym wiele osób jeżeli już nasyci sie widokami pragnie iść troszkę inną drogą, pojawiają się "łowcy komet" i poszukiwacze supernowych. Jako przykład dam przyrząd z nie najwyższej półki, ale skuteczny: coś takiego Nie wygląda to olśniewająco, ale jest szalenie skuteczne.