tomeczz

w californii wczoraj była, a to juz szerokosc morza srodziemnego http://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=114067&PHPSESSID=qe49pirud99oer30mtlra05uk6

ok, ja nie chce powiedziec ze te TS sa zle. Zalinkowany 130/7 to tryplet z elementem FPL53. To powinien byc dosc pozadny sprzet. Z tego co korzystal Lysy to tez zapewne dobre propozycje na fpl53. Edki sa dobre optycznie tanie, rzadko sie zdarzaja wpadki producenta SW jesli idzie o optyczna jakosc poszczegolnych egzemplarzy. Gorzej z wyciagiem w EDkach, tu loteria jest sporawa, SkyWatcherowe wyciagi wszak dobre, z jakims czasem sie zuzywają. Mysle ze wyciag TS bedzie lepszy. Mnie sie wydaje ze te propozycje TS to dosc nowe propozycje na rynku. Troche jeszcze czasu minie nim sie opinia ugruntuje. Chwalone są tez konstrukjce TMB 105/650 czy 115/805 na LZOS i na innych szklach. Rzuc jednak okiem na pioruńskie ceny http://www.apm-telescopes.de/de/teleskope/linsenteleskope-optik-tubus/apochromaten.html tu jest dobre zrodlo uzywek, znacznie czesciej niz na polskich gieldach pojawiaja sie dobre propozycje 110-120mm soczewek. http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/postlist/Board/19/page/1 Z tanszych rzeczy omijalbym cokolwiek co nie jest na fpl53.

to sa wielkie ciezkie nieporeczne kolubryny. eq5 moze byc za male na takie 130mm. nie chcesz zaczac od mniejszych sprzetow? kup ed100, jest lekki ale dlugi a juz doznasz co znaczy operowac dlugim sprzetem i jak niewygodne jest nim latanie po niebie. jesli na prawde zalezy ci na czyms 120mm - najlepiej kupic ed120 na poczatek. to bdb sprzet kupisz uzywke odsprzedasz bez straty. widzialem nim najlepszego w zyciu saturna. jowisz byl w nim za jasny i trzeba juz filtry stosowac.

najtansze wieksze rozsadne szklo to ed120 lub ed100. mozna kupic jeszcze megrezy ale to juz wiecej $$. z budzetowych propozycji lepiej omijac cokolwiek innego niz na szkle fpl53

Es lub inna dobra marka min70*

czy ktos juz widzial oboki na szerokosci ok 51* w tym roku?

sadzilem ze to starszy podrostek, przegapilem te 13 lat. kupilbym achro 80/400 lub 100/500 na lekkim montazu. celestron 127 to mak do srednich/wiekszych powiekszen. dluzej sie chlodzi i wymaga lepszego montazu, czesto nie bedzie gotowy od razu do pracy po wystawieniu na dwor. proponowane przeze mnie synty chyba tez malego zniecheca. nie kupowalbym dlugich achromatow typu 90/900.

uzywka ed80 na az4 do tego z 2 Esy zawsze odsprzedasz bez straty z tanszych opcji synta 6 lub 8 jak jest latwo wytachac na dwor a jak trudno to jakies achro 102/500. lornetka 10x50 15x70 tez jest opcją

mozesz miec racje, tu chyba z lewej str ledwo co wenus widac (trzeba Ctrl+ troche powiekszyc fotke) http://spaceweathergallery.com/full_image.php?image_name=Kevin-Lewis-NLC_4423-15-images_1280x203_1433866742.jpg

to dokladnie ta sztuka http://astromarket.pl/okular-zoom-7-2-21-mm-lunt.html kupilem 2 mce temu ale zmieniam koncepcje. oryginalny kartonik, dekielki. kilka razy w wyciagu z clamping ringiem. brak sladow uzytkowania gdziekolwiem 450pln foty pozniej

super, ja poluje w sumie od 2 lat i nic. nie wiedzialem ze o tak poznej porze mozna jeszcze obserwowac. o 23ciej zazwyczaj odpuszczam byly widoczne okiem czy tylko dlugie naswietlanie? widze ze jestes na ciut lepszej szerokjosci geograficznej, ja spod kalisza...

wciaz sie rozgladam

swego czasu jak jeszcze mialem wiecej czasu za dnia: kretoglow i uszatka

jest tam wytlumaczenie opoznienia.

na tej str w lewej kolumnie sa najaktualniej mi znane predykcje NLC i zorz polarnych http://spaceweather.com/

czesc, myslałem kupić jakis statyw do mojego mobilnego sprzetu. W chwili obecnej wyglada cos jak na zdjeciu, po drugiej stronie wisi obecnie krótkie ed90mm. Zestawik z głowicą sobie chwalę, bardzo mi pasuje na moje latanie po niebie. Przy wiekszych powiekszeniach jednak troche czasu trzeba na wytlumienie drgan - winię statyw który troche sie telepie. Chcialem kupic cos mocniejszego, chocby aluminiowy od eq3-2. Ale pomyslalem tez o statywie z wysuwaną na korbkę kolumną, coś jak goliat albo podlinokowany berlebach. Berlebach jest piorunsko drogi, raczej go nie kupie ze wzgledu na cene, ale chcialem podpytac czy ktos uzywa statywu z wysuwaną kolumną i jak ocenia tego typu rozwiazanie z punktu widzenia drgań. http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=241&sprache=english dziekuje!

polowalem na nie bezskutecznie w zeszlym roku, o ktorej godzinie mozna je zobaczyc, tzn ile po zachodzie slonca?

i z pierwotnego zrodła: http://urc.marssociety.org/home/about-urc/urc2015-scores

bez wahania

w stanie co najmniej dobrym.

ale jaja http://facet.interia.pl/ciekawostki/news-chemtrails-planowane-morderstwo-czy-mit,nId,1793919

star rocker chair sie to zwie, wyglada na dosc prosta i jak dla mnie super wygodną w uzyciu konstrukcje. wyglada tez ze da sie to DIY jest i cos na

warto by? troche pokraczne ale ma przewage nad zurawiem.

tego jeszcze nie ogladalismy

ogladalem ostatnio z synami