tomeczz

czesc, mam teleskop o ogniskowej 560mm. Chcialem kupic kamere ktorą zrobie zdjecie calego slonca lub ksiezyca bez robienia tzw mozajek. czy tylko rozdzielczoc jest czynnikiem czy rowniez rozmiar piksela. Ktos by pomogl? dziekuje z gory!

witam, chetnie kupie diagonala 1,25. potrzebuje do bino WO wiec chyba 90*. Najchetniej jakas srednia polka. dzieki

aktualne, zapraszam

Sprzedam okular jak w temacie. Stan bdb bez widocznych sladow uzytkowania. Jestem pierwszym wlascicielem. To ten okular http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_319&products_id=2437&lunety=Okular_Explore_Scientific_18_mm_2%27%27_(82_stopnie) cena 600pln.

sprzedam ten okular w cenie 50% nowego: http://deltaoptical.pl/okular-tele-vue-ethos-sx-47-mm,d2895.html okular nie posiada sladow uzytkowania, nie chce pisac ze jest jak nowy no bo przeciez jest uzywany ale trudno sie czegokolwiek doszukac. Uzywany z ClampingRingiem brak sladow na tulei mocowania w kątówce. Szkla czyste wszystko jak nalezy. Sprowadzony z USA jak kurs byl jeszcze korzystniejszy. Okular, dekle, pudelko. Polecam.

witam,wypatrzylem dzis komete w refraktorach 120 i 90mm. Prezentowala sie ladnie choc byl lekki cirus. Ale Widzialem tylko zieloną plamke ogona ani troche. Czy posiadacze wiekszych luster widzą cos ogona (nie chodzi mi o astrofoto)? pozdrawiam

w załaczeniu zdjecia! Uszkodzenia o ktorych pisalem w pierwszym poscie widoczne sa na dwoch ostatnich zdjeciach. Jesli wasza uwage wzbudzaja inne artefakty sa to odbicia swiatla lub kurz (zdj nr 5).

fpl to nie fluoryt w swej naturalnej postaci. Ten wystapuje w zacnych tak FS czy tak sky90. FPL to co najwyzej sztuczny/syntetic fluorit.

nic mi o flurycie nie wiadomo w tym megrezie. Czysty dublet fpl53

Sprzedam bardzo mobilny refraktorek z porzádnym szklem (fpl-53) tym samym co wystepuje w popularnych edkach. Specyfikacja i karta produktu: http://www.williamoptics.com/support/download/megrez90.pdf co nieco tu i generalnie w sieci: http://astropolis.pl/topic/30414-tmb-apm-80480/ Ten megrez to jedyny znany mi "łącznik" miedzy cena standardowych edkow 80 lub 100 a drozszymy konstrukcjami w okolicach 80mm czy 100mm (tu juz ceny sa drozsze). Dla kogo liczy sie tylko optyka warto zainwestowac w standardowe edki, bo ten megrez nie jest ani lepszy ani gorszy niz edki (sprawdzone z ed80 ed100 i ed120). Dla kogo liczy sie jakosc wykonania i lepszy osprzet polegajacy na: 1) solidny wyciag z mikrofokuserem, nic sie nie ugina, spokojnie utrzyma 2-3kg bez wysuwania. Nic sie nie telepie 2) rotator 360* 3) chowany odrosnik 4) niezle obejmy oryginal WO przyda sie do celow astrofoto 5) niezla stopka do przykrecenia krotkiego dovetaila 6) piekne malowanie proszkowe 7) krotsza tuba 43cm (przy 9cm szkla!!) 8) i na koniec przede wszystkim wysuwany odrosnik. - ta oferta moze go zainteresowac. Mam wersje z czarnym wyciagiem. Nie porownuj do innych megrezow czy TeleskopService z podstawowej wersji. Te teleskopy za zazwyczja na gorszym szkle fpl51!! Stan teleskopu oceniam na bdb. Zadbany. Brak wiekszych ubytkow, szkla czyste, kolimacja bdb. Chlodzi sie szybko. Jedyne co zauwazy zainteresowany to: lekkie wgiecie na front deklu, otarcie na krawedzi odrosnika (foty pozniej). Zestaw w cenie 2500pln zawiera: tuba odrosnik wyciag. walizka oryginalna wo do tego telepu. obejmy oryginalne wo. filt slonecny nd5 spasowany na 90mm. pasuje bdb Dodatkowo za doplata oddam diagonal 2'' wo.

dbał będę

mialem ed120 ed110 maka 150 oraz synte 10, i teraz mam jakies niezle apo 90mm Najlepszego jowisza widzialem w syncie - to fakt. Natomiast przez rok posiadania synty dobry seeing na 180x zdarzyl mi sie wlasnie 1 czy 2 razy. Szukam wiec nie za ciezkiej porecznej soczewkowej rurki z dobrym kontrastem na noce ze srednim seeingiem.

dzieki za wszelkie rady, luster nie uznaję. Interesuje mnie dobry refraktor w okolicach 4'' bo to najlepszy sprzet na planety

aktualne

dobre apo tak tsa102, apm 107/700 itp. Mysle tez ew o ed100 kiedys mialem dobrze wspominam Raczej strikte planetarna dluga lufa f7-f9 w granicach apertury 100-120mm.

troche sie znam na podatkach. Nieobowiazkowa skladka trzeba ovatowac i ocitowac/pitowac jesli jest otrzymywana przez podmiot inny niz kosciol i opp kosciol i opp moze zwolnic dochod ze skladek, jesli przeznaczy je na cele statutowe zgodne z celami zapisanymi w ustawach. Notabene koszty obecnie ponoszone jesli nie maja odpowiadajacym im przychodow tez tak sobie moga wygladac...

w obecnej ankiecie wzielo udzial ok 90 osob. Odwiedzin jest 3500 choc wiemy ze czesc osob odwiedza watek >1. Z tych 90 osob wplaci ok 30-40% to bedzie max przez duze m. mam doswiadczenie przy zbieraniu funduszy przy innych inicjatywach zwiazanych z gromadzeniem sie ludzi w ich czasie wolnym. Mniej wiecej wiem jak zle to w praktyce wyglada.

Ludzie kupie pryzmat herszel

Panie Adamie, nie będę z takim podejsciem polemizował. Mozna probowac cos ze srodkow UE pozyskac, ale ciezko bedzie na forum astronomiczne. Kiedys na cos "nowatorskiego" dawali, Forum chyba takich cech nie ma. Musialby sie jakis spec wypowiedziec. W małych lokalnych społecznościach coś czasem samorząd lub lokalna firma sypnie groszem na słuszne inicjatywy. Od siebie powiem że obieranie drogi w stylu wplaty dobrowolne/przymusowe od czlonkow forum - sie po prostu srednio sprawdza.... Takie mam doswiadczenie, obym się mylił i niech się okaże że forumowicze będą hojni. Powodzenia!

Ostatnio przy innej inicjatywie robilismy Organizacje Pozytku Publicznego i czlonkowie tej inicjatywy moga dzielic sie z OPP 1% podatku (start w rozliczeniu za 2015r). Trudno powiedziec ile nam pieniedzy splynie, kiedy, czy i jak to sie sprawdzi.

wracalem dzis po 4tej (chyba) z imprezy i niedopatrzylem jej, Jestem pewny ze pogoda byla, jednak przyczyn niedopatrzenia moze byc wiele ale zapowiada sie ciekawie [namiary na autora http://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=120428&PHPSESSID=2lphc0953s2ackcvegj81luce4 ]

sprzecik juz jest od jakiegos czasu, ale pogoda nie chce wspolpracowac. Dzis sie troche chmury rozerwaly i wizualnie obraz wyglada bardzo obiecujaca.

margor, achromaty do planet to najgorsze rozwiazanie. Lepsze beda synta 6 albo inny maly tani newton czy mak 90 - znajdziesz w cenie <1tpln Jesli juz sie upierasz przy achromacie to do planet lepszy 90/910. W refraktorze im wieksza wartosc swiatlosily tym mniejsza aberacja, dotyczy zarowno apo jak i achro. nie kupuj achro do planet.

achromat nie nadaje sie do powiekszen wiekszych niz ok 40-50x.

w tych czasach amiga był niezłym sprzętem. Musiałem się obejść Commodore 64 i grami na małych taśmach magnetofonowych.