builder2005

ponoć apetyt rośnie w miarę jedzenia... zobaczymy za rok / dwa ja mojego newtona testuję od września 2013 i wciąż jestem w przedbiegach - tyle tego jest "smakowania" pozdrawiam,

witaj, ja również posiadam newtona 150/750 z montażem eq3-2 pomimo sceptycznych opini doświadczonych astroamatorów (odnośnie eq3-2) mogę powiedzieć że ma on ogromne możliwości których jeszcze nie udało mi się w pełni poznać jest też wymagający, ale potrafi też przyspożyć olbrzymiej satysfakcji pozdrawiam

witam, Chciałem już od dawna przetestować jak to jest próbować zebrać materiał w warukach dużego mrozu i wczoraj była ku temu okazja bo seeing był na 5. Niestety mróz do spółki z wiatrem skutecznie obniżył moją efektywność i skuteczność. Zupełnie nic się nie udało. Nawet mój wierny czworonóg szukał schronienia i nie kwapił się do towarzyszenia mi. Totalnie przemarznięty i rozczarowany wróciłem do domu, wyciągając wnioski na przyszłość. Chyba poczekam jednak na dodatnie temperatury i bardziej przychylną aurę. To tylko taka wzmianka o kolejnych astrowyzwaniach :-) pozdrawiam gorąco

Witam po dłuższej przerwie. Wciąż testuję sprzęt oraz uczę się obróbki materiału. Chciałbym poruszyć kwestię pracy w ujemnych temperaturach, ponieważ wczoraj trochę umęczyłem się przy -2 i lekkim wietrze. Generalnie było OK, oprócz własnego samopoczucia i zdrętwiałych dłoni, ale po walce z ustawieniem montażu i ostrości (około 30 min, wiem długo ale początkujący przecież jestem :-) ), obiektyw zaczął mi zachodzić parą; za olerę nie wiem dlaczego? Lustro teleskopu idealnie czyste, a obiektyw nie....Nic już nie mogłem zrobić tylko poprzestać na obserwacjach. Dodam że aparat wychładzał się tak samo jak teleskop, około 1h - czy popełniłem błąd? albo gdzie go mogłem popełnić? Aparat umieściłem "na barana" chcąc robić szerokie kadry z dłuższym czasem. Dzisiaj zapowiadają się równie dobre warunki i chciałbym je wykorzystać.

ze Dream_Evil, trening czyni mistrza... Sam jestem początkującym astroamatorem/fotografem ale zdecydowanie mogę potwierdzić tę maksymę. Niestety optyka, a szczególnie astrofotografia to strasznie wymagająca Pani, więc trzeba niejedną godzinę przeznaczyć na praktykę. W moim przypadku zacząłem od focenia na statywie, obserwacji, a następnie ustawiania montażu na biegun itd. Forum oraz tutoriale na youtube to skarbnica wiedzy, jednak nic nie zastąpi własnych wniosków i doświadczeń uzyskanych właśnie po wielogodzinnych "treningach" pozdrawiam,

Ja zdecydowałem się dopłacić 300 zł i zamiast 1100D wybrałem 600D. Tryb LiveView pomaga, ale laptop pomaga jeszcze bardziej, czego w ogóle na początku nie rozważałem wychodząc z założenia, że im mniej elektroniki tym lepiej....:-)

No i rzeczywiście miałem frajdę kiedy udało mi się ustawić "z grubsza" montaż na biegun i wydawało się że jestem już "w domu". Byłem pozytywnie zaskoczony maksymalnie uzyskanym czasem ekspozycji 15/20s, przy szybkim i nieprecyzyjnym ustawieniu to i tak sukces. Warunki były średnie, seeing nie powalał, więc głównie testowałem maksymalne do uzyskania czasy oraz ustawianie ostrości. Próbowałem robić pierwsze zdjęcia, ustawiając ostrość na liveview i wyglądało to dość obiecująco, ale dokładna weryfikacja efektów ukazała słaby wynik - głównie ze względu na ostrość, a w zasadzie to jej brak. Czekam na kolejną okazję z ukierunkowaniem na lepsze dokładniejsze ustawienie bieguna (spróbuję metodą dryftu) oraz ostrości, tym razem wyłącznie za pomocą APT

witam ponownie w końcu udało mi się zakupić napęd w jednej osi i jak tylko pogoda pozwoli zamierzam rozpocząć naukę / trening zdjęć w układzie lustrzanka (body) - teleskop + napęd zdaję sobie sprawę iż będzie to mozolna a zarazem ekscytująca zabawa, już nie mogę się doczekać.... na początek, jak już uporam się z ustawieniem na biegun, planuję robić krótkie ekspozycje 15-20 sek,z ISO 800-1600, które następnie chciałbym obrobić w DSS czy macie dla mnie jakieś wskazówki dotyczące techniki, ustawień? np do złapania ostrości zamierzam wykorzystać, zgodnie z sugestią, APT - własnie z ostrością miałem największy problem, ponieważ na podstawie wielu prób mogę stwierdzić iż właściwa znajduje się w bardzo małym zakresie ustawień wyciągu okularu jedno jest dla mnie niejasne, w tutorialach DSS jest mowa o plikach "dark", "flat", "light" - czy mowa o tych samych plikach raw? czy robiąc fotki należy je jakoś odpowiednio skonfigurować w ustawieniach? z góry dziękuję za pomoc,

Kolonizację i terraformowanie Marsa ciekawie opisał w swojej trzytomowej powieści "Czerwony Mars" Kim Stanley Robinson. Niestety nawet w tej scenerii sci-fi trawa to o wiele dłużej niż 20 lat. Sama kwestia ewakuacji Ziemi jest wielką pętlą filozoficzno-egzystencjalno-naukową,

Witaj. Każdy kiedyś zaczynał - od zera. Nikt nie urodził się astronomem tylko nim został (najczęściej amatorem) po dłuższym czasie. Od siebie powiem ci NIC NA SIŁĘ. Jeżeli szukasz hobby to powinno ci sprawiać frajdę i dawać oderwanie od codzienności - dlatego szukaj odpowiedzi i wiedzy małymi krokami koncentrując się na tym co cię interesuje. Pomocne mogą być np dokumenty typu "Jak działa wszechświat", "Wszechświat", itd - znajdziesz je na youtube - pozwolą zorientować się nawet w całkiem szerokim zakresie. Sam jestem żółtodziobem, ale po prostu jestem tam gdzie odnajduję frajdę i radość z tego co robię, czytam i oglądam. Pozdrawiam.

Witam, Dodam moje "trzy grosze". Surowa klatka, tylko po konwersji. Zrobione wczoraj,na szybko, po znalezieniu okienka pomiędzy chmurami.

Jak w temacie

Witam wszystkich, Jestem Sebastian, 38 lat, mieszkam w uroczym Czaplinku w sercu Pojezierza Drawskiego. (Wrzuciłem już kilka postów na forum, zapominając o przedstawieniu się). Zadzierałem głowę w górę ku gwiazdom już jako dzieciak, łaknąc wiedzy i poszukując możliwości jej pozyskania. Obserwacje wtedy ograniczały się do spacerów poza miastem z lornetką lub bez. Program telewizyjny "SONDA" chłonąłem jak gąbka wodę... Interesowałem się ogólnie pojętą nauką, powstaniem i eksploracją naszej planety oraz przestrzeni kosmicznej; stąd również zainteresowanie filmami o tematyce science fiction. Do astronomii wróciłem stosunkowo niedawno, korzystając z ogólnie dostępnych materiałów, książek oraz filmów na National Geographic i Discovery. Tak zacząłem ponownie zadzierać głowę ku gwiazdom, warunki posiadając ku temu dobre - dom na obrzeżach miasta, zacieniony taras. Wtedy, za namową mojej drugiej lepszej połówki, zakupiłem teleskop sky watcher 150/750 na montażu EQ 3-2 Zaintrygowała mnie astrofotografia i tutaj będę próbował coś wydobyć, coś dla siebie odkryć; obserwacje traktuję jak poszukiwania i bawię się w "odkrywcę". Prawdę mówiąc wciąż poznaję możliwości sprzętu, popełniając na początku masę podstawowych i prostych błędów :-) Czego oczekuję? Czegoś dla siebie, realizacji chłopięcych marzeń, znalezienia odpowiedzi na nurtujące mnie pytania, nauczenia się czegoś nowego, "odkrycia" tych pięknych fragmentów nieba które znam tylko z książek, poznania maksymalnych możliwości mojego sprzętu, ...dobrej zabawy. Nie wiem jak głęboko "wpadnę" w astronomię ale traktuję to głównie jako zabawę i możliwość oderwania od realiów/problemów dnia codziennego. Pomimo niezbyt dobrego "ratingu" mojego montażu zamierzam wycisnąć z niego co się da. Wiem, że nie będę zawodowym astrofotografem lub astronomem dlatego moje możliwości przekładam na oczekiwania i na odwrót. Pozdrawiam wszystkich.

niezależnie od technicznych możliwości najważniejsze to konsekwencja oraz chęć i zapał w tym co się chce osiągnąć trzeba próbować i próbować i wciąż....próbować

to wstawię moje zrobione podczas testowania sprzętu (jeszcze przed zakupem napędu), F4,5, 20", ISO6400 oraz F3,5, 15", ISO6400 Canon 600D, kitowy obiektyw, w tym przypadku 21mm Jeszcze muszę popracować nad ostrością - to przy kolejnej sprzyjającej okazji

astrotripper, nawet nieźle wyszło i mam nadzieję że moje początki z napędem zaczną się własnie od takich fotek - z czasem może lepszych....? jedyne co mi się do tej pory udało przetestować to statyczne fotki na montażu (z czasem 1-2") oraz lustrzanki kitowym obiektywem na statywie z czasami 15-20" - już po tych testach mam w miarę ustalone zorientowanie na możliwości sprzętu oraz w jaką stronę iść z modernizacją - aktualnie czekam na dostępność napędu, którego nie można dostać nigdzie od dłuższego czasu

_vK_ przekonałeś mnie...właśnie dlaczego nie próbować i nie złapać najlepszych możliwych ustawień do aktualnych warunków i sprzętowych i pogodowych? Ubrałem się więc ciepło i w ciemnościach mojego ogrodu, w towarzystwie zawsze wiernego i radosnego czworonoga rozpocząłem obserwacje oraz "focenie" (sprzęt wystawiłem na zewnątrz około 1,5 h wcześniej) Warunki prawie że idealne, seeing jako 5-, wstęga drogi mlecznej prezentowała się znakomicie,,, Na tarasie (który znajduje się od strony zachodniej) umieściłem lustrzankę na statywie oraz teleskop. Ostrość złapałem poprzez LiveWiew bez problemu. Samą lustrzanką z kitowym obiektywem optymalny czas 15-20s, F 3,5, ISO 6400 (oraz próby na 12800). Zrobiłem kilkanaście fotek (Łabędź, Kasjopea, Andromeda), w różnych kombinacjach ustawień czasów przesłony oraz ISO - na podglądzie wyglądały dobrze, ale nie spodziewam się rewelacji. Z małymi obawami podpiąłem body do wyciągu i po ustawieniu ostrości rozpocząłem próby zdjęć w ognisku, bez napędu, zaczynając od czasu 5" i ISO 6400 ((Łabędź, Kasjopea, Andromeda) - tutaj czas metodą prób i błędów - ostateczny czas (optymalny wg podglądu LIVE) to 1-1,3" - i nawet pomimo tak krótkiej ekspozycji jestem pozytywnie zaskoczony jakością jaką otrzymałem. ISO 3200-6400. Na podglądzie fotki wyglądały lepiej niż się spodziewałem, chociaż przy czasie 2" już było widać przesunięcia gwiazd. Rzeczywiście ogniskowa i apertura teleskopu dają duże możliwości - w połączeniu z możliwościami lustrzanki. Ponieważ wczoraj skończyłem późno, nie miałem czasu przejrzenia zdjęć na większym monitorze. Dzisiaj planuję je obejrzeć na spokojnie i wybrać najlepsze które warto próbować "obrobić". Pytanie - w jakim programie obrabiać pojedyńcze fotki? Deep Sky Stacker?

właśnie sam się na tym złapałem że popełniłem błąd z tym okularem

Wczoraj miałem idealne warunki do obserwacji, niestety bez napędu nawet nie próbowałem podchodzić do robienia fotek Ostrość jak najbardziej udało się złapać okularami 27mm, oraz 10mm + barlow 2.5; niestety okular 3,2 mm (TMB planetary II) totalnie mnie rozczarował próbując złapać pospolitą M31. Nie wiem w czym jest problem - czy nie w bliskiej granicy maksymalnego powiększenia? Problem z kitowymi okularami 27 i 10mm jest taki że ostrość jest ale nie ma odpowiedniej jakości obserwowanych obiektów, niestety.

niestety na razie dysponuję tylko kitowym obiektywem 18-55mm pewnie z czasem doposażę się w coś lepszego, ale muszę miarkować wydatki - nie wszystko naraz, szczególnie że "dziatwa" w domu i są też inne priorytety - nie wszystko może pójść na fanaberie tatusia :-)

Nie pocieszyłeś mnie...kilkanaście sekund ...? Ale zdawałem sobie sprawę z ograniczeń i tego iż będzie to poligon doświadczalny oraz walka z przeciwnościami. Aktualnie czekam na montaż i nie mam możliwości nawet dojścia do wprawy odnośnie ostawiania montażu na biegun. Chyba prędzej popróbuję z księżycem. Dzięki za podpowiedzi i sugestie.

czyli wychodzi że maksymalny czas ekspozycji to 10 sek, a efektywny 6-8 s...

no to próbujemy/testujemy jak jest... dziękuję za pomoc jak już nabędę napęd spróbuję pofocić i dam znać

Za bardzo nie mam wyjścia z moim montażem :-) Zacznę od podstaw zarówno teoretycznych jaki i sprzętowych, a potem jak mnie wciągnie to będę myślał o bardziej stabilnym montażu. Czy APT jest w pełni funkcjonalny w trybie Demo - jak dotąd nie mogłem tego zweryfikować? Jutro i pojutrze zapowiada się czyste i ciemne niebo, i planuję sprawdzić działanie programu wespół z Canonem. Czy w ogóle jest sens próbować strzelać fotki bez napędu, na krótkich czasach?

ATP - ściągnąłem wersję demo i sprawdziłem - działa i wydaje się że to jest jeden z brakujących "puzli" układanki.