Boma

Ze 2 razy jeszcze rozebrałem teleskop i przeprowadziłem kolimację wcześniej ustawiając LW . Sprawa jest prosta. Nikt we fabryce nie zabawia się w ustawianie offestu w takiej zabawce - offset ustawia się sam kolejno dokręcając elementy pająka niejako automatycznie !! i na końcu wkręcamy lustro do uchwytu przy tubie do momentu oporu... . Samodzielnie ustawia się offset. Następuje minimalne odsunięcie lustra od środka ogniskowej. Wszystkie 4 śrubki wkręciłem maksymalnie podnosząc LW do góry. Potem kilka ruchów śrubokrętem i kropka jest poprawnie ustawiona w podkładce.

A teraz okulary . Kupiłem na giełdzie kitowce Super i jakieś LER 25 i 10 mm od Maka 102 chyba... Oba kosztowały dużo mniej niż jeden Plossl i wyglądają jak nowe . Powiększenie przy 25 mmm - 14 razy daje olbrzymie pole widzenia w porównaniu do H20 jakość obrazu o ... nie nie wiem .... o niebo lepsza niż w H20. Kellner daje ostrzenie niemal w całym polu widzenia. Próby robiłem jak zawsze na krajobrazach (obiekt odległy jakieś 600m - dom z eternitem na dachu - idealny .. ) bo nie ma gwiazdowej pogody. Okular 10 mm - 35 razy - daje również ostry jasny wyraźny obraz o sporym polu widzenia - z barlowem powiększenie ( 70 x ) efekt jest lepszy niż przy SR6mm pow 58x - większe pole widzenia i aż dziwne ale mimo zastosowania barlowa obraz bardziej kontrastowy i wyraźny niż w SR 6. O ostatecznym efekcie zadecyduje próba na gwiazdach - może niebawem będzie pogoda.

Uogólniając - wymiana okularów na Kellnery - to jak przesiadka z Fiata 126p do co najmniej do Poloneza FSO no może Fiata 125p ... .

Oglądałem dziś lornetki i lunetkę w Lidlu i nie wymieniłbym Brassera na żadną z nich ani na obie razem.

Pozostaje więc zakupić okular Sky-Watcher SWA Plossl 4 albo 6 mm o szerokim polu widzenia.

W następnym wpisie dołączę instrukcję foto jak ustawić kolimację w Bresserze .

Widziałam właśnie dziś w Lidlu teleskop ale nie wiem czy to o ten sam chodzi. Bresser teleskop, 900mm, obiektyw 70mm, 299zł (inf. z gazetki Lidla) Czy warto taki teleskop kupić sześcioletniej córce, na sam początek przygody z astronomią i czy w ogóle coś będzie widać (poza mieszkaniem sąsiada;) Mieszkamy w Warszawie, dość blisko centrum, na 6 piętrze i raczej tylko sporadycznie byłaby możliwa obserwacja w bardziej zaciemnionym miejscu. Oprócz tego teleskopu jest też luneta 20-60x60 na statywie za 129zł, może lepiej od niej zacząć?

Obczytaj ten post : http://astropolis.pl/topic/43373-mj-pierwszy-teleskop-prosz-o-pomoc-w-zakupie-dokonanie-wyboru/

Jest tam troche na ten temat. Kiedyś były w Lidlu Skyluxy 70/700 większe pole widzenia i opisy na forum raczej ich dotyczą.

Lornetka za 129zł da rade podejrzeć sąsiada i księżyc a co więcej trudno powiedzieć jak się tego nie stosowało w praktyce.

I tu Kolega opisuje : http://astroparody.blogspot.co.uk/2013/12/lidl-schodzi-nahuygensy.html

Może niech ktoś wskaże koledze jaka lornetkę nalezy kupić ...? Bo ja nie słyszałem o dobrej lornetce do astro za 200 zł .

Jakość jest zapewne adekwatna do ceny - zwykła życiowa mądrość. Skoro Okular StarGuider Zoom 1,25'' 7-21 mm do teleskopu kosztuje 159 zł 1 sztuka ( podobno nie najlepszej jakości ) to co może być w lunecie za 99 zł albo 129 zł ??? W końcu 2 obiektywów i pryzmatów za darmo nie dali ... do tej lunety czy lornetki . Sytuacja taka sama jak z TELESKOPEM BRESSER JUNIOR 76/350 DOBSON albo Teleskopem Celestron N-76 FirstScope IYA - dekoracyjne gadżety ale "coś" się przez TO zobaczy ... z tym że nie na pewno .

A może ten okular StarGuider Zoom 1,25'' 7-21 mm powinien kosztować 25 zł ??

Witamy na forum .

Za 200 zł kupisz teleskop dekoracyjny, z nowych są właściwie 2 modele Newtonów -

1. TELESKOP BRESSER JUNIOR 76/350 DOBSON

2. Teleskop Celestron N-76 FirstScope IYA

Da się coś nimi też zobaczyć na niebie i na ziemi. Tylko kup w sklepie i poproś żeby sprawdzili kolimacje - w astrokraku pewnie to zrobią bez kłopotu.

Nie licz na wielkie widoki ale będziesz mógł nauczyć sie trochę nieba. Lornetka jest dobrym wyborem ale nie da Ci takich powiekszeń (18 - 117 razy) jak te małe teleskopy.

Najwięksi fachowcy z tego forum trzymają w szafie FirstScope, żeby się czasem nimi pobawić popatrzeć na księżyc czy słońce. Jowisza i Saturna też da się zobaczyć . Jasne DS-y też są im dostępne.

Masz jeszcze do wyboru refraktor - Teleskop Sky-Watcher Synta R-70/700 AZ-2 ale tu cena wychodzi z założonych ram bo 269 zł - jak twierdzą niektórzy lepszy od wyżej przedstawionych Newtonów na dobsonie. I pewno mają rację ... Prawda jest taka że żaden z nich nie zadowoli Cię do końca ale od czegoś trzeba zacząć. Nie przejmuj się gadaniem tylko sam czytaj i decyduj - co byś nie wymyślił za 200 , 300, 400, 600, zł to i tak nie będzie to co należy kupić. Więc nie przejmuj się i kup to na co się stać - byle TO miało jak największą apreturę - czyli średnicę lustra lub obiektywu. Sciągnij sobie stellarium - jest za frii :

http://www.stellarium.org/pl/

Do tego pobierz AstroTabak : http://www.sowson.ksknet.pl/download/ftp/AstroTAbak.zip

Poczytaj celestię: www.celestia.pl

I decyduj sam - bo sam będziesz wydawał swoje pieniądze.

Wysłałem PW

Dzieki za informację ale fotki które zrobiłem są tak kiepskie że nic nie widać . Nie będę nimi zaśmiecał forum ...

Hamal - dzięki Mistrzu że się zjawiłeś .

Nie umiem zrobić zdjęcia przez okular do filmu (kolimator Hamala ) - w każdym razie Twoja ostatnia uwaga jest ważna !

Mam identyczne niezmienne ustawienie kropki w środku podkładki przez 4/5 przesuwu wyciągu jednak kiedy wyciąg jest już w górnym położeniu kropka przesuwa się o 0,5 mm w prawą stronę a podkładka w lewą - dalej jednak kropa pozostaje w polu podkładki i w polu małego czarnego kółka w środku podkładki.

Ale wiesz jaki może mieć wyciąg Bresser Junior ( chybocze się pod koniec ) - pod koniec nabiera luzów - może dlatego że zeskrobałem srebrną farbę z niego - w końcu to tylko zabawka ale czuję sie jak Adam Słodowy troszkę .

Użytkując teleskopu nigdy nie dochodziłem w wysuwie wyciągu do tej częsci w której kropka się przesuwa o 0.5 mm może 0,8 mm - jest to dosłownie 3-4 mm przed maksymalnym najwyższym wysunięciem wyciągu który wtedy jest luźny ... i nie trzyma już .

Nie o to chodzi - nie o metodę, bo ich może być kilka, lecz o efekt. Skoro powołałeś się na grafikę z odpowiednim stwierdzeniem, to dobrze byłoby pokazać co osiągnąłeś.

Już napisałem - nie mam takich możliwości żeby robić fotki .

Zdopingowany twoimi pytaniami próbowałem ale nic z tego .

Nie napalam się na astrofoto Berserem juniorem - ABSOLUTNIE ! Możesz mi wierzyć na słowo albo nie wierzyć trudno się mówi nic nie poradzę . Uzyskałem efekty jak podałem wyżej może nie idelanie ale bardzo podobne i to na tyle tym temacie .

... i (żeby było jaśniej) może jakieś zdjęcie skoro powołujesz się na grafikę ?

Zdjęcia są w prezentowanych linkach tym wyżej i tu : http://astrofotografia.republika.pl/Kolimacja_teleskopu.htm

Sam nie robiłem swoich zdjęć bo nie mam takiej możliwości ...

Przecież pisze wyraźnie że Hamala ... i steszekpapis wykonałem nakładkę z papieru na tubus e celu sprawdzenia ustawień.

W końcu i tak tylko wizualne sprawdzenie jest wiarygodne kiedy wszystko jest wyraźne i ostre .

Po wizycie w sklepie astrozakupy w Poznaniu gdzie Panowie byli uczynni starali się ustawić poprawnie kolimację laserem a potem kolimatorem optycznym ustawili jak mogli najlepiej - nie byłem jednak zadowolony z powodu braku ostrości z prawej części widoku w okularze . Okazało się że sokro nie ma regujacji lustra nie wiele więcej mogą pomóc. Ten teleskop nie był kupiony w astrozakupach - pomagali bezinteresownie. Pobawiliśmy się okularami Plossla 20mm oraz S-PL 4 mm . Obraz w S-PL 20 był o 100% lepszy niż w H20 o polu widzenia nie wspomnę - duże ... . S-PL 4 dawał małe pole widzenia. Ustawienia kolimacji były bradzo podobne to tych jakie sam zrobiłem.

W latach 70 - tych ubiegłego ... wieku pojechałem z ojcem w odwiedziny do rodziny we Wrocławiu. Zastaliśmy wujka - siedział przy rozebranym radiu i coś w nim grzebał . Radio grało poprawnie. Co robisz ? - Sptyał go ojciec . Naprawiłem radio - odpowiedział wuj . A co było zepsute? - zapytał ojciec . Wuj na to : nie mam pojęcia ale nie grało rozebrałem złozyłem a teraz gra ... .

Ja zrobiłem to samo . Rozebrałem na drobne teleskop. Przy okazji wyskrobałem nożem srebrną farbę z wyciągu okularowego - tylko w tej częsci która gości w tubie podczas stosowania Bralowa - mam nadzieję że w ten sposób pozbędę się duszka w lustrze przy zamontowanym Barlowie .

Bardzo mnie dziwią pomysły producentów malowania na srebrno wyciągu zwłaszcza w części goszczącej w tubie teleskopu.

Nie zbadane są jednak ich pomysły na psucie drobiazgmi sprzętu zwłaszcza że dzieje się to w sprzętach droższych i podobno lepszych ... od mijej zabawki dekoracyjnej .

Złozyłem i ponownie skolimowałem teleskop. Moje zaskoczenie było spore kiedy zauważyłem że biały okrąg równo rozłożył się w ciemnym obrazie tuby. Następnie ustawiłem LW idealnie wg zaleceń Hamalla. Bardzo pomocny był też opis - Staszekpapis :

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=3547&start=50

Po dokładnym sprawdzeniu okazało się że przy H20 ostrość jest w całym (no prawie całym ) polu widzenia okularu. Przy SR 6 również - obserwacje krajobrazu odległego około 1 km.

Soczewka Bralowa pogarsza obraz w obu przypadkach a ostrość mam dobrą w środku a po bokach nieco gorszą.

Treaz zastanawiam się nad zakupem S-PL 20 GSO oraz nad tym czy kupić szerokokątny Okular Sky-Watcher WA 66 6 mm 1,25'' czy SW 4 mm .. powinny dac dobry efekt . Z dezyzją poczekam aż będzie pogoda i sprawdzę wszystko na gwiazdach .

Sprwadziłem kolimację w sklepie astrozakupy w Poznaniu . Panowie byli tak uczynni i pomogli mi wszystko sprawdzić - właściwie sami sprawdzili przy pomocy kolimatora laserowego i optycznego . Okazało sie że należy lekko zmienić ustawienie lustra głównego - ale ten teleskop nie ma takiej opcji ... różnica była minimalna ale zawsze . Skończyło się na ustawieniu kolimacji LW przy pomocy kolimatora optycznego. Po włożeniu mojego pudelka po filmie z dziurką okazalo sie że ustawienia moje i ich były podobne. Pobawiliśmy się okularami S-Plossl 20mm - obraz o niebo lepszy niż w moim H20 a pole widzenie ogromne .

Okular Plosl 4mm niestety ma zbyt małe pole widzenia - wprawdzie obraz OK ale ... oko leżalo na szkle - bez sansu. Chyba pozostaje skorzystać z rady DuRuSa tylko - Okular Sky-Watcher SWA Plossl 4 mm z dużym polem widzenia no i odległość okularu od oka 10 mm . Powiększenie 88 razy wydaje się optymalne i maksymalne zarazem ale tej zabawki.

Po analiżie tekstu sporządziłem test ofsetu i mam obraz bardzo podobny jak na tym obrazku - to nie moje zdjęcie tylko z netu - jak patrzę przez "pudełko Hamala" w okularze to widze w LW to :

http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=15050c339c64d6ff

z tym że mam 1 nogę pająka . Obawiam się że DuRuS ma racje !

facet nie potrafi poprawnie ustawic LW a piszesz ze ustawil prawidlowo i to z offsetem?

Dobra LW mam już idealnie na środku - okazało się że w miejscu pomiaru jest zgrubienie (taka złączka tuby ) i dlatego pomiar wychodził błędnie . Teraz z każej strony mam LW idealnie na środku do ułamka mm . Jednak brak symetrii jasnego koła w czarnym kole tubusu dalej występuje. Po za tym wszystko ustawiłem jak Hamal każe. Poczekamy na gwiazdę ...

Nie ustawialem ofsetu bo nie wiem jak - czytałem trochę na ten temat - jak znajde prosty opis to to zrobię , Dokręciłem pająka i tyle .... Prędzej jednak dowize teleskop do sklepu w celu sprawdzenia czy kolimacja jest OK albo jak znajdę bezchmurne niebo sprawdzę na gwiazdach. Ustawienie LW przy dobrym ofsecie nie jest kłopotem - tak mi sie wydaje ... LW nie było wykrącane czy wyjęte a tylko poluzowane na pająku w miejscu gdzie jest mocowany pająk do tuby . Reszta była skręcona.

Panowie nie napisałem, że nie należy kolimować, kolimować raz na rok itp.

 

Wracając do meritum, jeżeli LW było wyciągnięte, to jest dużo trudniej, przy kolimacji optycznej w takim przypadku najlepiej podłożyć kartkę papieru milimetrowego naprzeciw wyciągu, aby dobrze obramować LW i zmierzyć ew. przesunięcia.

 

 

 

Spokojnie, nie bez powodu na końcu zdania dałem taki symbol " ", sam kolimuję mojego "składaka" za każdym razem w "polu" laserem i raz w miesiącu optycznie w domu w ramach ogólnego przeglądu.

 

Jedyną moją intencją był żart a nie krytyka, nawiązując do Twojej analogii, nie kupuje się samochodu, aby go myć, wymieniać olej czy naprawiać, ale się to po prostu robi, czynności te nie stanowią "sensu" jego posiadania a tylko część "treści"

Pozdrawiam

Formalnie LW nie było wyciągnięte tylko obracało się na jadnonogim pająku . Sprawdziłem ustawienie LW czy jest na środku tuby i dokręciłem więc śrubkę i już sie nie obraca . Z tym że w jednym miejscu jest przesunięcie lustra może o 0,3 -0,5mm ale nie mogę tego zmienić - a może nie umiem . Poza tym jak patrzę przez okular to białe pole nie jest idealnie w środku czarnego tubusu tylko lekko w lewo i też nie mogę tego ustawić. Poza tym kropka jest na miejscu w środku podkładki lekko w lewo jak na obrazku Hamala . Sprawdze na gwieździe polarnej jak będzie dobrze to OK - jak nie to skoczę do sklepu z teleskopami i mi sprawdzą

Jeszcze może jedna obserwacja. Położenie teleskopu wyciągiem do góry zmniejsza możliwość rotacji LW przy jego ustawianiu z uwagi na specyficzne ustawienie środka ciężkości. Przy dokręcaniu śrub grozi wtedy głównie niewielki ruch LW w górę i w dół. Przy skośnym ułożeniu, jak w dobsonie, LW ma też tendencję do rotacji w trakcie dokręcania. Poza tym zgadzam się z ostatnimi zdaniami Piotra.

Nie planowałem kupna tego Bressera - ale go mam . Chciałem refraktor . Z prespektywy czasu jest OK - nauczę się kolimacji bo może przyjdzie czas na prawdziwe lustro. Dostałem go z rozkręconym LW i ustawiam jak umiem ... Dobrze ostrzy na krajobrazach zaś w gwiazdach jest sabiej zwłaszcza przy SR6 - może za dużo od niego wymagam . Ale Jowisza już widziałem z księżycami więc chyba coś dobrze zrobiłem. "Brandzluje" się kolimacją bo jej nie znam - a bez jej znajomości nie ma mowy o użuwaniu Newtona . Jak dotąd mam zabawę dobrą . Szkoda że nie ma księżyca bo bym sprawdził lepiej . Ale idąc za Waszymi wskazówkami i linkiem od -rokity- jak będzie okazja poszukam jasnej gwiazdy i sprawdzę . Chwilowo jest pochmurno .

rokita - "Jedno jest pewne teleskopu nie kupuje się po to, aby go kolimować" - tu masz rację ! Ale ciekaw jestem czy jest tu na forum właściciel Newtona, który ... nigdy np. przez rok caly nie sprawdzał lub nie robił kolomacji????

Dzięki za dobre rady - ustawie wyciąg w pozycji najczęsciej używanej czyli jakoś w środku przesuwu . Teledkop to brzmi dumnie - ja mam akurat wersję dekoracyjna - Bresser junior 76/350 - lustra głównego nie reguluje się ( zrobiłem kropę i zamontowałem spowrotem) a LW jak najbardziej . Postawiłem kropkę jak każe Hamal ale mam kłopot z ustawieniem symetrycznym białego okręgu w ciemnym polu tubusu. W obesrwacjach dziennych teleskop ostrzy niemal idealnie - gorzej przy SR6 ale daje radę ... zaś na gwiazdach jest znośnie przy H20 a przy SR6 gwaiazdy nie są punktowe jak poprzednio , Sprawdzę w sklepie przy pomocy lasera ale też chciałem się nauczyć samodzielnie to robić.

Jak nalezy ustawić wyciąg przy kolimacji teleskopu metodą Hamala - na pudełko po filmie ?

W jakiej pozycji ma wyć wyciąg ? Zauwazyłem że ustawienia odrobinę się zmieniają przy innych ustawieniach wyciągu okularowego ( wyżej w środku niżej ...) .

DuRuS - nie wypada płacić więcej za okular niż jest wart teleskop (mimo że dostałm go w prezencie - z info że jakby co to się przyda do dekoracji biura) .

Myślałem o szerokokoątnym SW 4 mm ale jakby co to kupię S- Plossla 4 bo jest sporo tańszy i zobaczymy . Z kolimacją mam kłopot bo nie mogę ustawić symetrycznie jasnego pola w ciemnym . Z plamką na LG i podkładką nie ma problemu jest na środku jak Hamal każe . Niestety gwiazdy na SR 6 są mało jakieś choinkowe - małopunktowe ...

Opis i wrażenia – Bresser Junior 76/350 Dobson

Po wyjęciu z pudła a może pudełeczka wyglądał na tak mały jak się spodziewałem a może w sam raz.

Długość tuby 31,5 cm góra zakryta wieczkiem wyciąg raczej cały plastikowy . Obudowa z blachy – chyba aluminium … Po zdjęciu zakrywki zauważyłem latające LW ( czyli lustro wtórne) . No tak kolimacja na bank mnie czeka a nie mam o niej pojęcia wcale …

Elementy montażu z desek - chodzą dobrze i bez zbędnych luzów. Spodziewałem się że zabawka będzie gotowa do użycia ale niestety jak to z zabawkami - zabawę czas zacząć . Zmierzyłem średnicę całkiem luźnego LW i wyszło że ma 19 mm ( znaczy zmierzyłem wykałaczką robiąc na niej znaki – a potem przyłożyłem to do linijki – stąd może być jakiś minimalny błąd pomiaru w jedną lub drugą stronę gdyż suwmiarki nie mam ) . Kolimacje zacząłem od zdjęcia lustra głównego i zrobieniu słynnej kropy na jego środku i natychmiast zamontowałem je na miejsce. Nie ma możliwości regulacji lustra głównego. Wkładasz i masz co ci fabryka dała. Są zaś 4 śruby jak należy do regulacji LW . Niestety ja musiałem jeszcze ustalić środek tuby i umieścić LW z jej środku bo zwyczajnie całe latało na pojedynczym pająku . Pomierzyłem wykałaczką odległości środka LW od bocznych ścianek i ustawiłem je niemal idealnie w środku – po czym dokręciłem śrubę mocującą pająka jednonogiego.

Pierwsza kolimacja zajęła mi jakieś 20 minut i było prawie wg. wskazówek Hamala ale jak zobaczyłem gwieździste niebo no to już pobiegłem z nim na gwiazdy. Na okularze 20mm (18x) jakoś ostrzył ale nie podobało mi się – było słabo . Włożyłem SR 6 (59x ) i jakoś te gwiazdy były choinkowe . Do domu jeszcze raz 10 min i OK. . Trochę wychłodziłem teleskop na dworze i wróciłem do niego po herbacie w domu.

Na H20 ostrzył znośnie dałem więc SR6 i też jakoś wyostrzył i trafiłem na Jowisza z 3 księżycami – pewno miał ich więcej ale ja tylko 3 widziałem . Wyostrzyłem jak mogłem najlepiej i patrzę – Jowisz !

Zostawiłem teleskop na dworze i lecę do komputera sprawdzić w Stellarium – no zgadza się – trafiłem na Jowisza . Po powrocie na dwór patrzę a Jowisza już nie ma w polu widzenia - jeszcze trochę szukałem i odnalazłem go upewniając się że to Jowisz ale na dziś odpuściłem po chwili – niezbędna jest ponowna kolimacja !

No i dziś ją zrobiłem sprawdzając teleskop w dzień na drzewach – około kilometra i na słupach prądowych około 1,5 km . Ostrzy idealnie jak dla mnie nowicjusza . Przy H20 oraz przy SR 6 daje świetny obraz – chociaż nieco trudniej było złapać dobrą ostrość przy SR6 ale dało rade w koncu. Zaznaczam że to jest mój 1 Newton i drugi teleskop . Pierwszy zrobiłem sobie sam jakieś 30 lat temu ze soczewki okularowej 60mm – Mocno chromatycznej i okulara od mikroskopu . Dziś pogoda nie dopisuje więc nocne oglądanie nieba odpada – sprawdzę jak będzie okazja na gwiazdach.

W każdym razie udało mi się tak skolimować, że uzyskałem obrazek taki jak każe Hamal z kropką w podkładce lekko w lewo . Obrazy w dzień były moim zdaniem na ocenę 5+ przy H20 i na 4 przy SR6 . Zobaczymy co się da zobaczyć na gwiazdach ? W każdym razie trafiło mi się coś czego nie planowałem kupić – ale mam .

Kiedy go zobaczyłem w domu to zdążyłem jeszcze skoczyć do fotografa po pudełko po filmie – miał czarne i dał mi ! Teleskop jak teleskop mały na półkę pasuje. Mobilne to jest bardzo. Stawiam na dachu auta i staję na stołku – musiałem dać gazetę na oszroniony dach żeby mi się nogi Dobosna nie ślizgały po lakierze – i kręcę tubką.

Nie jest to żadna recenzja czy ocena a tylko subiektywny opis nowicjusza z nowym sprzętem. Nie mam punktów odniesienia do prawdziwych teleskopów .

Trudno będzie jednak zrobić porównanie do Celestron FirstScope N-76 IYA bo go nie widziałem - choć to bodobne "giganty" różnica jaka mi się nasuwa to mniejsze średnica LW bo 19mm i ogniskowa . No i w zestawie bressera jest filtr oraz jakaś płyta CD i mapa obrotow . Barlow też jest ale czy się do czego nada zobaczymy jak będzie pogoda na gwiazdy.

No szkoda że trzeba czekać na te opisy z galaktyk . Masz talent . Napisz cykl reportaży z obserwacji chętnie wydrukuje to w gazecie a potem może książkę napiszesz ?? Naprawdę masz talent !

Pozdrawiam

Boma

Ps

Mieszkałem kilka lat w Kaliszu ...

Chodziliśmy na spacery po szlaku bursztynowym .

Zaczynaliśmy od Młynarskiej i od knajpki do knajpki w każdej po 1 drinku ( nie wolno więcej!) a kończyliśmy w Kuźni u Stacha i tam już bez ograniczeń ... Bursztynu nie znaleźliśmy .

a gdyby robili 3 to byłaby dyskusja dlaczego nie robia 4

No nie koniecznie bo jest dużo refraktorów za kwotę powyżej 1000 zł o właśnie tych parametrach np SW 102/500 i są ogólnie chwalone - pomijając miłośników Newtona ... I w dziedzinie tych droższych są produkowane w całym spektrum ogniskowych .

Bartolini -

Jak już pisałem :

" Zastanawiam się dlaczego prawie nie produkuje się refraktorów 80/600 lub 90/600 czy 650 ??? Znaczy znalazłem Oriona 90/600 w firmowym sklepie oferowany jako nowość ale w naszych sklepach nie ma tych ani podobnych .

No faktem jest, że Sky-Watcher nie produkuje ich , celestron wcale a bresser również nie ma takiej oferty . Skoro SW może wyprodukować R 80/400 za małe pieniądze to czemu nie oferuje średnich ogniskowych w apreturach 80 - 90 ? Można nabyć 90/900 w niskiej cenie ale targanie się po świecie z metrową tubą nie jest komfortowe. Natomiast SW 102/500 120/600 jest ale to już cena jest spora... ponad 1000zł ."

Jest to trochę dyskusja akademicko biznesowa - bo skoro robią 2 rodzaje cenowo podobnych refraktorków w cenie 550 zł to czemu nie mogą zrobić 3 rodzaju np. 90/600 ??? Bo mniej lub bardziej dobrych - drogich mamy nadmiar w każdym sklepie .

Z Niemiec przyślą chyba ale ta cena .... 199,00 EUR za OTA ....Wiesz chodzi mi o to że jak SW robi 80/400 i 90/900 to może by zrobili za tą sama cenę 90/600 a co im szkodzi ?? I tak pewno to wyprodukują niebawem