KrzychK

Jest jakaś regulacja wysunięcia muszli ocznej ?

Do tego, co napisał ekolog, ja mam dwie uwagi:

1. EQ3-2 jest trochę za słaby dla tak długiego refraktora, jak SW BK1021. Miałem taki zestaw i montaż mocno protestował. kiedy musiał dźwigać metrową rurę z podczepioną na końcu dwucalową kątówką i kilogramowym ES-em 82* 30 mm. Nawet na stalowym statywie trzęsło, a na mikroruchach czułem mocny opór. Z lekkimi okularami planetarnymi 1,25" było lepiej, ale:

2. Długi teleskop na montażu paralaktycznym nie bardzo nadaje się na balkon. Mój jest szerszy i sporo dłuższy od typowego balkonu w bloku, a i tak czasami musiałem się nakombinować, żeby w miarę wygodnie ustawić zestaw do obserwacji konkretnego obiektu. Często też musiałem przestawiać statyw, żeby wycelować w inny wycinek nieba. Tak więc da się, ale z problemami. Do wizuala lepszy będzie montaż azymutalny, co najmniej AZ4 ( AZ3 nie daje rady, próbowałem), wtedy na balkonie można spokojnie ogarnąć ,,celowanie" i nie ma tylu kłopotów z miejscem. Swoją drogą bardzo lubiłem swojego BK1021, obrazy planet i Księżyca  lodzio-miodzio (oczywiście w tym budżecie).

Z wymienianych tutaj sprzętów polecałbym jednak raczej Newtona ze względu na relację cena/możliwości. Jeśli 8" jest za ciężki, to 6" będzie o wiele poręczniejszy na balkonie i wygodniejszy w przenoszeniu i przewożeniu. Ewentualnie refraktor achro F10, taki jak BK1021 na AZ4.

Proponuję też rozejrzeć się na giełdach za sprzętem używanym - pierwszy teleskop raczej nie będzie ostatnim, można go będzie ewentualnie odsprzedać bez strat

A u mnie od miesiąca chmury i chmury i chmury...

Wczoraj przez cały dzień było nawet dość pogodnie, ale jak zaczęło się ściemniać, to zaczęło się chmurzyć 

Już nawet na Stellarium nie mogę patrzeć, bo płaczę 

A zdjęcie fajne, zazdroszczę pogody.

To przez tego pie......go Mikołaja 

Ze zdjęciami na manualu to będzie problem, bo mam tylko kompakta bez takiego trybu,  Oprę się na obserwacjach ,,okiem", zdjęcia będą tylko dodatkiem.

Wygrzebałem z szuflady jeszcze żołtozielony #11, popatrzę i przez to szkiełko. No i przypomniałem sobie, że w krótkich achromatach aberrację chromatyczną może zredukować barlow . Bardzo wyraźnie widziałem taki efekt w SW 80/400 z barlowem Vixen x2 1,25", mam go gdzieś jeszcze (chyba ), mam na pewno GSO ED x2, pokombinuję.

16 minut temu, Meiser napisał:

Tak teraz tylko pogoda potrzebna .Ponoc w niedziele jest szansa ze sie poprawi mysle ze pierwsze swiatelko da sie wtedy zobaczyc .

Po zakupie nowego sprzętu nie masz co liczyć na pogodę przez co najmniej dwa tygodnie - takie jest odwieczne prawo natury.

Na zdjęciach to wygląda interesująco - obraz z filtrem żółtym co najmniej milszy w odbiorze, Szkoda, że nie dałeś zdjęć osobno w pełnej rozdzielczości.

Już się podłamywałem, że zapowiada się kolejny weekend z chmurami, tymczasem będzie pretekst, żeby wyprowadzić SW 102/500 na spacer (deszcz i mgła mają ustąpić do południa). Mam do dyspozycji krótki achromat, filtr żółty #12, semi - apo, moon&skyglow, działkę z miejscem na ognisko, garnek bigosu i pół litra - wszystko, co potrzebne do przeprowadzenia testów. Jeszcze tylko muszę naładować baterię w fotoaparacie i przemyśleć metodologię.

Dlatego na początek weź teleskop używany (refraktor czy reflektor - co się pierwsze trafi na giełdzie), pooglądaj, pomacaj,  popróbuj, po jakimś czasie sprzedaj (na odsprzedaży używanego sprzętu nie stracisz, jeśli go kupisz w rozsądnej cenie) i kup do przetestowania następny teleskop w innym systemie optycznym i porównaj wrażenia z obserwacji z poprzednim. Będziesz mógł wtedy wybrać to, co ci pasuje najbardziej. Najlepiej pojechać na zlot i pooglądać niebo różnymi teleskopami, lornetkami. nasadkami bino i co tam jeszcze będzie dostępne i wtedy zdecydować. Ewentualnie umówić się z kimś z okolicy i popatrzeć przez jego sprzęt.

To biorę.

W dniu 26.12.2018 o 18:40, Fredrixxon napisał:

Tak w ogóle, to mogliby tego insajta odkurzyć na święta. Albo chociaż szmatka przetrzeć.

Sprzątaczka nie dojechała.

Można kupić gotową w sklepie astro np taką: https://deltaoptical.pl/opaska-grzejna-235mm-9-25-do-305mm-12-orion

albo zrobić z drutu oporowego, do kupienia w sklepach elektrotechnicznych (wtedy można ,,wmontować" grzałkę w odrośnik).

Ale moim zdaniem bardziej praktyczny jest odrośnik z karimaty lub innej pianki zapinany na rzep, bo można go złożyć na płasko, przez co zajmuje mniej miejsca w transporcie. Z drugiej strony taki jak Twój wygląda bardzo porządnie (+3 do prestiżu na zlotach ), a gdyby jeszcze miał zintegrowaną grzałkę...

Są pierwsze dane z sondy po przelocie przez peryhelium, między innymi rekordowo bliskie zdjęcie korony słonecznej z widocznym strumieniem plazmy (samo Słońce jest na zdjęciu niewidoczne, widac za to Merkurego).

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/preparing-for-discovery-with-nasas-parker-solar-probe

10 godzin temu, ekolog napisał:

 

Na tych fotografiach Mars wydaje się mało czerwony co trochę dziwi w zestawieniu ze zdjęciem, którym obwieścili ustawienie sejsmografu niedawno - tu było:

https://astropolis.pl/topic/40833-po-prostu-linki-jednym-zdaniem-opisane/?do=findComment&comment=745305

 

To musi być inna pora dnia (sola?), bo oświetlenie jest zupełnie inne (cienie itd), stąd inne kolory.

Ja zaczynałem jak wszystkie fora i Pan Bóg przykazał, od Synty 8.

Dobrze pamiętam wrażenie, jakie na mnie zrobiły widoki Księżyca, Jowisza, potem Saturna.

Jak po 20 minutach szukania po niebie w końcu znalazłem swój pierwszy DS - M13, to potem nie mogłem zasnąć.

Poczytaj sobie o użytecznym powiększeniu teleskopu, o powiększeniu maksymalnym i o źrenicy wyjściowej. Tematów choćby na tym forum jest pod dostatkiem, warto zapoznać się z teorią przed zakupem sprzętu. Dla podlinkowanego przez ciebie Newtona teoretycznie maksymalne powiększenie to 190x

Godzinę temu, Limax7 napisał:

Chciałbym wspomnieć że 26 listopada 2018 r. na Marsie wyląduje lądownik InSight.

 

Wyląduje albo i nie wyląduje, poczekamy, zobaczymy...

 

Cicho jakoś o tym na forach, tymczasem 5 listopada sonda Parker wysłana przez NASA zbliżyła się na rekordowo małą odległość do Słońca (24 mln km), przy okazji bijąc też rekord  prędkości obiektu zbudowanego przez człowieka (ponad 340 tys. km/h). 

www.nasa.gov/content/goddard/parker-solar-probe-mission-news

Przelotów w pobliżu Słońca ma być 24,  ostatni w odległości 6 mln km. Obecnie komunikacja z sondą jest niemożliwa z powodu bliskości gwiazdy,  NASA odebrała na razie tylko meldunek o poprawnym działaniu wszystkich systemów pokładowych po przelocie przez peryhelium.

Pozostaje czekać, aż NASA udostępni dane z misji i cieszyć się, że badania  Układu Słonecznego tak przyśpieszają (Cassini, Dawn, New Horisons, Rosetta - głowa mała, żeby to ogarnąć o_0 ) - pięknych czasów doczekaliśmy.

Misja oprócz celów naukowych ma także ,,inżynierskie" - musi poradzić sobie z temperaturą (,,tarcza" ma utrzymywać temperaturę pojazdu na poziomie 30 *C, sama wytrzymując 1400 *C) i ciśnieniem wiatru słonecznego.

Dopiero co na jakimś MTV albo podobnym rzuciło mi się w oczy takie coś:

www.youtube.com/watch?v=NdYWuo9OFAw

Mnóstwo tu ATM i nie chodzi raczej o ,,Bernadetkę przez lornetkę", bo chłopak ma w w pewnym momencie w ręku zabawkę raczej astronomiczną, ale Newton oczywiście odwrócony O_o

A może to nie Newton? Bo sprzęt tutaj niespotykany...

W dniu 1.11.2018 o 20:05, picard napisał:

Dziedzictwo. Hereditary (2018) https://www.filmweb.pl/film/Dziedzictwo.+Hereditary-2018-802930

Newton ustawiony ,,po Bożemu"?!

Chyba przez pomyłkę...

W dniu 4.10.2018 o 13:13, Hans napisał:

Nie czytasz, już wyjaśniałem

 

Mi się wydaje, czy jakoś zadziwiająco symetryczna jest ta asteroida? Mówię to w oparciu o model z lidara, w którym wyraźnie rysuje się "obręcz" na równiku - jakby ktoś skleił dwa stożki podstawami.....

 

Takie struktury powstają gdy na powierzchnię obiektu opada śmieć wcześniej orbitujący wokół (np. w formie niestabilnego pierścienia). Dobrym przykładem jest Iapetus

To wyjaśnia pogrubienie na równiku, ale nie tłumaczy regularnej i symetrycznej budowy półkul tak małego obiektu (małego, czyli o znikomej grawitacji).

Mgławica planetarna Księżyc - każdy to widział, nikt do tej pory nie docenił...

Ja sam, widząc błąkające się po nieboskłonie obłoki molekularne złożone z H2O, odpuściłem dzisiaj obserwacje.

Hayabusa2 wystrzeli pocisk, kosmici odpowiedzą na atak i będzie wojna japońsko - kosmiczna.

Mnie cały czas zastanawia regularny kształt tak małego obiektu. Czemu obie półkule są podobne do ostrosłupów?

Premiera odcinka dzisiaj o 17:00 i 20:30 w TVP3, potem dostępny na Youtube.

I z innej beczki, do tych hitów też wracam chętnie i często ( i oczywiście do wielu, wielu innych...):

Te dwa pierwsze to tak na podpuchę, każdy je zna (i oczywiście wiele, wiele innych...), oprócz nich w głowie kołacze mi się mnóstwo innych, np:

Nie wszystkie filmiki są w zadowalającej jakości dźwięku, le nie o to tutaj chodzi.