megrez23

56 minut temu, Kubiłan napisał:

@megrez23 Mały offtop: zmieniłeś focuser w ED120 na coś bardziej stabilnego? Szukam natchnienia, bo niektóre rozwiązania śmiesznie drogie w porównaniu do jakości materiałów i wykonania. 
Zastanawiam się na projektem w druku 3D. 

Nie myślałem o tym. Raczej zostawię tak jak jest, ponieważ w jednym i drugim Edku nie ma się do czego doczepić. Jak wymienić to cały refraktor na jeszcze lepszy.

Pozdrawiam Jarek

Zestaw 3500.

Solo 3200.

Pozdrawiam Jarek

Tylko PW takie informacje

3550 za komplet.

Elementy skracające tor optyczny aktualne.

2 minuty temu, Sosnaa napisał:

hej, jest mozliwosc kupna samego dovetaial?

 

Niestety nie. Osobno można szukacz lub kątówkę.

Aktualne

Godzinę temu, kjacek napisał:

10 godzin temu, megrez23 napisał:

ED120 to jak dla mnie sprzęt nadal kompaktowy, ale już EQ5 z extension tube 20 cm jako montaż mobilny całkowicie odpada. 

To jeszcze moze napisz na czym wieszasz ED 120. Żeby wyczerpać temat. 

Na tym co poniżej.

10 minut temu, Jarek napisał:

Teraz już tak. Trochę potwierdza moje dotychczasowe wnioski.

Dzięki i pozdrawiam imiennika

-J.

Napiszę Ci szczerze, że sam jeszcze do końca nie wiem czy dobrze zrobiłem zamieniając MAK-a 150 SW na ED100, a teraz na ED120. To znaczy już wiem, ale nie chcę tutaj narzucać mojej opinii.

Księżyc w każdym sprzęcie wygląda z grubsza rzec biorąc dobrze z wyjątkiem achromatu Evostar 102/1000 (taki miałem i to nie jest sprzęt dla mnie), ale to moje subiektywne odczucie - nie chcę żeby to stwierdzenie było początkiem kolejnej dyskusji.

Jak już wspominałem w wątku księżycowym ostateczny werdykt po obserwacjach i szkicach Jowisza i Saturna.

Przyznam Ci szczerze, że refraktora z mniejszą aperturą niż MC bałem się jak diabeł święconej wody, dzisiaj widzę w jakim żyłem błędzie.

ED120 to jak dla mnie sprzęt nadal kompaktowy, ale już EQ5 z extension tube 20 cm jako montaż mobilny całkowicie odpada. Musiałbym drugi taki montaż trzymać u kolegi w szopie.

Jedyną wadą refraktorów APO i ED jest ich cena, ale gentelmeni o pieniądząch nie rozmawiają. Na koniec, ostatnia refleksja- coś jest w tych lunetach, że tacy "frajerzy" jak ja je kupują.

Amen

Pozdrawiam Jarek

Jarosławie, to czytałeś?

http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=12&str=9

Pozdrawiam Jarek

36 minut temu, YOKER napisał:

Nie jest to tani teleskop ale poza zasiegiem wszelkiej chinszczyzny...

100mm  w vizualu to jest start bez względu na brednie jakie tu będziesz za chwilę słyszałem :).

Czuję się dogłębnie urażony

I tutaj wchodzi Moderator i zamyka temat.

Pozdrawiam Jarek

Aktualne

2 godziny temu, lumen napisał:

Miałem m.in. Maki SW 127 i 180. Do żadnego z nich już raczej nie wrócę.

Mam też takie przeczucia, tylko ja 127 i 150 przerabiałem.

2 godziny temu, lumen napisał:

SW ED 120 pomimo swojej długości też jest dość lekki jak dla mnie w pełni mobilny. Optycznie zauważalnie lepszy od SCT i też dobrze współpracuje z AZ-4, który w porównaniu z EQ-5 z przeciwwagami jest lekki jak piórko.     

To super, jak mnie życie zmusi to na balkonie EQ5 z napędem zostanie, a w plener do mojego SW ED 120 AZ4 na stali kupię.

Pozdrawiam Jarek

Komplet za 3600, tuba solo 3300.

Pozdrawiam Jarek

Jeszcze jeden! Jeszcze jeden! Jeszcze tylko mm 7!

14 luty 2020.

Krater Grimaldi, to duża struktura uderzeniowa na zachodniej półkuli Księżyca. Jego średnica wynosi 173,5 km, a głębokość 2,7 km. Został nazwany na cześć Francesco Maria Grimaldi, który był włoskim księdzem jezuitą , matematykiem i fizykiem , wykładającym w kolegium jezuickim w Bolonii.

Ze względu na seeing długo zastanawiałem się, czy dzisiejsze szkicowanie ma sens, zwłaszcza że początkowo warunki pozwalały tylko na powiększenie rzędu 50x. Decyzja jednak zapadła na „tak” i korzystając z okularu Fujiyama HD-OR 18 mm przeniosłem na papier to co na poniższym obrazku.

Z ołówkiem przy okularze spędziłem tylko 30 minut, ale już pod koniec szkicowania warunki zaczęły się poprawiać i mogłem trochę pożonglować moimi orciakami podziwiając jeszcze długo powierzchnię naszego Satelity. Obraz Grimaldiego zmieniał się przysłowiowo z minuty na minutę odsłaniając coraz subtelniejsze szczegóły. To co na przykład jeszcze kilkanaście minut wcześniej było tylko jakimś lekko łukowatym cieniem w skalistej rozpadlinie okazało się znaną Wszystkim Miyamori Valley*, która wychodząc ze spowitego ciemnościami krateru Riccioli jak strzała mierzyła centralnie w nieświadomego niczego Lohrmanna. Widoki iście nieziemskie, zachęcam Wszystkich!

Poniżej to co namazałem bezpośrednio przy refraktorze wznosząc się na wyżyny swoich (nie)możliwości.

*w Europie struktura znana jest pod nazwą: "krzyża św. Andrzeja", ponieważ przypomina znak drogowy o tej nazwie.

Pozdrawiam Jarek

2 godziny temu, oicam napisał:

@megrez23 Jarku, te dwa ostatnie szkice z Ed120 są po prostu genialne. Kiedyś już Ci pisałem, wstawiaj je na konkurs szkiców na CN. Moim zdaniem pierwsze miejsce masz w kieszeni.

Dziękuję oicam (Twojego imienia nie podaje bo mamy teraz RODO). Dzisiaj masakrowałem Grimaldiego w Fujiyama Ortho-HD 18 mm. Ten Edek 120 generuje rewelacyjne obrazy, jak na moje skromne doświadczenia z refraktorami.

Po skończeniu szkicu, jak rzadko seeing się poprawił i mogłem jeszcze żonglować pozostałymi orciakami, raz mniej raz bardziej otwierając gębę z wrażenia po tym co pokazało to szkiełko.

Jak już wspominałem wcześniej ostateczny werdykt co do wyższości pewnych konstrukcji nad nad pozostałymi dopiero po obserwacjach i szkicach Saturna oraz Jowisza, ale już teraz obawiam że będę musiał odszczekać to co myślałem na temat tychże układów optycznych. To oczywiście tylko moje subiektywne odczucia, chociaż szkice na CN planet tymi układami dają wiele do myślenia. Znam jednego, którego achromat 6 cali przekonał....

Na koniec surowy szkic Grimaldiego...

Pozdrawiam Jarek

13 luty 2020.

Ziemia ma swój „Wielki” Kanion Kolorado, Mars - Valles Marineris, a nasz Satelita - Vallis Schröteri, która jest przepiękną dolinąo długości 168 km. Nazwano ją na cześć niemieckiego astronoma Johanna Schrötera, nazwa została zatwierdzona przez Międzynarodową Unię Astronomiczną w roku 1961.

Poniższy szkic wykonałem w stukrotnym powiększeniu, korzystając z Fujiyama Ortho – HD 9mm przy słabym seeingu, ANT IV. Szkic bardziej treningowy, drobne detale w okularze trudne do wychwycenia tym samym do narysowania.

Zawsze kiedy patrzę na ten obszar mam ochotę spędzić tam trochę wolnego czasu. To naprawdę bardzo urokliwy fragment Księżyca. Może kiedyś ludzkość rozwinie się do takiego poziomu, że podróże kosmiczne staną się codziennością i każdy z nas będzie mógł odwiedzić ten urokliwy zakątek Srebrnego Globu, zanim pozabijamy się nawzajem.

Pozdrawiam

Jarek

5 godzin temu, JSC napisał:

5 godzin temu, Jarek napisał:

100 ED to już znacząco mniejsza apertura od Mak127, więc trochę się boję.

 

Zapytaj @megrez23 . On przestudiował Maka 127, potem 150, potem 100ED i teraz studiuje 120ED. Moim zdaniem "rozdzielczość", a nawet "jasność jest mocno przereklamowana. Bardziej liczy się ostrość i kontrast.

Gdybym miał do wyboru między MAK127, MAK150 i ED100 wybrałbym tego ostatniego.

Pozdrawiam Jarek

12 luty 2022.

Kieruję refraktor SW 120ED na południe Morza Wilgoci – Mare Humorum, którego średnica wynosi 389 km.

Moją uwagę skupiam na niewielkim obszarze, gdzie znajdują się kratery Doppelmayer (64 km/1,6 km), Lee (41 km/1,3 km), Vitello (42 km/1,7 km) oraz przypominający jasną, zakopaną w zastygłej lawie obręcz Puiseux (25 km/0,4 km).

Odnośnie samego refraktora to wydaje się być sprzętem godnym polecenia. W czasie obserwacji nie zauważyłem w generowanych obrazach niczego co by mnie „drażniło”, poza niestabilnością obrazu wywołaną seeingiem. Podniesienie głowicy o 20 cm na extension tube zdało egzamin i mogłem obserwować Księżyc zawieszony wysoko na nieboskłonie bez jakże uciążliwego bezdechu i skurczonego brzucha. To jest to! W obserwacjach naszego Satelity przydałby się zaawansowany pilot z prędkością księżycową, bo jak  wiadomo Księżyc cały czas porusza się wzdłuż ekliptyki w lewo, uciekając tym samym w moim Edku w prawo. Jeszcze jedno mało istotne spostrzeżenie odnośnie okularów dotyczące ED 100 oraz ED 120, a mianowicie, najlepszym okularem wydaje się być ortho z ogniskową 7 mm. Niestety jeszcze nie mam takiego, ale moje wnioski wysuwam na podstawie tego co pokazuje Pentax XL 7 mm w tych refraktorach. Osobiście nie polecam takich okularowych konstrukcji do planet i Księżyca, lepszy mały „chirurgiczny skalpel” z precyzyjnym prowadzeniem niż „szerokokątna maczeta”, która lubi się z Newtonem na Dobsonie. Już lepiej wypada Pentax XF 8,5 mm.

O ile ED 120 okaże się więcej wnoszącym teleskopem w obserwacjach niż jego mniejszy brat, okaże się dopiero na Jowiszu i Saturnie.

Może odbiegłem trochę od tematów związanych ze Srebrnym Globem, ale dobrych rad nigdy zbyt wiele.

Pozdrawiam

Jarek

Za komplet 3700 zł. 

Pozdrawiam

Jarek

Nadal poszukuje.

5 minut temu, zbignieww napisał:

Czy jest jakaś istotna różnica między Tobą oferowanym a  tym :

 

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=3216&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher 100ED OTAW 100 900 szukacz z czka k towa 2 cale kolor Black Diamond BD

 

Zbyszek

Dokładnie się nie orientuje, ale prawdopodobnie tej wersji z TPL już nie ma w sprzedaży. Teraz chyba te w sprzedaży:

https://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-sky-watcher-bked-100-otaw-black-diamond

To chyba tylko nowa szata graficzna.

Pozdrawiam Jarek

Aktualne. Ceny do negocjacji.

Pozdrawiam Jarek