Szymoff

A nie myśleliście o czymś takim? Chyba by się sprawdziło i widzę, że taki pokrowiec można kupić już za 130zł. 

W dniu 28.02.2023 o 17:00, Charon_X napisał(a):

Jakoś nikt nie zaczął, to może pierwszy. Wczorajsza zorza - Canon 550D + Samyang 14mm, plaża w Łazach, godz 22-22.15

A jak w wizualu? Patrzyłem na kamerki on line i wydaje się, że wyłapywały zorze i że była dość dynamiczna. Jeżeli faktycznie tak było to następnym razem pakuje się w samochód i jadę te 500km nad morze

Została kamerka Atik 16ic. Nowa cena 550zł z wysyłką. 

Nie znałem go osobiście ale na forum dał się poznać jako osoba o bardzo fajnym poczuciu humoru. Wielka szkoda?.

Ciekawy temat się z tego zrobił. Mi nawet do głowy nie przyszło żeby zostawić teleskop na dworze jak pada deszcz czy śnieg. Nie przypuszczałem, że tak można. Zawsze mnie dziwiło, że dziura w chmurach 2h a ktoś fotki zbierał. Teraz się wyjaśniło. Ja jak widzę, że będzie 2h czystego nieba to się nawet nie ruszam. Wyciąganie na taras sprzętu podpinanie kabli, ustawianie na biegun a potem znowu po sesji w drugą stronę to szkoda zachodu. Tak to i czasu się zaoszczędzi i żona by się ucieszyła, że trochę miejsca by się w pokoju zwolniło. Muszę też o tym pomyśleć chociaż nadal mam opory.

Jakby ktoś był zainteresowany to kamerka Celestron neximage vga 640x480 postanowiła wesprzeć finał WOŚP. Jest wystawiona na licytacji od symbolicznej kwoty na popularnym portalu aukcyjnym. 

Teleskop sprzedany.

Atik 16IC oraz Celestron Neximage VGA z utęsknieniem czekają na nowego właściciela. Nie pozwól im czekać w ciemnej szufladzie komody IKEA podczas kolejnej bezchmurnej nocy. 

1).Na sprzedaż idzie mój pierwszy teleskop, od którego wszystko się zaczęło. Wiele lat trzymałem go z sentymentu no ale trzeba robić miejsce na nowe zabawki. Aż łezka się w oku kręci. Bresser Mars Explorer 70/700. Przez cały czas trzymany w domu więc nie ma mowy o zawilgoceniu czy pleśni. Na tubie są drobne ryski od mocowania aparatu na barana domowymi sposobami podczas moich początków z astrofotografią. Lunetka celownicza nie ma zaślepki z jednej strony no i sprzedaję bez nasadki kątowej. Poza tym załączam to co było czyli 2 okulary 4mm i 20mm (podtopione od środka od obserwacji słońca ale działające) oraz soczewkę Barlowa x1,5. Od kilkunastu lat tuba nie jest używana. Mocną stroną tego teleskopu w moim odczuciu jest montaż paralaktyczny na aluminiowych nogach. Z tego co widzę to w nowszych teleskopach tego typu montaże już są mniej solidne. Montażu z resztą używałem dłużej w formie solidnego statywu fotograficznego. Brakuje jednego pokrętła elastycznego mikroruchów. Ceny widzę, że są mocno zróżnicowane . Myślę że przez wzgląd na montaż cena nie będzie wygórowana- 300zł + 25zł koszt wysyłki

2). Kamerka ATIK 16IC  starszy brat kamerki ATIK TITAN. Kamerka służyła mi do guidingu ale odkąd zakupiłem ASI120MM używam jej sporadycznie.  O kamerce można sobie poczytać tu :

https://www.slideshare.net/guestd6b1836/manual-atik-16-ic

Cena 600zł z wysyłką 

3). Kamerka planetarna Celestron Neximage VGA 640x480

Moja pierwsza kamerka planetarna. Od kilku lat jej nie używam więc nie mam aktualnych zdjęć zrobionych przy jej użyciu ale wrzucam coś sprzed kilku lat. Załączam płytę ze sterownikami. CENA 130zł z wliczonym kosztem przesyłki. 

Jowisz z 14.10. 
Newton 200/900 + Explore Scientific 5x + ASI 120 mono +filtry ZWO

Kolejna świetna fotka. 

Mam podobne doświadczenie z serwisem tyle że z deskorolką elektryczną. Nie znam się specjalnie na elektronice ale widać było że "coś" się zjarało w płytce. Liczyłem właśnie że jakiś elektronik przelutuje spalony element i będzie po sprawie a oni od razu całą płytkę chcieli wymienić. Przy czym wycena była nieludzka - 1000zł płytka plus 500zl robocizna. Skończyło się tak, że kupiłem sam płytkę na aliexpress za 280zł i podmieniłem. Pewnie ktoś kto się zna zrobiłby to za ułamek tej kwoty a serwis chciał 1500zł.

Nie ma co się rzucać na pierwsze sztuki bo może znowu pasta będzie wyciekała na matrycę. 

6 minut temu, Tayson napisał:

Co maja darki do ditheringu? NIC!

a na ten temat to się wypowiadali bardziej doświadczeni ode mnie chociażby tu:

4 godziny temu, Gość na chwilę napisał:

Efektu można tez uniknąć stosując zwykłe darki do materiału.

Normalnie nie robię darków bo stosuję dithering i nie miałem takiej potrzeby ale przy tym problemie i poprzednich próbach sprawdzałem też z  darkami. Efekt był taki sam. Przy tej próbie na razie nie robiłem darków ale dopalę i zobaczę co wyjdzie.

Później wrzucę rawy to może ktoś wyśledzi w czym jest problem. 

4 godziny temu, Duser napisał:

Polecam obejrzeć sobie .

Dzięki. Już myślałem, że może faktycznie to pomoże ale niestety nic z tego. Klatki kalibracyjne mam świeże. 
Zrobiłem flaty z dłuższymi czasami 4s i 10s. Im dłuższe czasy tym efekt wydaje się gorszy. Spróbuję jeszcze z bardzo krótkimi czasami no i zobaczę jak to będzie wyglądało przy użyciu innych programów. 

W DSS ładuje się dark flaty jako oddzielne klatki kalibracyjne i tam je wrzucałem. 

13 minut temu, dobrychemik napisał:

Asi294

Właśnie gdzieś mi się rzuciło w oczy, że przy tej kamerze ktoś miał podobny problem ale rozwiązania nie było. 

2 minuty temu, Herbert West napisał:

Ja miałem takie same problemy z następującego powodu:

 

Robiłem flaty z gain 139 i offsetem 50

Dark flaty natomiast robiłem innym programem ale przez przypadek z gain 139 i offsetem 21, czego nie byłem w stanie zauważyć z powodu braku doświadczenia. Efekty miałem takie, jak ty.

 

Dodatkowo, używając kamery ASI1600MMP flaty robię nie krótsze niż 1 sekunda. Krótsze mogą powodować problemy z powodu nieliniowej charakterystyki matrycy- tak

Ja robię Canonem 6D więc to raczej nie ten problem.  

No niestety same dark flaty nic nie dały a wręcz efekt jest jeszcze gorszy. Zestaw Bias, Flat, Dark czy bias z flatem już stosowałem. Jeszcze spróbuje ze wszystkimi klatkami kalibracyjnymi zobaczę co wyjdzie.  Może jednak nic z tego nie będzie przy tej tubie i pełnej klatce?

W tym konkretnym przypadku naświetlanie wynosiło 1/40s (histogram w połowie) ale jakiś czas temu robiłem próby z filtrem Halpha i flatem w okolicach 3s (o ile dobrze pamiętam) i też była nadkorekcja. 

Nie nie kalibrowałem flata dark-flatem. Do tej pory nigdy nie stosowałem dark-flatów ale spróbuję zobaczę czy to coś zmieni.

Ta powyższa próba jest z zastosowaniem samych flatów ale robiłem już próby z zastosowaniem flatów, darków i biasów i też nie pomagało.   

Mój newton OO VX200/900  nie obsługuje w prawdzie pełniej klatki (obsługuje matryce max do 35mm średnicy) ale widziałem już fotki z podobnych tub i matryc FF więc chciałem też spróbować i zobaczyć co z tego wyjdzie. Liczyłem się z rozjechanymi gwiazdami w rogach i dużą winietą co planowałem załatwić cropem ale nie przypuszczałem, że pojawi się problem innego typu. Przy zastosowaniu flata występuje tak jakby nadkorekcja winiety a obraz jest zdegradowany praktycznie do samego  centrum. Czy to normalne zjawisko przy takiej konfiguracji sprzętowej czy to jednak flat jest źle odejmowany? Próbowałem już flatów zrobionych flatownicą jak i sky flatów i efekt zawsze jest ten sam. Przy matrycy w formacie APS-C tego problemu oczywiście nie miałem.