-
Postów
723 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
9
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Szymoff
-
-
Dziękuję za takie pozytywne komentarze. Na prawdę bardzo miło się to czyta
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Druga galaktyka , którą zrobiłem kamerką ASI120MM. Liczyłem na lepszy szczegół ale może warunki nie były idealne. Materiał zbierałem w marcu i już jakiś czas temu go obrobiłem. Myślałem, że może jeszcze do niego wrócę ale jakoś nie mogę się zebrać więc wrzucam to co udało mi się wypocić.
Orion Optics VX8 - NEQ-6 belt mod , ASI 120MM
L - 220x120s gain 20 + około 5000x5s gain 80
R - 45x120 gain 30
G - 45x120 gain 30
B - 45x120 gain 30
- 66
- 7
-
Wcześniej jest też parking w Tarnawie Wyżnej ale ze względu na bliskość Sanu potrafi tam być mgliście. Tak to tam wygląda.
- 2
- 1
-
W skali 1:1 wygląda rewelacyjnie.
- 1
-
14 godzin temu, lagata1 napisał:
sprecyzujesz? ja zrozumiałem że połączyłeś obie ekspozycje na jednym obrazie, napiszesz jakich programów używałeś?
Połączenie ekspozycji 5s i 120s zrobiłem na warstwach w photoshopie mniej więcej tak jak podmienia się przepalony środek przy obróbce zdjęć Mgławicy Oriona.
-
Godzinę temu, bacHor napisał:
Ta 120ka wygląda na rozmyta co wskazuje na błąd prowadzenia. Widać to na jasnych gwiazdach poniżej galaktyki: nie są okrągłe lecz pociągnięte w dół i prawo.
Tylko wierzyć się nie chce, że to się dzieje przy tym sprzęcie.
Może poprostu część klatek trzeba odrzucić.
Wiało?
Prowadzenie miałem średnio w granicach +-1"/pixel. Przeważnie lepiej ale bywały też i randomowe piki. Przy tym montażu i obciążeniu myślę że całkiem fajnie.
Skala na tym zdjęciu to 0,86"/pixel a seeing był pewnie w okolicach 1,5-2"/pixel z tego wynika taki kształt gwiazd. Nawet na klatkach 5s na wielu z nich gwiazdy nie były okrągłe. Dlatego stosuje się Lucky Imaging żeby na krótkich ekspozycjach łapać chwile z lepszym seeingiem i zarejestrować lepszy detal obiektów.
-
Przy krótkich ekspozycjach jaśniejsze partie galaktyki wyglądają lepiej ale z tła więcej udało się wydobyć przy dłuższych ekspozycjach dlatego centralna część jest z ekspozycji 5s a reszta ze 120s.
Co do stakowania to nie było tragedii bo te 2700klatek było zapisane w formacie SER więc wrzuciłem to do AutoStakkerta.
- 2
-
Gwiazdki można by poprawić ale skupiłem się bardziej na galaktyce. Jak zaczynałem obróbkę to nie byłem do końca przekonany czy coś sensownego z tego wyjdzie i obróbka była dość chaotyczna.
Poniżej różnica miedzy stackiem 5s a 120s. Mam nadzieję, że coś widać. Przy wyciąganiu materiału różnica była jeszcze większa.
- 2
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Żeby dostosować skalę do królujących wiosną galaktyk, podpiąłem w miejsce Canona kamerkę ASI 120MM. Przy pierwszych czystych nocach w okolicach pełni wycelowałem w galaktykę Cygaro. Zadanie dość karkołomne ale jestem zadowolony z efektów. To takie połączenie lucky imagingu i standardowego astrofoto.
Orion Optics VX8 - NEQ-6 belt mod , ASI 120MM
L - 120x120s gain 20 + około 2700x5s gain 80
R - 37x120 gain 30
G - 45x120 gain 30
B - 45x120 gain 30
Halpha - za mało
- 50
- 4
-
Mam to samo na tej samej kamerce i wersji APT. W przypadku plate solvingu nie jest to dla mnie jednak duży problem. Po prostu robię kolejną fotkę, która wychodzi już normalnie i plate solve się udaje. Coś tu się gryzie bo jak próbowałem ustawić plan sesji to też po zapisaniu 1-2 fotek z tej kamerki kolejnych już nie zapisywał a w SharpCap działa dobrze.
-
Weś dorysuj skrzydełka bo za taki rysunek to możesz bana dostać.
-
Jak zwykle mistrzostwo.
- 1
-
Halpha jest hipnotyzujące. Rewelacja.
-
51 minut temu, kubaman napisał:
spróbuj tak - odwróć obraz, wykonaj SCNR
Nie mam PixInsight. Ciągle się do niego przymierzam ale jakoś przyzwyczajenie ciągle biorze górę. Myślę, że ogarnę to w PS.
-
10 godzin temu, diver napisał:
Ale skąd magenta na gwiazdkach? Gwiazdki nie są z materiału RGB?...
Na tych jaśniejszych gwiazdach musiała się mocniej rozlać i pomimo podmianki na gwiazdy RGB jeszcze przebija. Jakoś mi się to mocno nie rzucało w oczy ale jeszcze w takim razie nad tym popracuję.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Kolejna próba narrowband z Canona 450d. Obiekt mało oryginalny, w tym roku był wysyp fotek na forum ale po wcześniejszych nieudanych próbach ze zbyt ambitnymi obiektami musiałem wycelować w coś jaśniejszego. Przez cały październik udało się zebrać niemal 40h materiału.
Halpha - 70x600s ISO 1600
OIII- 55x600s ISO 1600
SII - 62x600s ISO 1600
RGB - 78x300s ISO800
OO VX 8", NEQ-6, Canon EOS 450d mod, Canon EOS 450d mono
- 46
- 1
- 3
-
Fajna fotka a najbardziej mi się podoba jak delikatnie i nienachalnie pokazałeś te subtelne pyły w tle.
-
14 godzin temu, .zombi. napisał:
Najlepsza klatka to około 19.44 SMQ
A wygląda jakbyś robił w Bieszczadach. Bardzo fajnie wyszło.
- 1
-
Tyle pyłów w Bieszczadach się łapie pewnie przez wypał węgla drzewnego.
A tak na serio to jak zobaczyłem, że coś wrzuciłeś to już wiedziałem, że będzie grubo. Jak zwykle rewelacja.
- 1
-
Pięknie to wygląda
-
Jednak prosi się o ten kontrast.
- 1
-
Zdecydowanie teraz jest lepiej.
-
Super fotka. Fajnie przeplatają się te różnokolorowe struktury.
- 1
-
Dzięki za uwagi. Jeszcze trochę podłubałem w tej fotce i wrzucam (mam nadzieję) poprawioną wersję.
- 4
eM 63
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano