Miszuda

Ile jesteś w stanie dać? W zestawie obejmy + szyna + szukacz jeśli potrzeba

Musisz pamiętać, że każde zdjęcie obarczone jest błędami. Poprawienie tylko wynikowego, tym bardziej bez prowadzenia, może dać efekt odrobinę lepszy. O ile darków nie musisz robić przy lightach, o tyle powinieneś zadbać, by były one robione w podobnych warunkach ( czas naświetlania + temperatura, w której zdjęcia były robione)

Właśnie brakuje mi takich drobnostek jak estetyka gwiazd, gdyż z obróbką jeszcze się uczę. Dzięki, wygląda to znacznie lepiej! Zdaje mi się, że te pasy są przyczyną braku użytych darków. Czy dałoby się jeszcze uratować fotkę, jeśli zrobiłbym je dopiero teraz i zestackował ponownie? (podobno należy je robić w trakcie robienia lightów)

No i ja sam tak próbuję i nic...

A jak ludzie bez EQMODa prowadzą za pomocą SynScana?

Zauważyłem, iż stosując przy podłączaniu montażu Generic Hub (ASCOM) zamiast Celestron Telescope Driver (ASCOM) PHD nie ma problemu z połączeniem się, a przynajmniej nie wyświetla żadnego problemu. Podczas kalibracji jednak wyświetla mi się ciągle : Błąd kalibracji RA: gwiazda wykonała zbyt krótki ruch.

Mateusz, jeżeli sterownik nie posiada tego PulseGuide, to co go ma?

Po uaktualnieniu do PHD 2.5.0, przejściu inicjalizacji dostaję wiadomość: Montaż nie wspiera wymaganego interfejsu dla PulseGuide. Wiecie, dlaczego? Jest to HEQ5 ze sterownikami ASCOM

Problem opisywałem w temacie http://astropolis.pl/topic/48391-phd-problem-z-guidowaniem-ascom-driver-failed-pulseguide-command/?do=findComment&comment=569050. W czym leży problem- nie wiem niestety, bo i z kamery dostaję w phd obrazy, a sam program z montażem HEQ5 łączy się, bo wyskakuje mi okno z przyciskami do ruszania teleskopem, które działają, to znaczy teleskop porusza się w danym kierunku, w zależności który przycisk nacisnę. W momencie, gdy wybieram gwiazdkę, wyskakuje mi błąd Ascom driver failed pulse guide command.

Postaram się uaktualnić sam program, i zobaczę.

Tak, ten tutorial znam, ale i tak nie rozwiązuje to mojego problemu. Mimo reinstalacji sterowników nie potrafię zmusić PHD do prowadzenia teleskopu...

Witaj, czy możesz podzielić się informacją jak zmusić DMK21AU04.AS. do współpracy z PHD? po podpięciu jej pod program, zaznaczam gwiazdkę, wyskakuje zielona obwódka, a gdy chcę zacząć guidować dostaję poniższy alert :

Próbowałem dziś z zainstalowaną platformą EQMod, ale nadal nie działa... Dodatkowo wspomnę że chcę guidować kamerką DMK 21AU04. Pomocy!

Przez to, że w wypadku interferometru mamy do czynienia z kilkoma mniejszymi odbiornikami, dyfrakcja jest bardziej kontrolowana i łatwiejsza do wyeliminowania. Z tego co mi świta, o ile dobrze pamiętam, to sygnały do ośrodka głównego dochodzą z różnicą faz, co eliminuje szumy wynikające z dyfrakcji. Zastosowanie takiego rozwiązania oczywiście nie zwiększy nam czułości, a jedynie rozdzielczość, ze względu na większą rozdzielczość przestrzenną odbiorników, które mogą się skupiać również na innych zakresach fal.

Przykład ze zwierciadłami mozaikowymi jest podobny do rys na zwierciadle w teleskopie, jak mi się wydaje. Dużej różnicy w rozdzielczości nie będzie, a i eliminujemy poprzez spadek rozmiaru elementu niedoskonałości kształtu. Przerwy między elementami z tego co kiedyś czytałem są na tyle małe, i idealnie równoodległe, że wpływ dyfrakcji jest prosty do odjęcia. A i same gięcia są mniejsze, więc ogólnie wychodzi na plus.

To jeszcze moje na 10 dni po.

Dzięki za ciekawe posty Nie do końca rozumiem związek pomiędzy metalami ciężkimi a prawdopodobieństwem występowania planet? Wszak planety gazowe nie są zbudowane z metali cięzkich, czy ich prawdopodobieństwo równierz od nich zależy?

Tak, oczywiście że tak. Należy pamiętać, że większość teorii związanych z formowaniem się planet mówi o warunkach na powstanie gazowych olbrzymów. Wszak to one jak na razie są najczęściej odkrywane i na ich podstawie teorie takie mogą powstawać.

Związek między zawartości metali ( nie koniecznie ciężkich- w astronomii metalem określa się każdy pierwiastek cięższy od He) a wystpowaniem planet jest dosyć oczywisty. Metale szybciej mogą utworzyć tzw. planetozymale, czyli zalążki planet. Szybciej opadają na obiekt niż pierwiastki lotne, jak wodór. Biorąc pod uwagę czas, dla jakiego z opadającego wodoru mógł by się uformować obiekt planetarny, okazuje się iż zanim obiekt taki by powstał, dysk protoplanetarny by się rozwiał, gdyż określa się jego czas stabilności na około milion lat.

W teorii powstawania planet określa się iż dopiero po uformowaniu jądra planety, którego masa wynosi >0,1 M_^Ziemi gaz może zostać wychwycony przez planetę.

 

Chyba wkradł się czeski błąd.

Gwiazdy I populacji charakteryzują się wysoką metalicznością, a gwiazdy II populacji - mniejszą.

Tak, oczywiście że tak. Przepraszam bardzo za błąd.

ASCOM tak. Dodatkowo sterowniki Celestrona. Czy do SYNSCAN trzeba mieć EQMOD? Jeśli tak, to nie mam.

I tam ma być zaznaczona opcja PulseGuide?

Niestety podczas podłączania kabla USB do komputera port COM jest automatycznie przypisywany przez Windowsa. Nie mam możliwości wyboru wejścia, ani parametrów. Czy można temu jakoś zaradzić?

A gdzie to się sprawdza? Jeśli chodzi o czysto informatyczne sprawy, jestem dosyć zielony niestety...

Czy ktoś może pomóc mi z tym?

Redukując zdjęcia na FlatField.

Witam! Bawiłem się dziś Fitswork ze starym materiałem 13.02.2015 4 min. iso 2000

 

Mam pytanie; może ktoś wie jak usuwać kurz i plamy na zdjęciu po brudnej matrycy nie naruszając gwiazdek na fotce!? z góry dzięki

Dodajmy, że zrobione "przez przypadek"

Może powinienem umieścić w temacie "Po prostu linki", ale tu chyba bardziej pasuje.

Takie tam zdjęcie komety:

zdjęcie ze strony: http://www.fnal.gov/pub/presspass/misc/2015/DES_Camera_Catches_Comet_Lovejoy.html

Polecam szczególnie pełną rozdzielczość:

http://www.fnal.gov/pub/presspass/misc/2015/images/c2014-q4-lovejoy-des-highres.jpg

Prawie 50 MB w rozdzielczości 7200x9600

Przyjmuje się iż :

-15% gwiazd typu słonecznego ma co najmniej 1 planetę z Msini =3-30 Mziemii krążących w odległości do 0,25 AU (ETA-EARTH SURVEY)

-Co najmniej 50 % gwiazd ma jedną lub więcej planet o P<100 days o Msini=1-3 Mziemii (HARPS)

-17-20% gwiazd ma olbrzyma orbitującego w zasięgu 20 AU (P=90 lat)

Jeżeli mielibyśmy wyrazić prawdopodobieństwo na znalezienie planet wokół gwiazdy, to liczy się to z której populacji pochodzi dana gwiazda. Gwiazdy z I populacji, o mniejszej zawartości metali będą miały dużo trudniej na uformowanie planet niż gwiazdy populacji II z większą metalicznością. Także samo prawdopodobieństwo P jest proporcjonalne do ilości atomów metali do kwadratu: P~N_metali²

Planety mogą powstać przy dowolnej gwieździe, pod warunkiem że dla obłoku molekularnego złamane zostanie kryterium Toomre'a (lub prościej kryterium Jeansa). W tym momencie obłok zapada się pod własną grawitacją tworząc lokalne zagęszczenia masy, z których mogą powstać gwiazdy, a na około nich planety. W zależności od masy gwiazdy macierzystej występują 2 modele powstawania planet: model niestabilności grawitacyjnej oraz model akrecji materii. Różnią się one czasem osiadania materii na protoplanetę oraz ogólnie rozumianymi czasami migracji.

Dowodem tego, iż przy dowolnej gwieździe z bardzo często dość burzliwymi historiami mogą powstać planety jest np. Pulsar Wolszczana, czy odkryte ostatnio planety okrążające układ złożony z 4 składników.

Znane są również przykłady dla czerwonych olbrzymów. Także możliwośc taka występuje. Tym co tutaj będzie decydującym czynnikiem różniącym planety od siebie jest właśnie rodzaj gwiazdy. Przy gwiazdach typu słonecznego możliwe jest spotkanie gazowych olbrzymów, przy gwiazdach z historią supernowej czy z dużymi wiatrami gwiazdowymi będzie to raczej skalista planeta z wymiecioną atmosferą. Także sama ewolucja gwiazdy będzie raczej miała wpływ na typ planety. Pamiętajmy, iż Słońce w późniejszych fazach ewolucji przy przejściu w stan czerwonego olbrzyma powiększy swój promień wielokrotnie pochłaniając Merkurego, lecz również zwiększy swoje wiatry, co może wpłynąc na "zdmuchnięcie" Wenus i Ziemii na dalsze orbity, a nie koniecznie na ich wchłonięcie.

Witam.

Na samym początku przepraszam za kolejny temat o guidowaniu w PHD, aczkolwiek poszukuję pomocy już od dłuższego czasu, a nigdzie nie potrafię znaleźć odpowiedzi na moje problemy.

Tak jak w temacie, mam problem z wyskakującym błędem "ASCOM driver failed PulseGuide command".

Sam Phd działa, kamerke obsługuje, łączy się z montażem (HEQ5 przez RS-232) bez problemów. Po podłączeniu montażu wyskakuje małe okienko z nawigacją (). Montaż reaguje na przyciski przesuwając się w danym kierunku. Po zaznaczeniu gwiazdy pojawia się kwadratowe okienko które najpierw jest zaznaczone przerywaną, pomarańczową linią, która po chwili staje się zieloną i ciągłą. Same okienko przesuwa się wraz z gwiazdą (przy np. braku podążania teleskopu za gwiazdami) i cały czas zaznacza dany, wybrany przeze mnie obszar. Jednak w momencie gdy daję by zaczął prowadziź, wyskakuje błąd (). Czy ktoś się z tym wcześniej spotkał? Co ten błąd oznacza i jak go ominąć?

Mam nadzieję iż znajdziecie rozwiązanie mojego problemu, bo nigdzie w sieci tego nie znalazłem.

Przesyłam również screena z ustawień programu phd. ().

Pozdrawiam

miszuda

No właśnie chodzi o redukcję kosztów, przy zachowaniu jakości sprzętu. Czyli lepiej 2". Jak sprawa się ma z kamerami CCD typu Atik itp? Występuje łącze 2" czy 1,25, jak w przypadku np. moko DMK 21?

Czy nie da się tego pozbyć poprzez rekukcję flatów?