Jump to content

Jagho

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    342
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

651 Excellent

About Jagho

  • Rank
    Altair

Kontakt

  • Strona WWW
    http://www.supernowe.pl

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    53.4N 14.5E
  • Zainteresowania
    astronomia, sport, krótkofalarstwo SQ1RES
  • Sprzęt astronomiczny
    SW Quattro 250/1000 CF Newton, Gemini G-40, ZWO ASI290MM-C, obserwatorium roll-off roof i niegasnący od 35 lat zapał.

Recent Profile Visitors

3231 profile views
  1. Może farba drukarska, którą wydrukowany jest The Astrophysical Journal ma jakieś niezwykłe właściwości a mówiąc bardziej serio, to wielki dzięki Ryszard za pokazanie tej przykrej dla mnie sprawy.
  2. To hobby uczy nas cierpliwości Gratulacje !!
  3. No właśnie nie wiem (BTW to był SA200), dlatego chętnie zobaczyłbym to widmo z SALT, bo piszą o absorpcjach przy -2700 km/s. To jest całkiem sporo jak na nową. Czyli różnica to aż 6500 x 2700 / 300000 = 58.5 [A] !!! Chyba, że jakieś wyjątkowo wąziutkie lub słabe one są. Mariusz, ty sam ze Star Analysera wyciągałeś fajną rozdzielczość:
  4. Widma z SALT nie mamy, ale są już amatorskie obserwacje spektroskopowe. Poniżej jedno z nich z wyraźnymi emisjami, choć może trudno się tu jeszcze dopatrzeć wyraźnego profilu P Cygni: https://www.cloudynights.com/topic/717814-magnitude-5-nova-discovered-in-reticulum-aavso-alert/?p=10343663
  5. Pytanie - czy to widmo z ATel 13867 można gdzieś zobaczyć ? Przy okazji nowy telegram: http://www.astronomerstelegram.org/?read=13868
  6. http://www.astronomerstelegram.org/?read=13867 Ups !! Jednoczesne dodanie, ale widać, kto na bieżąco śledzi ATEL
  7. To jest niestety problem po tamtej stronie świata. U nas już by się na nią rzuciło kilku Włochów, Hiszpanów, a i pewnie z Japonii i USA mielibyśmy jakieś raporty fotometryczne. W przypadku obiektów tak blisko bieguna południowego, to nie ma aż tylu potencjalnych i sensownych obserwatorów. Od dwóch dni w Namibii duży wiatr, więc też nie możemy jej zmierzyć
  8. Dzięki Ryszard za tę analizę. Fotometrycznie chyba też się zgadza. Przy z = 0,01724 moduł odległości wychodzi mi 34.4m, więc dla klasycznej SN Ia (jasność absolutna -19.3m) to będzie: -19.3m + 34.4m = 15.1m Grzesiek na dzień 14.07 podawał 15.5m Biorąc pod uwagę, że jest lekko przed maksimum oraz uwzględniając ekstynkcję to się chyba plus/minus zgadza
  9. W zasadzie każdy przyzwoity pogram do obróbki widm ma takie funkcje na pokładzie (lepiej lub gorzej rozwiązane). Ja korzystam z RSpec oraz BASS (do tego drugiego przekonali mnie kiedyś @bajastrooraz @jolo ale przyznaję, że jest faktycznie dobry). Podobno jeszcze lepszy jest ISIS (napisany przez samego Christiana Buila), ale jego interfejs i obsługa są dla mnie "niepoznawalne". Próbowałem już 2 razy i chyba szybciej bym się nauczył języka mandaryńskiego.
  10. Historia ta zaczyna się jak bajka Daleko, daleko, za górami, za lasami, w Namibii ma swoje zdalne obserwatorium Grzegorz Duszanowicz. Na pewno wielu z Was go zna, niektórzy osobiście. Muszę jednak przypomnieć, że jest to nasz rodak mieszkający w Szwecji, który jako pierwszy Polak-amator odkrywał supernowe w swoim obserwatorium niedaleko Sztokholmu. Teraz swoje obserwacje przeniósł do Afryki, pod południowe niebo. Nad ranem 10 lipca tego roku Grzesiek zarejestrował w gwiazdozbiorze Oktanta w galaktyce IC 4654 obiekt, który mógł być supernową. Zgłosił to odkrycie do TNS. W ciąg
  11. Też liczę na podobne maksimum. Tym bardziej, że widmo nie jest przeczerwionione, co oznacza, że światło SN nie jest mocno tłumione przez materię galaktyki. Tylko, kurza twarz, to fatalne dla nas położenie !!
  12. Wczoraj w ramach projektu ATLAS została odkryta kolejna supernowa (2020nlb) w galaktyce z katalogu Messiera - M85. Trzeba przyznać, że ten rok jest wyjątkowo bogaty w te zjawiska w M-kach. Niestety, M85 nie jest obecnie dla nas usytuowana na niebie zbyt korzystnie. Jej obserwacje w naszych szerokościach geograficznych są trudne. Jeżeli ktoś ma obserwatorium znacznie bardziej na południe, jest w lepszej sytuacji. Ze względu na to kiepskie położenie i równie kiepskie, jasne niebo, nie udało mi się wczoraj wykonać spektroskopii SN 2020nlb. Zrobiło ją jako pierwsze obserwatorium na Wyspach Kanaryj
  13. To co napisał @wessel jest prawdą. Najlepiej kiedy źródło masz w nieskończoności (powiedzmy Słońce, chociaż wiemy, że to nie jest nieskończoność , ale w porównaniu z oczekiwaną ogniskową można tak przyjąć). Jeżeli nie masz aktualnie "dostępu do Słońca", to nawet ze źródłem bliższym też można sobie "od biedy" poradzić. Musisz wówczas zastosować równanie soczewki: gdzie: x – odległość źródła światła od soczewki y - odległość obrazu źródła od soczewki f – ogniskowa soczewki Z tego wzoru widać też dlaczego źródło w nieskończoności jest dobre - upraszcza nam pomiar -&
  14. Z wielką przyjemnością informuję, że nasz kolega @Tomi jako pierwszy odnalazł ten błąd. Brawo !!!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.