Skocz do zawartości

zjelon

Społeczność Astropolis
  • Postów

    149
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez zjelon

  1. Chyba z gwiazd nocy przerzucę się na dzienne , hm ciekawie mieć takie studio .
  2. MTO to nie jest teleskop tyko obiektyw i należy go traktować jako zamiennik teleskopu w amatorskiej astronomii. Dlatego jako przyrząd w miarę uniwersalny, czyli focenie i obserwowanie nieba bez zbyt wygórowanych wymagań polecam. Natomiast, jeżeli nastawiasz się wybitnie na używanie MTO jako teleskopu to to nie jest dobry pomysł. Ja za największą wadę tuby uważam tylko jej małą jasność, bo obrazy i fotki daje bardzo dobre w porównaniu np. do obiektywów Sigmy tylko trzeba używać dłuższych czasów.
  3. Nie wiem jak się to fachowo nazywa, ale jest to biała taśma, którą okręcasz rurkę przed skręceniem (teflon obiegowo na to mówią). Kupisz w każdym sklepie z armaturą krążek kosztuje ok. 2 zł i doskonale trzyma, pakuły zresztą też dostaniesz, ale kto by się tym teraz męczył. Niestety ani hydraulikiem nie jestem ani informatykiem, ale baterie w domu sam co kilka lat wymieniam to mi się zdarzyło tej taśmy używać .
  4. Dzięki jeszcze się tu słabo poruszam .
  5. A kto powiedział, iż przybliżenie to to samo, co powiększenie.
  6. A skąd go ściągnąć do dalszej obróbki?
  7. Kolejne pudełko do noszenia, że też producenci komórek nie wpadną na pomysł, aby je wyposażać w funkcje kompasu.
  8. Skoro nie ma w Astrokraku to kup gdzie indziej a skolimuj u Janusza (hm napisz do niego na pw. ile to będzie kosztować i suma sumarum na coś się zdecydujesz). Nie wiem jak z jakością celestrona skymaster 15x70, ale powiększenie jest wystarczające a zyskujesz większe oko, dlatego może to by był lepszy wybór.
  9. W imieniu części Was lubiącej szerszą perspektywę proszę o zamieszczenie również wersji kompleksowej. Super foty a na żywo to dopiero musiał być widok .
  10. Cóż sezon ogórkowy a to lepsze niż Nessi, no i przy okazji śmy się poruszaliśmy się.
  11. Pierwsza fotka poprzez MTO-11 CA a stoi na statywie fotograficznym z głowicą olejową, co niestety pozwala mi tylko, na astrofoto księżyca, słoneczka i latadeł oraz przyrodniczych, ale powoli zbieram się do zakupu jakiegoś paralityka z napędem. Drugie zdjęcie było wykonane poprzez sigmę 70-210 przy dobrych warunkach pogodowych. Aparat to EOS 350D.
  12. ,, Ło... ale się temat rozwija. Mi tam linki nie przeszkadzają chyba, ze będą banery zasłaniać forum jak to ma miejsce na Interii czy onecie.,, słuszne słowa Co prawda od niedawna tu pisuje i niewiele, ale też parę groszy dorzucę jako czytelnik tego forum i osobnik zaopatrujący się w sprzęt w sklepach; Gdyż dobrze jak są odnośniki do sklepów ze sprzętem astro pod postami użytkowników w stopkach zresztą takowe są i w postach jak się o jakimś sprzęcie rozgawor toczy i co z nich też będą zdjęcia i inf. o sprzęcie systematycznie wycinane?, przecież to jawna kryptoreklama !!! no nie? Dlaczego dobrze; BO im więcej sklepów i oferentów poznamy tym lepiej wybierzemy dla siebie dany sprzęt ostatecznie poza budującymi miłośnikami astronomii są i kupujący.
  13. ,, Prawdziwa frajda to widzieć lot w szerszym kontekście, na tle chmur (śledzić jak się w nie zanurza i wyłania), zachodów słońca, w ogóle trochę szerszej panoramy.,, Zgadzam się całkowicie, dlatego w większości przypadków używam do obserwacji (przyrodniczych i obiektów latających) lornetki a do focenia MTO
  14. Plastikowego Yukona odradzam miałem - tragedia, w nieco wyższej cenie lepiej poszukaj lornetki 20x60 ja takiej używam, co prawda Made in USSR, ale i tak kładzie ww. lunetę o 10 półek niżej.
  15. Tak na oko laika pierwsze i trzecie zdjęcie przemawia do mnie kolorystyką i nieostrościami tam gdzie trzeba, bo uwypukla to, co jest interesujące w obrazie, natomiast drugie bym po prostu wykadrował tj wyciąłbym nieostry pierwszy plan a wówczas głębia ostrości (rozmazanie) współgrałaby z oddalającym się widokiem.
  16. Aż się łezka w oku z rozrzewnienia kręci, leży na szafie do tej pory, najbardziej z całego zestawu przydatna była mapka. Ale był to jednak bardzo nieudany zakup w porównaniu z lunetami konstruowanymi ze szkieł od optyka, lup i tubusów z kartonu.
  17. Ostatecznie to większość z nas używa jednoocznych instrumentów to, po co patrzeć w oba okulary? Hm z czasem przyda się jeden kawałek na szukacz . a drugi można komuś podarować .
  18. Ok. dzięki, działa. EOS 350 przy 30” i 100- e wykazał 1 gorący a przy 30” i 1600 aż 26 gorących, martwe 0.
  19. Może coś przeoczyłem i program został zdjęty, ale po kliknięciu w link taki otrzymuje stresujący komunikat; Nie można wyświetlić strony
  20. Miasto faktycznie wygląda na przewalone do księżyca i nie wiem jak wygląda księżyc w Grecji, ale u nas jest nieco obrócony o jakieś 5 - 10 stopni w prawo.
  21. Do obserwacji przyrody jednak polecam powiększenia od 15x wzwyż. Natomiast w obserwacjach dziennych nawet x40 się dobrze sprawdza. Niebo jednak zdecydowanie wolę oglądać jednym okiem. Może zastanów się nad lunetą, która sprawdza się i do ptaszków i do nieba.
  22. Może mało efektowny piorunek, ale za to, jaki sinusoidalny i do tego mój pierwszy w tym roku . (18.06.06r.21:40, EOS 350D)
  23. A poza opcją kup teraz, jaka cena do przyjęcia?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.