Charon_X

Jeszcze Was troszkę pomęczę swymi astro-bohomazami! Pewnie Moralez i Bemko mnie zabiją za taką herezję, ale cóż, od astrokartofla nie wymagajcie zbyt wiele!

 

Dziś eksperyment z kolorami - to wcale nie takie proste! Oczywiście tradycyjnie dla siebie przesadziłem z odcieniami!

 

Pogoda była dziś tyci lepsza od tej, kiedy rysowałem pierwszy szkic - udało się zaobserwować coś pomiędzy pasem równikowym a okolicami podbiegunowymi, choć to już było na granicy percepcji i wcale nie jestem w 100% pewien tego!!

 

C102, LVW 5mm, Fringe Killer (łącznie 200 x powiększenia). Skorzystałem z dostępnego wzorca z cloudynights, aczkolwiek pierścienie moim zdaniem inaczej wyglądały (szczególnie problem z cassinim, który jest cieńszy przez mój teleskop, w końcu to tylko 10cm!).

 

 

Tak czy inaczej przepraszam Saturna za takie zhańbienie!

Zapomniałes narysować aberracji chromatycznej . To przecież szkic obserwacyjny .

astrodepresja

co wy na to sloneczniki?

ja wlasnie przeprowadzilem 5. obserwacje z rzedu podczas ktorej nie zanotowalem zadnych plam.

Ostatnio tak serie mialem w lipcu 1997 a wy?

To raczej solar depresja . Ja nie pamietam tak słabej aktywności, a zacząłem obserwacje w 2004 roku. Najwiekszą grupę plam jaka widziałem, była w połowie Stycznia 2005. Zreszta w tych latach to praktycznie zawsze coś na tej tarczy było. Pamietam dokładnie jak kiedyś, (pewnie w 2005 lub 2006) gdy pierwszy raz podczas obserwacji nie zobaczyłem na Słońcu ani jednej plamy - zdziwiony byłem strasznie. A teraz to obserwacje kończą się na wejściu na stronę soho. Wogóle w Styczniu jak kupiłem tą folię Baadera (wczesniej były tylko projekcje) to nie miałem nawet 10 obserwacji przez nią.

Rysunki M13 i M39 na podst. obserwacji przez refraktor 60/700. Okular Kellner 20 mm (35 x). Szkice zostały trochę przerobione w Paint i ADCsee.

Kółko określa pole widzenia (mniej więcej ).

Protuberancje -piękana sprawa.

 

Można je zobaczyć w zwykłym filtrze Mylarowym jako cienkie włókna (widoczne z góry)-bocznych nie widać.

W folii baadera ?

Podczas całkowitego zaćmienia można zobaczyć protuberencje bez filtrów . Tylko to trochę rzadko taka okazja jest .

Hurrrrrrrrrraaaaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Małysz znów wygrał konkurs i 4 kryształową kulę.

Małysz wygrał , Jacobsen drugi - jutro roztrzygnięcie, eh szkoda, że nie dzisiaj. Stochowi skok dzisiaj nie wyszedł, ale za to Mateja zdobył dzisiaj punkty pierwszy i ostatni raz w tym sezonie.

No, a już się bałem o wygraną, gdy w drugiej serii Jacobsen a potem Ammann skoczył tak daleko. Ale Małysz drugim skokiem rozwalił wszystkich . Ale walka o puchar wciąż trwa, może już jutro Adam wygra.

Terminator - parodia

Ostrożnie z aperturą...

http://www.youtube.com/watch?v=9LBMn8lO9k8

Zapomnieli założyć filtr Badeera

Jak to CO? Sprzedający jest nadzwyczaj podejrzanym osobnikiem. Jego opis uważam za HAMSKI i niekulturalny! Jak mozna napisać o celowniku Barlova, że to lunetka?!

 

 

Eeeeextraaa! Zrzuty sobie uczyniłem

W opisie jest parę niedociągnięć, ani słowa nie ma o księżycach Wenus, czarnych dziurach, i planetach pozasłonecznych, które możemy podziwiać przez ten piękny teleskop. I nie wspomniano, że można dokupić jeszcze większego barlow,a aby uzyskać powiększenie 1000 x albo jeszcze większe, by móc podziwiać wspaniałe flagi amerykańskie na Księżycu i oglądać łaziki na Marsie .

Pieeerniczenie

Właśnie, że Księżyc widać extra fajowo, a okularki dają RÓŻNE powiększenia! Co prawda nawet Syriusza czy Wenus nie uda się zobaczyć w sprzęciorze, ale poza tym jest absolutnie OK

Miałeś pewne na mysli Syriusza B

Pewnie wszystkie soczewki plastikowe, jak cały teleskop . Ciekawe tylko kiedy zaczną robić teleskopy tekturowe

W sumie jestem ciekawy gdzie ludzie obserwują np. w Wielkiej Brytanii. Jak byłem w Szkocji to prawie wszystkie pola to tereny prywatne i ogrodzone płotami.

Moje ostatnie 2 obserwacje:

sprzed tygodnia:

No opłacało się iść trochę dalej za na obserwacje (na wcześniejszym miejscu dokuczały światła z fabryki), wreszcie niebo dopisało i zobaczyłem po raz pierwszy M51 przez Tento 10x50 . M51 widoczna była jako mała okrągła mglista plamka. Oprócz tego padło jeszcze M3, M34, M35, M36, M37, M38, M42, M44, M45, M52, M67, M103, NGC 663, NGC 2169 (poznana wczoraj ). Nie udało się znaleźć M48, galaktyk w Lwie i Pannie - łuna miejska przeszkodziła.

no i wczorajsza:

No znowu trafiło się pogodne niebo (tylko przeszkadzał dość mocny wiatr) i można było trochę poobserwować. Na obserwacje znowu poszedłem w to samo miejsce co wówczas, gdy zobaczyłem po raz pierwszy M51 (tydzień temu). Zmiana miejsca obserwacyjnego przyniosła znaczną poprawę widoczności obiektów. Wyraźnie było widać gwiazdozbiór Raka z M44 (chyba pierwszy raz widziałem M44 tak wyraźnie gołym okiem). Nawet szukacz w refraktorze jakiś bardziej użyteczny (znaczy mniej beznadziejny ) się w nowym miejscu zrobił. Zobaczyłem dzisiaj M3, M34, M35, M36, M37, M38, M42, M44, M45, M51, M67, M103, NGC 663, hi Persei (wszystkie obiekty przez refraktor 60/700 i Tento 10x50).

Najbardziej podobała mi się M3 w refraktorze (wyraźne jasne jądro i ciemniejsze brzegi).

No i na sam koniec znalazłem nowy dla siebie obiekt (stwierdziłem że bez znalezienia nowego obiektu DS nie wracam do domu ) - galaktykę M49 w Pannie - w lornetce mała słaba mgiełka ciężka do dostrzeżenia.

Pełna lista obiektów DS, które do tej pory widziałem: M2, M3, M13, M15, M29, M31, M33, M34, M35, M36, M37, M38, M39, M41, M42, M43, M44, M45, M49, M50, M51, M52, M53, M67, M81, M82, M92, M103, NGC 663, NGC 2281, NGC 2244, NGC 2264, NGC 2169, Melotte 111, Hiady, hi ha Persei.

Z wiatrem niejeden juz przegrał, tym razem Małysz. Szkoda, teraz dopiero w Planicy się wszystko roztrzygnie. Chociaż wczoraj też nie było za dobrych warunków.

Już kolejny raz z rzędu Małysz gromi rywali jak za dawnych dobrych czasów. Już chyba nikt nie ma wątpliwości, kto wygra tegoroczny puchar świata.

Tu stronka ze szkicami DS przez 45cm telep

 

http://www.andreas-domenico.de/

Nie tylko. Są jeszcze szkice z refraktora 200/4000 mm. Taki Jowisz zobaczyć jak na tych szkicach - masakra.

A mieszkańcy równika widzą wszystko . A niebo południowe ? Mam nadzieję, że kiedyś zobaczę .

Coś ekstra ? No jak jest niebo bezchmurne i nie zamglone to już jest ekstra

W podanych na początku tematu teleskopach z mobilnych teleskopów są albo krótkie refraktory albo maki.

A jak komuś bardziej na planetach zależy to chyba lepiej jakiegoś Maka wziąć. I mam pytanie jak duży musi być ten MAK aby zobaczyć:

kilka pasów na Jowiszu, wielką czerwoną plamę, tranzyty księżyców galileuszowych, pasy na Saturnie, przerwę Cassiniego, kilka Księżyców Saturna, czapy polarne Marsa, wyraźne ciemniejsze i jaśniejsze plamy na tarczy Marsa ?

I ile z tych podanych szczegółów można zobaczyć przez Maka 90 i 102 ?

I czy Maki są najlepsze do obserwacji plam słonecznych przez folię Baadera ?

To, że ktoś organizuje zlot, o którym była tu mowa od dawna, i tak się składa, że w tym czasie

będzie się odbywał drugi tzw. ''zlot bieszczadzki'' to nie jest żaden powód aby powstał jakiś konflikt

w tym punkcie, przekonani i tak pojadą tam gdzie lubią, i gdzie finansowo będą mogli sobie pozwolić.

 

Jeżeli ktoś mieszka np w Poznaniu i nie stać go aby zrobić wypad w Bieszczady, to pojedzie do pobliskiego Czarnkowa, natomiast jeżeli w Czarnkowie nie będzie zlotu, to posiedzi sobie w domku - Panowie litości, o co Wy kruszycie kopie?

Właśnie tu sie z tobą zgadzam. Do Bieszczad mam za daleko, więc też wybieram się do Czarnkowa.

Zainteresowanym kupnem przyślę fotki.

Pozdrowienia

A nie lepiej te fotki od razu do tematu wkleić ?

W tym wypadku mam w dupie polityczną poprawność! Oskar przepraszam Cię

Z całym szacunkiem: to hobby byłoby jak nasze, gdyby nie robiło wody z mózgu. Hodowcy kaktusów też mogą czuć się obrażeni

Z dziedzin pokrewnych astrologii wolę Władcę Pierścieni, Gwiezdne Wojny itd.

Kochani!

Nie przyzwalajmy ma szerzenie się ciemnoty. Przynajmniej na tym forum. Chyba mnie poniosło, ale jak słyszę "coś w tym jest" to chce mi wrzeszczeć RATUNKU!!

Ps. Tranzyt Plutona po 5. domu (to je niezłe)

Tak masz rację. Juz te fora o UFO są bardziej wiarygodne . A ta astrologia to służy tylko nabijaniu kasy i robieniu wody z mózgu.

Ps. Pisząc ten post musiałem być pod wpływem cotangensa Jowisza przez tranzyt planety Naboo w piątym wozie Drzymały .

Skany moich rysunków plam słonecznych. Po zeskanowaniu słabo było ołówek widać, więc musiałem przyciemnić trochę i kontrast ustawić, przez to jakieś przebarwienia się zrobiły i jakieś odbicia z drugiej zapisanej strony , których normalnie nie widać.

Heh, ja prócz kształtu pierścienia przyczepiłbym się do kształtu samego Saturna, który jest spłaszczony. To też można poprawić.

 

Można również bezszczelnie użyć już 'gotowców' z zarysem kształtu i ustawieniem pierścienia (na rok 2007), jakie można znaleźć choćby na cloudynights.com. I chyba w ta stronę będę zmierzać. W końcu lepiej więcej czasu zaznaczać, co się widzi niż męczyć nad ułożeniem pierścienia (czy też kształtem planety)??

Można smemu narysować pierścień i sam kształt na podstawie jakiegoś zdjęcia, a potem dorysować wszystkie szczegóły już w czsie obserwacji. Albo narysować całość podczas obserwacji, a potem na podstawie tego narysować drugi juz poprawiony.