dyspa

Dla mnie strona jest super, nowy DZIAŁ to strzał w "dychę". Panowie co z obiecanymi już dawno testami okularków szerokokątnych MEADE? Oraz WO UWAN 28mm? Pozdrawiam

No tak znowu SYNTA!!! Jest dobra więc brać Swoją drogą "biedne z nas ŻUCZKI" ciekawe o czym na forum dyskutują ASTROMANIACY w USA......

A może ktoś coś wie na temat jego jakości?

No to gratulacje też myślę o tym telepie! Opis bardzo fajny, to kolejny pozytywny głos o LB, których jest u nas chyba stosunkowo niewiele. Rozglądając się w przyszłości za okularkami nie pomiń UWAN'ów WO zwłaszcza 7mm i 4mm, których co prawda nie używałem ale zbierają bardzo pochlebne recenzje w kraju i USA, jako tańsza alternatywa Naglerków Czy to prawda? Trzeba zweryfikować osobiście Pozdrawiam

Heniek to jest po prostu pierwsza liga! Pozdrawiam

Popieram przedmówców Nie sprzedawaj go z Astronomią często tak jest, że czasem nas coś zniechęca, ale bakcyl powraca i to ze zdwojoną siłą Pozdrawiam!!! P.S. jak na razie to niezłe ma wzięcie Twój sprzęcik

Zastanawiam się nad okularkami Vixena serii LVW, czy coś możecie napisać na ich temat? Dodam, iż z przeznaczeniem do jasnego Newtona (f5) Pozdrawiam

No to gratulacie Prezes też myślę o tym telepie, a właściwie myślę o 8", a może 10" w standardzie. Cieszy mnie Twoja opinia, bo to kolejny głos na TAK jeśli chodzi o LB!!!

Witam serdecznie! Mam pytanie do użytkowników Dobsonów, jakie stosujecie maxymalne powiększenia? I nie chodzi mi o seeing, czy teoretyczne możliwości obiektywów wynikające z ich średnicy. Interesuje mnie jakie max powiększenia wchodzą w grę, aby nadążyć za ruchem sfery niebieskiej i tym samym nacieszyć się widokiem pięknych obiektów. Oczywiście nie liczę na teoretyczne max powery (np. 400x z 8") ale czy np. 250x jest realne, aby obiekty nie "śmigały" nam z pola widzenia? I jeszcze jedno czy LB Meade oraz Celestron Star Hopper to porównywalne urządzenia pod względem jakości obrazów?

A ile chcesz za montaż?

Przelicznik wynika z wzoru na powiększenie lupy (tak mi się wydaje) Przyjęto tzw. odległość dobrego widzenia oka nie uzbrojonego równą 250 mm. Tak więc okular mikroskopowy o ogniskowej 30 mm powiększa P=250/Fokularu w twpim przypadku P=250/30=8.33 i odwrotnie 250/8=31,25 Pozdrawiam

Rammstein no to pogratulować!!! Mam nadzieję, że szybko będziesz mógł coś napisać na temat ich obrazów. Rozumiem, że to zakup za pośrednictwem rodzinki (tak wspominałeś w jednym z postów ) zatem pozdrowienia dla rodzinki

Witam serdecznie! Zwracam się z zapytaniem dotyczącym okularu William Optics UWAN 28 mm, czy ktoś z Was miał kontakt z tym sprzętem? Jeśli tak to jakie daje obrazy, w Newtonach f/5 - f/6? Mam śwaidomość, że jego cena jest już niebezpiecznie blisko Naglera, ale zjada mnie ciekawość jak sobie radzi WO. Pozdrawiam wszystkich forumowiczów

Pytanie do pierzi, czy udało Ci się wyrwać za miasto? Co widziałeś swoim wymiataczem, mam nadzieję, że pogoda dopisała

Czy rzeczywiście cena Naglerów nieznacznie odbiega? Tak na marginesie pytanie do właścicieli TeleVue, gdzie je nabyliście i za ile?

Dzięki wszystkim za głos w tym temacie Swoją drogą to super, że każde zagadnienie spotyka się z szerokim odzewem! Tak trzymać Astro-forum is OK!!!!

Dzięki misiekc, właśnie tu jest problem sprzeczne recenzje

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów. Zastanawiam się na doborem okularków do Newtona 200/1200 (Synta, bądź LightBridge - decyzja na dniach). Czytałem sporo w necie (oczywiścei astro-forum oraz Astronoce.pl) jednak zwracam się z tym zagadnieniem do praktyków, którzy obserwowali niebo za pomocą Newtona 200/1200, przy użyciu okularów LVW i Uwan. Oczywiście pytam w odnieseiniu do krótkoogniskowych, jak i długoogniskowych okularków. Pytanie być może trywialne (znam zalety dotyczące pola widzenia Uwanów - 82*, w porównaniu z LVW - 65*), jednakże czy przy tej światłosile nie będzie zbyt widoczna ewentualna koma w 82* polu widzenia? Pozdrawiam!!!

Dzięki pierzi czytałem Twój test LB12", min. po Twojej opinii przypadł mi do gustu ten telep (8"-bo na taki jeszcze mnie stać ). Właśnie na głos takich jak Ty, czyli użytkowników LB z niecierpliwością liczyłem Pozdrawiam!!! p.s. życze udanych obserwacji

Dzięki McArti!

Dzięki chłopaki za odpowiedź. Co do mobilności to jak pisałem wyżej ważne są dla mnie gabaryty telepa po złożeniu, masa ma drugoplanowe znaczenie. Osobiście też nic nie mam przeciwko trussowym konstrukcjom i "dizajnersko" Lightbridge jest dla mnie ok! Tylko jedno pytanie wciąż pozostaje bez odpowiedzi: co z jakością obrazów? Jednocześnie ponawiam pytanie o użyteczne pole widzenia (patrz wyżej), może użytkownicy poczciwej Synty 200/1200, którzy testowali ją na długoogniskowych okularkach z dużym polem mogliby coś napisać. Pozdrawiam serdecznie!!!

Wzór na powiększenie teleskopu to stosunek długości ogniskowej obiektywu do długości ogniskowej okularu np 1000mm/10mm=100x. Pozdrawiam!

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów, jestem "U WAS" ("U NAS") nowy, więc na początku się przedstawię: mam na imię Paweł i mieszkam w Łodzi. Przymierzam się do zakupu telepa na Dobsonie. Czytałem Wasze opinie, sugestie i recenzje, więc mam już jakieś pojęcie... Zwracam się z zapytaniem co sądzicie o Lightbridge 8", jeśli ktoś go w ogóle testował w warunkach nocnych. Czytałem recenzję 12", jednak moje fundusze pozwolą mi na 8" wersja standard. Domyślam się, że w odpowiedzi przeczytam kup Syntę! Jednak zdaję sobie sprawę, że różnica pomiędzy LB, a Syntą Pyrex to około 400 zł (koszt lepszego wyciągu). Ważna jest dla mnie mobilność, której kryterium nie koniecznie jest masa lecz gabaryty. Nurtuje mnie pytanie, czy obydwa telepy są na porównywalnym poziomie optycznym, abstrachując od ceny i konstrukcji kratownicy, która według niektórych forumowiczów jest kontrowersyjna? Przy okazji, aby nie mnożyć wątków jakie jest teoretyczne użyteczne pole widzenia typowego Newtona 8" f6, czy jest realne wykorzystanie 82* pola widzenia okularów dających power np 38x (przeszło 2*)?

Witam serdecznie mam na imię Paweł i mieszkam w Łodzi. Astronomią interesuję się od wielu lat, jednak dopiero od kilku tygodni (min. za waszą sprawą - GRATULACJE ŚWIETNE FORUM) wróciłem do Astronomii z wypiekami na twarzy... poza tym interesuję sie sprzętem audio (HI-END), a pracuję w "budżetówce" (kaski niewiele ) Jednak nie poddaję się i myślę o LIGHTBRIDGE 8", a i jeszcze jedno mam małą córeczkę, która też wymaga wielu wydatków, ale może za kilka lat usiądzie przy telepie