Skocz do zawartości

yakson

Społeczność Astropolis
  • Postów

    152
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi opublikowane przez yakson

  1. Ja bardzo długo używałem TeamViewer, dopiero po gdzieś trzech latach zablokowali mi konto jako że podejrzewają iż używam go komercyjnie.

    Przesiadłem się na anydesk, używałem parę miesięcy ale program wydał mi się bardzo nieprzyjemny, często lagował i nie chciał się połączyć.

    Ostatnia polecono mi właśnie RustDesk, i wygląda na to że działa znacznie płynniej niż anydesk. Żadnego problemu nie było ze ustawieniem opcji aby kompy łączyły się automatycznie za pomocą sztywnego hasła.

  2. W domu mam SQM w okolicach 19,5. W Zwardoniu, tam gdzie w zasadzie mam najbliżej do dobrego nieba (około 100km) SQM wg mapy wynosi 20,99 a gdy zmierzyłem kamera mono to wyniosło 20,3. Jest rozbieżność co do tych map, nie wątpię że również tyczy się to miejscówki Kamila. Śląsk to parszywe miejsce do astrofoto, miasta rozlewają się tutaj bez końca. Myślę że ta różnica ma piekielne znaczenie. 
    Jeszcze raz autorowi gratuluje kapitalnej serii zdjęć!

    • Dziękuję 1
  3. Myślę że ten ten GTI fajnie się sprawdzi pod tego Askara. Ja swój egzemplarz używam jak go dostałem ze sklepu. Guiduje mi w granicach 1,2-1,6 arcsec wiec mocno poniżej skali zestawu, wystawiony na wiatr szarpał mocno guidingiem.
    Z AsiAir współpracuje bezproblemowo, to wspaniały budżetowy zestaw wyjazdowy. Natomiast wydaje mi się że szybko może zabraknąć Ci jego nośności, zwiększenie ogniskowej i ciężaru wiąże się z tym że GTI stanie się znacznie bardziej wiotki i podatny na podmuchy. Jeśli nie zależy Ci na podróżowaniu i masz dobre niebo pod ręką to na twoim miejscu wybrał bym HEQ5.

     

    image.jpeg.48857ba0b670b70b0d2accdb9b2d7e06.jpeg

     

    edit: fotka

  4. Dzięki, już miałem etap i byłem zrezygnowany z mono. Zajmuje to jednak więcej czasu - ale jak się spogląda na efekt końcowy to jednak wraca siła na zbieranie materiału.

    Ja największą różnicę miedzy OSC a mono widzę w jakości obrazu.

  5. 22 godziny temu, Hans napisał(a):

    Ja raz demontowałem wyciąg z refraktora, by zmieścił się do podręcznego. Udawało się to upchać razem z Atikiem 314L do podręcznego.

     

    Zmierzyłem bez focusera(49cm) wtedy faktycznie udało by sie to zapakować. Tylko muszę ogarnąć jak to się demontuje żeby niczego nie uszkodzić.

    Dzieki za podsunięcie pomysłu.

  6. Mam nadzieje że trafiłem z tematem w odpowiedni dział. Otóż chodzi mi po głowie astro wycieczka samolotem z moim głównym teleskopem.

    Mam TS102/714 i FR0.8 jego minimalna długość po złożeniu odrośnika i zdemontowaniu FR wynosi 66cm. To wciąż za dużo jak na bagaż podręczny.

    W zasadzie jedyna opcją jaka znalazłem to wynajem dodatkowego miejsca dla sprzętu.

    Ktoś z was borykał się z podobnym problemem? A może jakoś pancernie to zapakować i nadać rejestrowanym?

  7. Godzinę temu, Marvaz napisał(a):

    Fajna fotka chociaz tlen to jakos slabo sie wybija? 🤔

     

    Niechciałem przeginać na razie, ale na pewno powstaną wersje z mniej delikatnym traktowaniem tlenu.

     

    3 godziny temu, OnlyAfc napisał(a):

    Podoba mi się. Bardzo ładny detali ciemne fragmenty. Jedyne, co wg. mnie dziwnie się prezentuje, to gwiazdy. Są jakby "przez mgłę" widoczne.


    Nie umiejętnie użyłem GHS przy rozciąganiu gwiazd.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.