yakson

1 godzinę temu, MaPa napisał:

Użycie tych filtrów sprawiło że galaktyka ma mniej oczywistą kolorystykę.

Dla mnie brakuje jednak kolorów

To był jeszcze ten moment kiedy tego nie wiedziałem. Na M42 tez popełniłem ten błąd. Zaprzestałem używania tego filtra. Śląskie niebo niestety nie jest dobrym niebem, w zenicie mam B5 ale okolo 45* nad horyzontem dramatycznie leci w dół.

Mam kilka wersji bardziej cukierkowych ale bolą mnie po nich jednak zęby;-)

Pierwszy raz bawię się tak pylastym obrazem. Szybka obróbka przed wypadem do teściów. Jest tutaj "kurzu" aż miło.

Jeszcze raz podszedłem do materiału, tym razem paleta R:Ha G:0.9*O3+0.1*Ha B:O3 i troszkę odważniej w obróbce. Kompresja 90%

dzięki Panowie za podpowiedzi, usiądę do materiału i pobawię się nim na pewno jeszcze kilka razy:)

2 godziny temu, RMK napisał:

Rezultat prezentuje się ciekawie.

Jeśli dobrze zrozumiałem z opisu miałeś dwa filtry. Jest to jakoś uzasadnione? Piszę z pamięci ale chyba L-extreme wycina UV i IR. Na kamerze, jeśli dobrze kojarzę, jest clear glass więc chyba nie chodzi o wbudowany?

Wolę oglądać w pełnej skali gdybym miał czekać na pobranie przez okres parzenia kawy. Daje to przybliżony wgląd w możliwości zestawu / nieba i samego fotografującego  - mimo, że nie należę do grona kontrolujących krągłości gwiazdek. Zmniejszyć da się zawsze, powiększyć zbyt małe dzieło bez uszczerbku dla wrażeń estetycznych już nie.

Zgadza się, L-extreme również wyrzuci ultrafiolet i podczerwień ale pozwala też na dłuższe i selektywne naświetlania wybranych pasm światła, tutaj Ha i O3. Lextreme wypierze Ci za to gwiazdki z koloru dlatego użyłem UC/IRcut. Wcześniej stosowałem filtr Lpro ale zauważyłem że pomarańczowe gwiazdy strasznie traciły na kolorze, stosuje na ten moment tylko właśnie UV/IRcuta.

Rozmiaru w ogóle nie zmieniałem, pełna skala. Byl jedynie minimalnie cropowany dla wyrównania brzegów.

Tak, mój błąd - poprawione.

Witam ponownie,

Chciał bym zakończyć temat moich przygód z owym montażem.

Otóż postanowiłem wziąć byka za rogi i sam zbadać sprawę o co chodzi. Ioptron wysłał mi maila z instrukcją w PDF jak rozebrać montaż, dotyczyła cem120 ale konstrukcyjnie wiele rozwiązań jest tych samych lub bardzo podobnych. Rozkręciłem montaż zdemontowałem ślimacznicę i ślimaka w obu osiach. Wyczyściłem je i nałożyłem nowego smaru.

Zdemontowałem łożyska na ślimaku i sprawdziłem czy płynnie się kręcą. Jakież było moje zdziwienie, kręcąc delikatnie w palcach, dające się wyczuć łapanie tych łożysk. Tak jak by ktoś nasypał tam piasku. Postanowiłem je wymienić, rozmiar tych łożysk to 22x10x7mm – nietypowe. Znalazłem tylko Chinole z aliexpresu ale to w ogóle nie wchodziło w grę. Kupiłem EZO 22x10x6mm i wytoczyłem podkładki 22x18x1mm. Podkładki trzeba było dać na oba łożyska bo jest bardzo mało luzu miedzy kołem pasowym a obudową ślimaka. Najlepszy wynik jaki osiągnąłem prowadzenia to 0,38”, gorszych jest wiele do około 0,6 ale to głównie sprawka seeingu. Na ten moment jestem zadowolony z montażu.

@Marcin Ksiazek Chińczycy raczej nie słyną z powtarzalności, świetnie prowadzi Tobie ten montaż. Mam pecha albo jakas wadliwa partia albo odrzut zlomu z "zachodu na 3swiat"

Kolejna noc i kolejne testy. Sprawdziłem napięcie pasków, wyregulowałem ponownie przekładnie, efekt bardzo mizerny. Nie mam pojęcia co może być z nim nie tak.

Warunki oprócz tego że było blisko pełni miałem dobre, bez wietrze i niższa wilgotność. Na moncie wisi około 10kg (TS-optics 102 CF FPL55; QHY168c; Guide - ZWO280/60 kamera ZWO 290mm mini; Atrolink4 USB.

Wykres guidingu po kalibracji i asystencie:

Dane kalibracyjne:

 Asystent:
 

Pomiar luzu:

Ciągle pojawiają się duże piki w obu osiach. Wydaje mi się że montaż tej klasy wykres powinien mieć znacznie bardziej płaski. 

@Duser ja najprawdopodobniej oddam ten montaż, dodam ze to moj drugi. Pierwszy byl tak rozregulowany że po zamknieciu osi ra montaż jezdzil po zębach. Mocno wkurzony poprosiłem o wymianę ( nie bylo z tym problemu, choc podejrzewam ze teraz moja wiedza pozwolila by mi sie z tym uporac a mont moze by dzialal "inaczej") Dowiedziałem sie ze te montaże mają problem z przeniesieniem napędu i mogą zdarzyć sie modele jak najprawdopodobniej mój.

Zastanawiam sie nad wymiana na eq6r.

@RafalT73 wszystko ladnie poskręcane, jedyne luźno zwisajace kable to zasilanie astrolinka i kabel usb z astrolinka.

Ogólnie zatrważa mnie jakość sprzedawanych sprzętów, najlepiej jak by wszystko odrazu szło przez rzetelny serwis.

Witam wszystkich, od stycznia jestem w posiadaniu tegoż montażu, wizualnie wygląda na kawał solidnego żelastwa. Niestety tylko wygląda a przynajmniej mi się tak wydaje.
Otóż mam z nim problem z guidingiem, wykres wygląda tragicznie, gwiazdki są pojechane. Wrzucę kilka screenow z moich dzisiejszych testów. Ktoś mógł by mi powiedzieć gdzie robię błąd?

Tak wyglądają moje ustawienia zaawansowane:

Test krzyżowy:

Zwiększałem histerezę do 30, zmniejszałem agresywność jakoś nic nie przyniosło efektu. Piki po zmniejszeniu agresywności stały się bardziej łagodne. Pogoda była bezwietrzna.
Pozdrawiam

Jak w tytule, kupie twardą walizkę na teleskop, rozmiar wewnętrzny długość: min 95cm, szerokość: 24cm, wysokość 21cm.

@tex88 jest tez opcja ze kliknąłeś w anglojęzyczną opcje na ich stronie, to wtedy niemają tego teleskopu w ofercie.

@tex88 tez mnie to zaskoczyło, chciałem podlinkować a teleskop znikl w ogóle z oferty. Osobiście jestem z niego bardzo zadowolony, myślę ze mam szkielko na długie lata. Jedyny upgrade jaki mnie czeka to na kamerę mono, ale to za jakis dłuższy czas.

Sa obiekty ktore sie nie mieszczą w kadrze, na szczęście w sgp łatwo i przyjemnie ustawia się mozaikę.

Aż napisałem do nich co się stało, z reguły odpisuje po paru dniach. Dam znać.

Znalazło sie: TS APO 102 CF FPL55

Pan z Teleskopspezialist twierdzi w rozmowie ze wybiera najlepszy sprzęt ze swojej "kupki", tylko co sie dzieje z tymi których właśnie testy wskazują na gorszy egzemplarz to niewiem. Być może odsyła a być może sprzedaje komuś kogo nie lubi;-)

@bacHordzięki!

@bacHor proszę, ja w zasadzie nic z tego nie rozumiem. Proboję zagłębić sie w temat "spot diagram" ale ciężka lektura.

@Sebastianus spojrzałem na stack z samym L-extreme, faktycznie delikatnie w zieleń przechodzą, samego uv/ir nie stackowałem ale sprawdzę to jak wyjdzie, podejrzewam ze to efekt braku umiejętności obróbki.

Witajcie, niedawno kupiłem swój pierwszy apo. Dwoiłem sie i troiłem w poszukiwaniu "graala", przekopałem internety w poszukiwaniu jakiś konkretnych informacji i testów. Ostatecznie wybór padł ba TS APO 102/714 CF FPL55. Zakupiłem go w teleskopspezialisten.de. Przyszedł ładnie i solidnie zapakowany razem z dedykowanym FR x0,8. Wyniki testów zostały załączony. Co tu dużo gadać, pierwszy mój solidny test padł na NGC6888, kamerka qhy168c, filtr l-extreme i uv/ir cut dla koloru gwiazdek.

Kupię szynę w standardzie duży vixen, 10-12cm długości. Pokrywam koszt wysyłki paczkomatem inpost.

W trakcie sprzedaży.