BlackPitchPL

Nawet fajnie wyszło, mamy ten sam aparat więc pomyślałem że pokaże ci jak wygląda 10 min z ISO 400 1 klatka ( sam zabieram się za Plejady). Obróbka tylko w PIX usuwanie zielonego tła kontrast itp itd. Sprzęt to SW150/750 NEQ6 i Canon700D. Muszę jeszcze dużo nazbierać materiału aby wyciągnąć pył znajdujący się wokół gwiazd.

Jak dla mnie najważniejsze jest to że ci się podoba co do spraw technicznych tak jak powiedział @dziki postęp nie jest może spektakularny jednak idzie w dobrą stronę i z czasem dojdzie no pięknych fotek

JCBO trzymaj tą kamerkę jak już kiedyś dorobię się tych 5 tysi to ją kupię od ciebie

Mi się podoba i sam jestem ciekaw jak ten obiekt wyjdzie u mnie. Pogoda mnie nie rozpieszcza no i palę po 10 min bo inaczej nic nie widać Wysłane z mojego HTC One X przy użyciu Tapatalka

Tak księżyc był z 2015 czeski błąd hehe no i tak Czarne Oko jest piękne ale chyba za mało detalu mi się nazbierało

Witam pomijając nudny wstęp i ogłoszenia parafialne przedstawiam mój dorobek w ciągu roku (od 2015 do chwili obecnej). Fotki wstawiam w kolejności chronologicznej, dane takie jak czas i ilość mają znikomą wartość ze względu na słabą jakość pierwszych fotek natomiast ISO 800 bo tylko takie stosuję obecnie. W tym temacie będę też wstawiał swoje najnowsze osiągnięcia pierwsza astrofotka nie mogła być inna Księżyc 22.08.2015: http://adrian.szponar.pl/Kosmos/PixINS/MoonPixCorp1.png następnie M27 : http://adrian.szponar.pl/Kosmos/PixINS/m27corp.png nie mogło zabraknąć na początek Ring Nebula : http://adrian.szponar.pl/Kosmos/PixINS/Ring%20Nebula.png Jak widać pierwsze fotki nie szokują jakością ale pewnego zimowego dnia postanowiłem wycelować w Oriona : a po nowym roku postanowiłem ustrzelić m81 i m82 jak nowy rok to i zakup programu Pix no i tutaj zaczyna się zabawa pod myszkę trafia M64 piękne oko kosmosu Po doczytaniu oraz paru astro spotkaniach nauczyłem się trochę lepiej panować nad sprzętem i tak upolowałem Tryplet Lwa Obecnie staram się robić fotki tych samych obiektów aby porównać czy robię postępy czy stoję w miejscu i tak jedyną nowością jest M31: i pierwszy obiekt po roku z setupem czyli M27 Jestem bardzo ciekaw waszych opinii, oczywiście jestem otwarty na krytykę jak i dobre rady jak pogoda pozwoli to postaram się wypalić coś lepszego niż dotychczasowy dorobek

Co do obróbki to zdjęcia które tutaj zamieściłem są wykonane wedle takiej instrukcji : 1. Zgranie CR2 i sprawdzenie które się nadają na oko 2. Wykonanie podstawowej korekcji bias + dark (flatów jeszcze nie umiem robić) oczywiście przed korekcją debayer 3. Pix ma fajny skrypt który akceptuje zdjęcia tylko z ustalonymi warunkami ( takimi jak FWHM itp kierowałem się tutorialem i z pamięci nie przytoczę wszystkich elementów) 4. po kalibracji i cosmetic corection oraz wytypowaniu najlepszych zdjęć stack ( aha do korekcji używam master bias i drak po 100 klatek każdy) 5. Star alignement no i mamy fotkę gotową do obróbki ( mogłem pominąc 1 lub 2 kroki ale trzymam się sztywno całej procedury będąc w domu ) co do algorytmu to stosuję jak się nie mylę Winsorised sigma clipping rejection. Ale jak już jesteśmy przy przygotowaniu fotki to zapytam tych co mają PIX i canona czy wczytujecie jako pure raw i potem debayer czy osobnym programem przygotowujecie fotki z canona i potem wczytujecie do pixa ? EDIT: dokładna instrukcja Stack bias frames to produce a master bias. Transform this into a noise-free master superbias. Calibrate dark frames with master superbias. Stack these dark frames to produce a master dark. Calibrate flat frames with master superbias and master dark. Stack these flat frames to produce a master flat. - tego nie robie !!!!!!!!!!! Calibrate the light frames to stack with the master superbias, master dark . Apply cosmetic correction to the calibrated light frames to stack. Debayer the light frames if they are colour images such as those captured using a one shot colour CCD or DSLR camera. Select the best light frames and optimise their weightings. Register the light frames to stack with each other. Stack the light frames. Apply the Drizzle algorithm to produce an end result.

wygięcie znajduje się na końcach bo jak widać na gwiazdach to centrum i okolice są ok natomiast końcówki są rozdwojone. Starałem się delikatnie dokręcać i kolimacja wyszła niby ok sprawdzane laserowym kolimatorem tym tańszym jak i tym halo coś tam za 500 Ełrasów. Myślałem o zmianie wyciągu również ze względu na sztywność i połączenie z aparatem ( obecnie na śruby) , wydaje mi się że połączenie zaciskowe było by pewniejsze (hexafoc lub inne zaciskane).

Korzystam z APT przy sesji czy może polecacie jakiś tutorial odnośnie ditheringu ?

tak staram się za każdym razem przed sesją ustawić ostrość maską motofocuser to http://deltaoptical.pl/naped-do-wyciagu-sky-watcher,d811.html jak już ustawię ostrość to nic nie ruszam przez całą sesję. @Duster czyli powinienem wymienić canona na kamerkę a teleskop jest ok ? czy można bez modyfikacji canona pozbyć się szumu czy tylko to co opisałeś będzie rozwiązaniem problemu. Dzięki za szybki odpowiedzi postaram się częściej udzielać tutaj jak i postaram się dziś coś złapać bo od miesiąca nie wiem jak wygląda niebo takie zachmurzenie w Szczecinie .

Dzięki za szybką odpowiedz wtw co do spajków opisałem że problem został zdiagnozowany na sąsiednim forum i bardziej zależy mi na poprawie ostrości i detalu na fotkach oto przykładowe fotki. (czasy 30x 5 min ISO 800 ) Co do spajków to chodzi o ustawienie pająka musiałem przy kolimacji przez przypadek wygiąć ramiona i na końcach rozdwaja się spajk ale jak już mówiłem to jeszcze mnie tak nie martwi. Ostatnimi czasy nie mogę ustawić focusu na gwiazdach mój montaż to prosty SW 150/750 bez mikro-ruchów ale z motofocuserem ( tani z DO możliwe ustawianie jedynie z pilota ). Cały mój zestaw to NEQ 6 , Canon 700D, ASI 120MC luneta 60/210 do guide. robiąc fotki z czasem 5 min ISO 800 ( zawsze takie mam ustawienie) nieraz gwiazdy zaczynają się jak by rozmazywać. Czytałem że można robić w trakcie sesji sprawdzenie focusu i poprawienie go ale tylko z dedykowanym oprogramowaniem i z focuserem sterowanym przez pc. Poniżej inna fotka gdzie kolega robiąc podobnym zestawem (bez guide) miał o wiele lepsze gwiazdy niż ja . Zdjęcia obrabiam za pomocą PIX-a i tylko tego oprogramowania używam staram się jak mogę aby je poprawić ale jeszcze daleko mi do tego aby efekt był zadowalający. Moje pytanie brzmi czy po wymianie wyciągu lub całej tuby z innym wyciągiem osiągnę lepsze wyniki ? Czy może powinienem wykonywać 5 zdjęć i sprawdzać ustawienie ostrości czy dalej jest ok ? jeśli wyciąg to jaki a jeśli tubę to na jaką (max 1800 zł).

Witam od ponad roku staram się wykonywać fotografię obiektów głębokiego kosmosu, jak wiadomo z początku nie każdemu przeszkadzają rozmazane gwiazdy i ogólnie nie zwracamy uwagi na szczegóły. Obecnie jestem na etapie dopieszczania mojego zestawu (NEQ 6 wraz z SW150/750). Mam problem z spajkam ale na sąsiednim forum zostało mi to wyjaśnione i niestety sam nic z tym nie zrobię, zapytałem również co mogę zrobić aby uzyskać lepszą ostrość/focus czy wymiana wyciągu będzie pomocna(obecnie mam bez fine focus 1:10) ? czy może zainwestować w moto focuser sterowany przez usb ? jeśli wymagane są jeszcze jakieś informacje to proszę pisać postaram się udzielić niezbędnych informacji. ps. moje wypociny można oglądać na sąsiednim forum lub na astrobin nick taki sam jak tutaj (BlackPitchPL)