-
Postów
108 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez FunkyKoval35
-
-
Niestety, ale przy czasach dluzszych niz 240s LP juz calkiem masakruje zdjecie. Moze gdybym mial wiecej materialu to cos wiecej tego hamburgera by wyszlo Jesli chodzi o paski to wylazly one po uzyciu horizontal i vertical banding noise reduction, ale juz nie walczylem z tym.
-
-
a masz do sprzedania uzywke?
Niestety nie mam. Tzn. mam, ale sam uzywam i nie sprzedam I jak pisze DominikRD, Nie pchaj sie w kamere do guidingu za 1500zl. Za zaoszczedzona kase kupisz cos innego
-
Witam.
Jak w temacie. Kupie uzywana kamerke Atik 383L+ mono w dobrej cenie Jesli ktos ma to prosze o info. Jesli ktos gdzies widzial oferte sprzedazy tez prosze o info.
Adam.
-
A jestes skory kupic uzywana kamerke? Za QHY5 mono zaplacisz 500 - 600zl. Jest to swietna kamerka do guidingu.
-
Dziekuje wszystkim za komentarze.
Hej,
Jakiego softu uzyles do obrobki?
Pozdro i powodzenia w postepach!
K
PS CS5 z pluginami typu GradientXTerminator, HLVG, oraz Astronomy Tools v1.6.
Bardzo dobre zdjęcia. Z jakiego powodu stosowałeś różne czasu naświetlania?
Rózne czasy naswietlania byly dobrane do panujacych danego dnia warunkow pogodowych. Ogolnie staram sie stosowac zasade 1/3 histogramu, choc zdaza mi sie ja łamac i pozwalam sobie na 1/2 histogramu przy bardzo dobrych warunkach. O ile, np. w przypadku NGC688, czasy 180s i 300s byly ok, o tyle te 450s bylo juz przesada - nauczka na przyszlosc
Właśnie i mnie zaciekawił efekt oraz różne czasy. Podejrzewam że kolega znalazł panaceum na Canona - nie przepalone/plackowate gwiazdy z krótszych czasów i ładny obiekt wyciągnięty z dłuższych. Chciałbym tak umieć. Na razie u mnie "albo rybki albo akwarium"
Kuba
No tak tego nie robie. Gwiazdy i samo DSO wyciagam i obrabiam na osobnych warstwach. Jesli chodzi o kolory gwiazd to przed zlozeniem materialu RAW`y konwertuje na format DNG, otwieram w PS i dla kazdej klatki robie balans koloru. W polaczeniu z modyfikowanym Canonem i filtrem Idas D1 bardzo dobrze sie to sprawdza - kolory gwiazd wymagaja juz tylko nieznacznej korekty. Dodatkowo, od niedawna, w calej obrobce stosuje metodę DSRL-LLRGB. Jest to adaptacja metody LRGB dla kamerek CCD do zdjec DSRL. Zawiera ona bardzo fajne metody obrobki, m.in. metode multi-luminance layer processing(LLRGB) opracowaną przez Roberta Gendler`a, czy metode Jay GeBany`ego podnoszenia saturacji bez podnoszenia szumu. Oczywiscie koncowy efekt zalezy od naszych umiejetnosci, co u mnie to widac - tzn. moza chyba zrobic to lepiej
Link do opisu metody - TU. Mam zamiar zrobic PDF`a z tlumaczeniem tej metody, ale jakos ciagle brak czasu
Widać kolega przykłada się do gwiazd - a to jest zaleta.
Wiadomo - żaden filtr ciemnego nieba nie zastąpi - ale te zdjęcia bardzo mi się podobają. Można by popracować nad kolorowym szumem.
Paweł
Dziekuje, staram sie, choc nie do konca jestem z nich zadowolony
A z filtrem zgadzam sie w 100%. Wprawdzie podczas nadchodzacego sezonu prawdopodobnie bede jezdzil na miejscowke poza miasto, ale na obecną chwile, jak to mowia: "Jak sie nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma"
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam.
Jestem tu nowy, dlatego na wstępie chcialbym sie przywitac. Mieszkam i popełniam astrofotki w Leeds(UK). Niestety, dosc duzy poziom LP w moim rejonie(niebo z zasiegiem ok. 4.0 mag) na wiele nie pozwalaja - zwlaszcza, ze moim "okiem" na kosmos jest modyfikowany Canon 1200D. Tyle tytulem wstepu...
Ostatnimi czasy, z oczywistych wzgledow, nie mamy dobrych warunkow do robienia zdjec, ale cos tam udalo sie mi popstrykac Wszystkie zaprezentowane fotki wykonane zostaly setupem:
Newton 6" f4.9, Canon 1200D mod, HEQ5 Pro, Idas D1, SW ST80 + QHY5 mono - guiding.
NGC6888 z kwietnia. Jeszcze dosc nisko nad horyzontem. 49 x 180s + 22 x 300s + 13 x 450s @ ISO800 = 5h54,5m, darki i biasy, crop ok. 60%.
M27 z maja. 24x120" ISO1600 + 8x450" @ ISO800 = 1,8h, crop ok. 50%.
Okolice gwiazdy Sadr(γCyg) z czerwca. 16x240s + 19x300s + 8x480s @ ISO800 = 3,7h, crop.
W przyszlosci bede na bieżąco zamieszczal tu moje miejskie "wypociny".
Pozdrawiam, Adam.
- 34
Miejska astrofotografia FunkyKoval35`a
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
MateuszW:
Stackuje w DSS wszystkie klatki razem. Tzn. z tego co widze DSS rozpoznaje czasy i ISO, sam grupuje odpowiednie klatki i sklada je partiami. Co dalej z tym sie dzieje - nie mam pojecia.
Jednak.. bardzo prawdopodobnie, ze masz racje z tym marnowaniem materialu. Kiedys zrobilem testowo jedną klatke 15 minutową i omylkowo dodalem ja do stackowania z klatkami 4 minutowymi - z opcją 100% ekspozycji do stackowania. Efekt byl taki, ze wynikowe zdjecie bylo bardzo zaszumione, a sam sygnal DSO stracil duzo na dynamice podczas wyciagania - ciezko bylo wydobyc slabe detale. Mozna wiec mniemac, ze taka paczka 5 minutowych ekspozycji dodana do paczki 3 minutowych ekspozycji tez zadziala w taki wlsanie sposob - choc w mniejszy stopniu.
Co do 1/3 histogramu to ja nie trzymam sie tego kurczowo. To czy mam dobre warunki do focenia widze na histogramie. Jesli, np. juz przy 3 minutowych ekspozycjach czerwony kanal wychodzi mi przed pozostale kanaly to znaczy ze jest lipa.