Gajowy

Hej, Ośmielony innym medyczno-optycznym wątkiem, odważam się na zadanie następującego pytania: Czy ktoś z Was rozważał usunięcie krótkowzroczności poprzez operację oka? Okulary na nosie podczas obserwacji bywają uciążliwe. A jak już z kimś współdzielisz okular to już zupełnie. Sam zabieg mało inwazyjny i bezpieczny, efekt podobno "dobry", ale... wiadomo, że mamy trochę większe wymagania wobec układów optycznych niż większość społeczeństwa i jakieś skutki uboczne w postaci np. pogorszonej czułości oka, zdolności adaptacyjnych, zniekształceń w widzeniu czy większej wrażliwości mogłyby zabić całą radość z naszego hobby. Z drugiej strony rozmowa z o tym z okulistą jest jak rozmowa ze ślepym o kolorach ;-), kompletnie nie wie, o co mi chodzi :P. Ma ktoś jakieś doświadczenia w tym temacie? Pzdr, Gajowy

Nie ma już oryginalnego postu, ale na Wykopie pojawiło się taki znalezisko: http://www.wykop.pl/ramka/5224663/moj-przypadek-nietypowe-problemy-z-oczami-i-poprawnym-widzeniem/ Czy to to samo? Pzdr, Gajowy

Chodzi o to ile elektronów/fotonów pomieści piksel. Im więcej tym lepiej. Pzdr, Gajowy

W zasadzie trudno się do czegoś w tej kamerze przyczepić. Nie ma wersji niechłodzonej. Jeśli dobrze rozumiem, przy czasie 10s różnica prądu ciemnego między -20 a +20 C to 0.7 e-/pix, czyli mniej niż szum odczytu. Ergo - gra niewarta świeczki, a niechłodzona mogłaby być tańsza, stabilniejsza i lżejsza. Duże pole widzenia (dla RASA 11" to 3.3 na 2.2 stopnia!) to pewne wyzwanie programistyczne (plate solve, przetwarzanie w czasie rzeczywistym, dystorsje, transfer danych z kamery). QHY600 (bazuje na tym samym czipie) radzi sobie poprzez duże bufory wewnętrzne, możliwość podłączenia za pomocą szybszych interfejsów, czy możliwość dodawania sygnałów z zewnątrz. Cena... wysoka, ale znam wiele kamer o gorszych parametrach o znacznie wyższej cenie. Wędruje wysoko na liście pożądanych nabytków :). Pzdr, Gajowy

Czy na tym urządzonku można zainstalować swoje oprogramowanie (np. PHP, soft do akwizycji)? Pzdr, Gajowy

#metoo ;-) Gajowy

Mówi się: "Masz pieniądze - zakładaj fundację, masz przyjaciół - stowarzyszenie". Powiedzenie milczy natomiast co w sytuacji, gdy masz jedno i drugie Pzdr, Gajowy

Dlatego zaangażuj doradcę podatkowego, otrzymaj poradę na piśmie - wówczas na niego przerzucasz odpowiedzialność. Tym się m.in. różnią od księgowych i kolegów z forum ;-). EOT Pzdr, Gajowy

To temat nie na to Forum, ale skoro pytasz: skarbówki nie interesuje twoja technika księgowania (to bada biegły w sprawozdaniu finansowym), ale wywiązywanie się z obowiązków podatkowych. A te są identyczne niezależnie czy potraktujesz darowiznę jako działalność incydentalną czy nie - tak czy siak wpłaty wchodzą w przychód do opodatkowania. Co do VAT: aby coś było opodatkowane VAT musi zainstnieć dostawa towarów lub wykonanie usługi. Jaką zindywidualizowaną usługę świadczy spółka na rzecz darczyńcy? Zapewne świta ci w głowie, że rzeczy, która incydentalnie nie podlega opodatkowaniu VAT, gdy jest wykonywana w sposób ciągły i zorganizowany "staje się" działalnością gospodarczą, a wykonujący ją podatnikiem VAT, zobowiązanym do odprowadzenia podatku. Słusznie, tylko, że zupełnie nie ma związku z kwestią opodatkowania VAT darowizny. Darowizna nie jest bowiem przedmiotem działalności, a jedynie sposobem jej finansowania. Mam nadzieję, że pomogłem ;-) . Zgadzam się z jednym: stowarzyszenie lub fundacja dają pewne fory. Są też jeszcze inne możliwe formy bardziej złożone i pod pewnym względami korzystniejsze, np. umowa współwłaśności. Pzdr, Gajowy

Właśnie to staram się uzmysłowić: coś, co jest optymalne dla księgowego, nie musi być optymalne dla spółki. Pzdr, Gajowy

Przedmiotem księgowania nie jest "prowadzenie forum", a zdarzenie "otrzymanie darowizny". Życzę Właścicielowi, żeby te zdarzenia przestały być incydentalne ;-). Ale to i tak bez znaczenia dla rozliczeń podatkowych i kwestia do interpretacji w oparciu o ustalony stan faktyczny dotyczący ogółu działalności Właściciela. Ale co w tym niejednoznaczego? Jakieś przesłanki proszę. Pzdr, Gajowy

To oczywiste. Cały przychód do opodatkowania. A koszty mogą być - np. jeśli w celu pozyskania darczyńców organizujesz jakieś eventy czy wydajesz na promocję (vide namolne reklamy o 1% w marcu-kwietniu każdego roku), to odpowiednio udokumentowane mogą stanowić koszty. Pzdr, Gajowy

Owszem. Po otrzymaniu darowizny (czyli kasy za nic) księgujemy ją do przychodów jako pozostałe przychody operacyjne - przychody związane pośrednio z działalnością operacyjną. Nie musi. Nie ma dostawy towarów, nie ma wykonanej usługi po stronie podmiotu - nie ma obowiązku rejestracji w kasie fiskalnej, nie ma obowiązku naliczania podatku VAT. Ta czynność nie podlega pod VAT. Sprawa się komplikuje, gdy sprzedajesz "konto". Co konkretnie sprzedajesz? Jaką korzyść bezpośrednią odnosi kupujący? Można to zinterpretować jako działanie pozorne służące obejściu prawa ;). Na szczęście z korzyścią dla fiskusa (i księgowych, jest im łatwiej, kto lubi "fanaberie"?), więc nic Ci nie grozi (pomińmy niuanse). Podatek dochodowy - jak wszystkie inne przychody, cała kwota. VAT - nie podlega. Muszę zastrzec, że powyższe nie jest poradą podatkową w rozumieniu ustawy o doradztwie podatkowym a jedynie zachętą do uzyskania takowej :-). Pzdr, Gajowy

Moje zdziwienie dotyczyło wypowiedzi HAMALA i Twojego komentarza (link): I o to wszystko się rozbija. "Zbiórka, nr konta i już" - czytam jako możliwość przekazania darowizny na rzecz Twojej firmy (inna opcja: bezpośrednio na rzecz Ciebie). Wszelkie zbiórki traktowane są jako darowizny. W zasadzie tu nie ma co badać... W ten sposób zyskujesz równowartość podatku VAT, a wpłacający nie finansują przy okazji budżetu państwa. Pzdr, Gajowy

Zdecydowanie raczej nie :-). G.