TomekDw
-
Postów
1 046 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez TomekDw
-
-
Rezerwacja
-
53 minuty temu, Pav1007 napisał:
Dzięki - dla mnie to taka ilość "w sam raz".
Dokładnie, to miałem na myśli, w sam raz, ale powiedziałem , że dla niektórych może być za dużo mając na myśli chyba wiadomo kogo
53 minuty temu, Pav1007 napisał:Mam, ale to zupełnie inna skala. Chociaż zobaczę co da się z tym zrobić :-) Celem tego projektu to SHO
Da się to złączyć na pewno, przecież jak łączą kolor z BIN 2 to i to się da, ja łaczyłem TS65Q i SCT11 więc warto próbować.
-
Ładne, jest taki przyjemny szum, przynajmniej dla mnie, dla kogoś może być za dużo. Jeśli już ją masz w RGB z innego setupu to może połącz to i zrób RGB z tym Ha.
-
1
-
-
Aktualne. Nikt nie potrzebuje body na start? Można składać oferty.
-
3 minuty temu, MateuszW napisał:
Fenomenalna praca! Gratuluję.
Gidze jest konkretnie ta górka, na której byliście?
Patrząc na google maps to chyba ta górka :
Tak jeszcze szukając to miejsce wydaje się spoko
-
Aktualne, 600zł
-
Jakbym robił testy to bym napisał. Wcześniej pisałem że muszę sobie załatwić statyw i głowice bo inaczej testu nie zrobię. Trochę minie zanim kupię.
-
Aktualne, Cena 630zł
-
A jakiś statyw z głowicą z chin polecacie? Też coś od Innorela? Ogólnie planowałem kupić genesis abt kit, ale nie wiadomo kiedy będzie w Polsce.
Choć nie ukrywam, ten mnie bardziej kusi bo wysyłka z czech.
-
Te ekspozycje obojętnie w którą stronę nieba? Ogniskowa jak największa? Chętnie bym to zrobił dziś, ale nie mam jak niestety.
-
Sprzedam Canona 450D mod - z usuniętym filtrem, zdjęcia z tego aparatu można zobaczyć na https://www.instagram.com/spacephotographs/ Wiadomo, nie wszystkie, ale większość, są też na forum. Fotografowałem z sukcesem z obiektywami na M42 , TS65Q, a także ostatnio z 16mm Samyangiem. W zestawie:
-Body 450D
-Pudełko, instrukcja, płyty
-Wężyk spustowy (trochę uszkodzony kabel-zewnętrzna izolacja ale wężyk działa)
-Zasilanie pozwalające zasilać canona z gniazdka
-Bateria ,zamiennik newell
-ładowarka
Przebieg 25000 - mogę sprawdzić dokładniej
Cena 650 złCena 630 złCena 600 zł
-
Godzinę temu, calla napisał:
Hej, mógłbyś zmierzyć PE tego montażu?
Bardzo chętnie , tylko powiedz mi jak to zmierzę, no i też muszę wtedy znowu pożyczyć statyw i głowicę , także nie tak prosto, ale spoko .
-
10 minut temu, MateuszW napisał:
Dlaczego nie dasz od razu najdrobniejszego kroku jaki oferuje driver? Im drobniejszy krok, tym płynniejsza praca i mniejsze drgania. Nawet jeśli nie uzyskuje się w praktyce dokładności teoretycznej mikrokroku, to i tak będzie lepiej niż na większych krokach.
Bo mi napisał tak belhur, że max 1/8 kroku najlepiej. Nie ma problemu żebym użył 1/32 kroku.
-
Dziś pierwsze testy, bez lunetki ciężko ustawić na biegun, pewnie źle ustawiłem no ale jakoś trzeba sobie radzić, jestem zadowolony z wyników bo głównie będę go używał do 16mm , max 55mm. Trzeba trochę usztywnić konstrukcję z tego co zauważyłem, (przy dotykaniu się chybota) No i dodać tą lunetkę biegunową bo jest ciężko bez niej. Montaż ma mały luz i musi chwilę poprowadzić, żeby go pokonać. Wykonałem testowe zdjęcia, nie wiem na ile to błąd montażu , a na ile błąd ustawienia na biegun. Pracował na 1/4 kroku więc za mało na 135mm muszę ustawić go do 1/8 na taką ogniskową.
16mm 4minuty
55mm 2minuty
135mm 1 minuta
Wiem, że drzewa i w ogóle na zdjęciach, ale w inne strony księżyc przeszkadzał - to jest zachód.
Niestety na testy nie mam czasu bo muszę pożyczać statyw i głowicę, bo sam nie posiadam, planuję kupić, ale genesis został wyprzedany w Polsce... a chcę coś dobrego budżetowego .
-
3
-
-
17 minut temu, Pav1007 napisał:
Gdyby miał faktycznie napalone 12h materiału to obrabiało by się to dużo przyjemniej.
Wiem o co Ci chodzi te ekwiwalenty niekoniecznie się sprawdzają tak jak i tutaj. Czy robiłem obiektywem na F5.6 czy TS65q na F6.5 to nie odczuwam dużej różnicy na minus w potrzebie zbierania materiału, ale teoretycznie powinna być różnica.
-
To wy chyba halo nie widzieliście
Dla mnie to jest minimalne i akceptowalne.
-
1
-
1
-
-
1 godzinę temu, Pav1007 napisał:
Masz 81klatek po 2 minuty, daje to 160min, czyli niecałe 3 godziny. To nie jest dużo materiału. Palisz krótsze klatki, więc musisz zebrać ich o wiele więcej, żeby uzyskać zadowalający sygnał na materiale. W tle pojawia się szum, bo nie masz dużej ilości materiału i próbując wyciągnąć sygnał galaktyk, wyciągasz szum.
To jest teoretycznie dużo materiału bo ma 3H na F2.8 to jak 12H na F 5.6
-
1
-
-
Faktycznie wychodzą różne dominanty koloru przy wyciąganiu, może warto spróbować stackować tym DSSem. Czasem też mi kolor kompletnie nie wychodził i nie wiem czemu :/ .Ktoś też mógłby spróbować jakąś fotometryczną kalibrację koloru taką jak w pixinsight, bo ja tego nie umiem zrobić
-
Wczoraj, że była prawie pełnia to wybrałem M13 do zdjęć, chyba jedyne co by mogło się zarejestrować canonem. Może ktoś ma pomysł na coś jeszcze dzisiejszej nocy? Jakaś ładna gromada otwarta na TS65Q i canona 450D? Wczoraj trochę mi pojechało gwiazdy, ale nieznacznie. pod koniec jak montaż był w zenicie , no i też chyba częściej powinienem zmieniać ostrość. Zdjęcie to duży crop, w pełnej rozdzielczości.
TS65q 2min klatki ISO 400, około 3,5H NEQ6, canon 450D mod
-
8
-
-
1 godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:
Ojej, ależ to eleganckie! Pełnym podziwu
A dziękuję
, ale jeszcze dojdzie gdzieś obudowa na elektronikę ,jak nie zmieści się pod spodem to trochę zepsuje wygląd I znalazłem problem- ze statywu wystaje mniej więcej 6,2 mm gwintu , dochodzi jeszcze blacha, i z blachą jest go jeszcze mniej, nie wiem czy taka nakrętka będzie mi to trzymać, może powinienem wymyślić coś innego, może od spodu też jakaś wytoczona podstawka.
A może taka nakładka na gwint 3/8" przedłużająca go i zmieniająca na gwint metryczny 12mm czy jakiś inny , wtedy powiększyć trochę dziurę w montażu bo ma 10,2mm i nakręcać nakrętką 12mm
taka nakładka, nie wiem jak to nazwać.
-
No zobaczymy jak u mnie będzie, jak będzie słabo to trzeba by dospawac wzmocnienia, lub w inny sposób ograniczyć.
-
Wrzuciłeś tyle dobrych zdjęć, że brakło słów
-
1
-
-
Update , zamocowanie elementów.
-
39 minut temu, .zombi. napisał:
Ten szum domyślam się to pozostałości po forsownym ostrzeniu - zwróć też uwagę jaki jest rozmiar obrazka a jaki daje rozmiar ta matryca - spróbuj coś takiego zrobić na Canonie - po tym już nic Cie nie zdziwi
No tak , na canonie bez szans, też nie zwróciłem uwagi, że to mały TS65. Ogólnie mi się podoba tylko ten czas zdziwił.
Astroberry Server
w Oprogramowanie
Opublikowano
Firefox też u mnie nie działa jeśli Cię to pocieszy, a reszty problemów nie mam.
A ja chciałem zapytać co z nowszą wersją bo zapowiedź już była.