Eternal84

Witam,

jeśli ktoś reflektuje mam do odsprzedaży nową lornetkę Kowa 8x32 BD II XD. Sprzedaję ponieważ sklep teleskopy.pl nie uznał terminowości zwrotu i lornetkę otrzymałem z powrotem.
Poza tym posiadam mniejszy model Kowy - 6.5x32, który z racji stabilności i jasności obrazu bardziej przypadł mi do gustu

Cena 1500 zł z przesyłką

Nieaktualne, proszę o zamknięcie tematu 

1 godzinę temu, Marcin_G napisał:

Miałem taką parkę, sprzedałem, bo....były za ciężkie nasadce bino.

Ale to są NAJLEPSZE okulary na rynku w tym zakresie pola widzenia i ogniskowej!

Planowałem wymianę APM na Delosy 12 mm bo ponoć jeszcze bardziej wygodnie i łatwiej ogarnąć skromniejsze pole widzenia przy dłuższym ER. Jednak po ostatniej podwyższce Delosy stały się niemal dwukrotnie droższe od APM. Poważnie zastanawiam się nad wycofaniem okularu z sprzedaży i dokupieniu z powrotem drugiej sztuki. 

Cena 1070 zł przesyłką 

Patrząc na resztę lornetek w ofercie to kolejny brand mający swoje źródło w Kunming United Optics

http://www.newcon-optik.com/tactical-optics/#1484930418536-bf6591e6-2271

Cena 1080 zł z przesyłką 

48 minut temu, Mateusz Dlutko napisał:

Pod wzgledem AC APM jest klase wyzej, APM pokazuje tez wierniejsze kolory

No to Fuji odpada. Miałem w rękach Ecotone Kamakura MGK 8.5x45 i nawet nie ma co porównywać do APM jeśli chodzi o kontrolę AC i ostrość w centrum. APM wypada dużo gorzej. Bardzo komfortowe okulary. Świetna lornetka tylko parametry trochę za małe.

Czyli pozostaje wybrać między Fuji, a Nikonem

Nieaktualne, proszę o zamknięcie tematu 

1 minutę temu, Alice napisał:

Jak masz możliwość to popatrz też przez klony Fuji typu Detla Extreme 10x50, czy TS Marine 10x50 itp. powinno być konstrukcyjnie dość podobnie do Fuji.

Musiałbym kupić 

3 minuty temu, Alice napisał:

Jednak nie mam pojęcia jak to jest w APMkach, bo nie patrzyłem, ale raczej powinno być podobnie jak w Fuji więc możliwe też że masz pod tym kątem naprawdę duże wymagania.

W APM nie widać ostrej krawędzi . Masz wrażenie, że pole własne okularu jest mniejsze i tylko poza osią można dostrzec cześć krawędzi 

Witam,

od dłuższego czasu zastanawiam się nad wyborem odpowiedniej dla siebie lornetki 10-12x. Miałem w rękach APM 12x50 ED  i  APM 10x50 ED. Obie nie do końca satysfakcjonujące z powodu niskiej ergonomii okularów. Brak ostrej krawędzi pola widzenia i pociemnienia przy rozglądaniu są po prostu irytujące.

Kilka lat temu miałem okazję spojrzeć przez Nikona 12x50 SE. To jest właśnie ten komfort którego szukam. Niestety niska dostępność, brak wodoszczelności i cena tej lornetki nie zachęcają mnie do pójścia w tym kierunku.

Nie miałem jeszcze w rękach Fujinona 10x50 FMTR-SX-2. Nie mam pojęcia czy jego okulary są bardziej komfortowe niż te w APM 10x50. Nie chciałbym wykraczać  cenowo poza budżet Fujinona. Wolałbym tańszą lornetkę. 

Zastanawiam się nad dachówką. Mam małą Kowe 6.5x32 BD II XD i bardzo ją sobie chwalę, a jest to budżetowa lornetka z pośród dachówek. Nie mam problemu z tolerancją efektu spike na Księżycu czy latarniach. Jeśli gwiazdy są punktowe to niczego więcej nie potrzebuje. 

Idąc tym kierunkiem ciekawi mnie dachowa DO 10x42 Titanium. 

Może ktoś coś doradzi?  

35 minut temu, Revenn napisał:

Ktoś mógłby coś napisać o tej lornetce. Jak się sprawdza przy oglądaniu ptaków, przyrody i gwiazd?

Zdaje się, że ta lornetka ma umieszczoną siatkę mierniczą 

Witam,

sprzedam niemal nową lornetkę Kowa 6.5x32 BD II XD. Kupiona 13.03.2022 czyli nieco ponad miesiąc temu. Ostrożnie używana przez ten czas więc stan właściwie sklepowy. Bardzo komfortowe okulary, bardziej niż w modelu 8x32. Brak pociemnień obrazu przy rozglądaniu się w całym polu widzenia, długi ER. Widać ostrą krawędź wokół z zapasem czego wielu lornetkom brak. Ostrość niezależnie czy w dzień czy w nocy na poziomie ok. 75% od centrum. Minimalny astygmatyzm.
Jedyny powód sprzedaży: zakup Nikona 8x30 EII.
W przeciwnym razie bym jej nie sprzedawał

Cena 1600 zł z przesyłką

Cena 1080 zł + koszt wysyłki 

Sprzedana. Proszę o zamknięcie tematu 

Rezerwacja lornetki do wtorku 

Witam,

sprzedam lornetkę APM 10x50 ED APO. Stan prawie idealny ponieważ na krawędzi obudowy prawego obiektywu jest niemal niewidoczny ubytek czarnej farby. Poza tym lornetka jak nowa. Stan optyki czy kolimacja bardzo dobra. Jest różnica w punkcie ostrości między okularami. Lewy ostrzy na ,,0,, prawy na ,,-1,,
Lornetkę kupiłem bez adaptera i reszty akcesorii. Posiada tylko gumowe osłony na obiektywy i okulary.

Cena 1350 zł z wysyłką

Cena 1100 zł + koszt wysyłki 

11 minut temu, szquar napisał:

Brałem pod uwagę tego Omegona ale nawet jeśli znajdzie się na giełdzie używany będzie raczej ponad budżet jeżeli miałby być w naprawdę dobrym stanie, nowy jest całkowicie poza moim zasięgiem.

Wybór sprzętu robi się coraz trudniejszy przy obecnie szybujących cenach. Pozostają nadal drogie używki 

Teraz, szquar napisał:

Zmienne powiększenie jest wymagane, myślę też nad fotografia w przyszłości co wyklucza lornetki.

To faktycznie odpada. Rozważałeś  może Omegona 110/660? Nie jest to najlepszy współczynnik ogniskowej i przy wyższym powiększenie AC napewno wyskoczy, ale tuba kompaktowa

Jeśli zmienne powiększenia nie są koniecznością to może się okazać, że twoje potrzeby spełni duża lorneta prosta 25x100 ED. Do samolotów i DS wystarczy. Jeśli zaś zmienne powiększenie jest konieczne to może warto rozważyć lornety kątowe z szkłem ED - 82 mm lub 100 mm

Jeden okular sprzedany, drugi nadal dostępny

Cena 1130 zł

Nadal dostępny drugi okular.

Do informacji podaję, że ER tego okularu wynosi w praktyce 16 mm, a nie 23 mm jak podane jest w specyfikacji producenta. Osoby, które bezwarunkowo muszą obserwować w okularach przy maksymalnym zbliżeniu do soczewki osiągną pole widzenia ok. 70-75° z 84°. Z tego właśnie powodu jedna z osób zainteresowanych zrezygnowała z zakupu.