wfifiak

46 minut temu, Angh napisał(a):

Hm, dobre piwo w moim wieku jest lepsze od sexu:) Ustalcie godzinę i postaram się wpaść do Piwoteki.

Żeby zdążyć się napić i pogadać przed koncertem (z tego co pamiętam, w Kiju było słabe piwko), wypadałoby się spotkać ok. 18.00.

12 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Piątek, sobota...? Gdzieś na Piotrkowskiej? Mnie w zasadzie pasuje obojętnie kiedy od czwartku do niedzieli.

Kwestia do dogadania. Mnie chyba bardziej pasuje sobota. A jeśli chodzi o miejsce, to preferuję Piwotekę (obecnie na Traugutta). Potem, o 21.00 mam w planach koncert w Kiju (okolice Teatru Wielkiego). Były właściciel mojego psa będzie z kumplami grał muzykę Hendrixa.

4 godziny temu, Angh napisał(a):

Ty nie lubisz piwa...

Aż ty podlecu!!!! JA NIE LUBIĘ PIWA???!!!! JA UWIELBIAM PIWO!!!!! JESTEM JEGO KONESEREM!!!! I produkuję piwo :-)!!! Nie pijam tylko korporacyjnej lury piwopodobnej. Faktem też jest, że mocno ograniczyłem spożycie, ze względu na podwyższony cukier. ALE Z ASTROZIOMAMI ZAWSZE CHĘTNIE SIĘ NAPIJĘ :-).

17 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

To co, jakieś piwko, czy co kto lubi, w weekend?

Ja chętnie :-)

Hej!!!

Ja nie używam żadnych serwisów społecznościowych, ale serduchem jestem z Wami :-). Bardzo chętnie pojawię się na spotkaniach. Proszę więc o kontakt na PW, lub pod nr telefonu 506181484.

Pozdrawiam Wojtek.

Świetne zdjęcie. Gratuluję zapału i cierpliwości :-)

Hej!!

Myślę, że postęp technologiczny na całym świecie jest ogromny. I to co kiedyś było cudem techniki dostępnym dla nielicznych, obecnie bywa przedmiotem codziennego użytku. Technologia wytwarzania szkła optycznego, nie jest niczym specjalnie złożonym w porównaniu do wykonania np. procesora. A procesory trafiły pod strzechy i ceny ich są dość zabawne. Chiny mają ogromny potencjał. W latach 60-70 ubiegłego wieku mawiano o "japońskiej tandecie". Jest wiec tylko kwestią czasu, kiedy pojawią się tanie teleskopy chińskie, jakością dorównujące klasie premium. A może te czasy już nadeszły? Kto wie......

Pozdrawiam.

A swoja drogą bardzo jestem ciekaw konfrontacji Nagler'a 3-6mm z tym SVBony. Mechanicznie bardzo podobne, ale diabeł tkwi w szczegółach..... Może niedługo będę miał okazje sprawdzić, bo kolega kupił tego SVBony.

Hej!!!

Oooooo.......tak. Zoom Naglera 3-6mm (prawda :-) już poprawiłem) jest świetny. Miałem okazję kilkukrotnie nim patrzeć i zawsze byłem pod wrażeniem jakości dawanych przez niego obrazów. Cenę ma upiorną, ale jak się trafi na rynku wtórnym, to pewnie sobie sprawię :-). Ja do obserwacji planet używam głownie NLV'ów i TV plossli. A do maksymalnych powiększeń mam lantana Soligora 3,8mm. Świetne szkiełko konstrukcyjnie zbliżone do LV Vixena.

Pozdrawiam.

Hmmmm........ jest takie staropolskie przysłowie: "Prawdziwa cnota krytyk się nie boi". Ja myślę, że twórcy legend i propagatorzy supersprzetów unikają konfrontacji. Są mocni w gębie i tyle :-). Tworzą towarzystwa wzajemnej adoracji i na pospólstwo patrzą z góry. Chyba nie ma sensu się przejmować ich pustymi wywodami. Proponuje znaleźć najwyżej położone schronisko do którego da się przyjechać autem. Wybrać czas dobrej pogody, umówić spotkanie i porównać sprzęty.

Hej!!!

Oj panowie....... Dziecinna przepychanka. I słaba bardzo. Wykresy, testy i opinie z netu to słabe argumenty. To wszystko jest łatwe do spreparowania. Spotkajmy się na wiosnę i porównajmy sprzęty w praktyce. A Ci którzy się nie pojawią niech więcej nie zabierają głosu w podobnych dyskusjach.

Pozdrawiam Wojtek.

W dniu 21.12.2023 o 21:45, m_jq2ak napisał(a):

A testowałeś przy 270x ?

Vixen 80/1200 na Łysym zaskakująco dobrze dawał sobie radę :-). 

Hej Mateuszu!!! 

Piękna robota. Pierwszorzędny ATM. Precyzja i jakość. Gratulacje cierpliwości i staranności. I to się nazywa pasja :-). Zazdraszczam, bo ja coś ostatnio oklapłem i straciłem zapał :-(. Muszę się wziąć w garść. Scaiter ma Vixena 80/1200. Trzeba będzie kiedyś porównać te dwie rurki.

Pozdrawiam.

28 minut temu, wampum napisał(a):

Dobrze 

W takim razie proponuję spotkanie w terenie, takie porównanie tylko achromatów. TAL 100 F10 Wojtka, Twój SW 90/900 i mój KSON 102/900. Zrobimy takie porównanie z recenzją dla innych. Co Ty na to?....

Bardzo fajny pomysł :-). Miałem kiedyś SW 90/900 i po pomajstrowaniu przy wzajemnym ustawieniu soczewek, dawał naprawdę fajne obrazy. Mam jeszcze ATM na obiektywie fotograficznym PCO 143/900. Bardzo mnie interesuje porównanie go na szerokich polach z TS Grossfeld 152/900.

1 godzinę temu, YOKER napisał(a):

T.Przy 180x tal 100r i rs na Jowiszu dostaje takiej tęczy, ze nie sposób oglądać...tu nawet 100ed wypadnie lepiej ale dużo gorzej od taka 102.

 

Przepraszam, ale podobnych bzdur już dawno nie czytałem. Mam TAŁ'a i ED'zia 100. Zawsze jestem w stanie udostępnić je do prób i zabawy. Myślę, że Yoker bardzo by się zdziwił gdyby zŁodziejowi dał sznsę :-).

14 minut temu, JSC napisał(a):

No na pewno tak jest, ze 100mm EDek SW jest lepszy od 100mm TALa R, a Takahashi 102 FS lepszy od EDka SW.

Kwestia tylko taka, ze dla jednego warto a dla drugiego nie warto.

Jeszcze z innej beczki - jeden wybierze mniejsza ale lepsza aperture (w tym moja skromna osoba), a inny wybierze za te same pieniądze większa, ale gorszą.  

 Hmmmm..... Miałem (i znowu mam :-) TAL'a i ED'zia 100. Długo się zastanawiałem którego sprzedać. ED'zio dawał perfekcyjne obrazy, TAL' nie odstawał mu zbytnio. Miał jednak na księżycu tę magie pastelu charakterystyczną dla achro. Sprzedałem TAŁ'a. Długo tego żałowałem. Jak tylko pojawił się (ten sam) na Allegro, natychmiast go odkupiłem. Rzadko przez niego patrzę, mam inne lepsze (niby) sprzęty. Jednak w obrazach z dobrego achro jest pewna magia. Jak w sprzętach audio na lampach. Niby słabe, większe zniekształcenia, mniejsza dynamika ale dźwięk super :-).

Pozdrawiam.

3 godziny temu, YOKER napisał(a):

Tal 100rs ma tak potężne zazolcenie obrazu ze AC jest niewidoczna ... ot cala tajemnica . 

Transmisja na poziomie 70% , Takahasi 102 nawet z żółtym filtrem jest 3x jasniejszy...

Hej!!!

No cóż, transmisję na poziomie 70% mają rosyjskie lornetki gdzie jest kilkanaście granic szkło powietrze. W dublecie tych granic jest raptem cztery. Drogi Yokerze, nigdy nie patrzyłeś przez TAŁ'a i powtarzasz przeczytane w necie dydrdymały. Mój TAŁ nie zażółca obrazu i gwarantuję Ci ze ma transmisję ponad 95%. Nie może mieć mniejszej ze względu na budowę. Pała z fizyki Yoker. Już pisałem, że brak Ci merytorycznej wiedzy, a wypowiadasz się jak ekspert. I zaraz pewnie potwierdzisz moją opinię, że jesteś zadziorny i agresywny :-). Porównywanie TAŁ'a z Takahasi 102 jest zabawne. Te sprzęty dzieli przepaść cenowa. TAŁ jest zabawką dla koneserów nietypowego sprzętu. Dla ludzi, którzy bawią się obserwacją. Nie zaś dla snobów i pieniaczy zafiksowanych wykresami i testami.

Pozdrawiam.

18 godzin temu, Marcin_G napisał(a):

Podobnie, achromat f/8,8, nawet jeśli jest składany przez buddyjskich mnichów, przy dźwiękach gongów na chińskim murze, będzie tylko zwykłym achromatem. Nie wierzę, że w jakikolwiek sposób jest ponadprzeciętny.

Hej!!!

Pewnie, że achromat ma swoje ograniczenia. Prawa fizyki są nieubłagane. I żadne achro nie ma szans z dobrym (ba nawet przeciętnym) APO. Jednak dobry projekt, materiały i wykonanie może dać niezłe efekty. Mam TAŁ'a 100RS (czyli podobno ten gorszy). Do powiększenia 160x aberracji chromatycznej trzeba się doszukiwać. Zaś kontrast i ostrość są na najwyższym poziomie. A przecież to tylko zwykłe achro.

44 minuty temu, Edgens napisał(a):

Cześć.

Jak znajdę czas po pracy , to napiszę ci moją osobistą opinię na temat takiego porównania i jak moim zdaniem wypadają w porównaniu do siebie takie Refraktory.

Pozdrawiam Krzysztof.😉

Hej!!!

Możemy umówić się gdzieś na porównania. Mogę udostępnić: Esprita 120mm, ED'zia 100mm i ATM planetarnego niutka 150mm f10 na optyce pana Stefana. Opisy widoków są zawsze subiektywne. Nie ma jak osobiste doświadczenie.

Pozdrawiam Wojtek.

20 godzin temu, YOKER napisał(a):

Wifikin to chyba twoje 100ed pobiło Takahashi 102 ? I to przy 300x? 

Znawca...

 

Do wybitnych należy niewątpliwie APO Takahashi o czym świadczą profesjonalne testy Rohra. 

 

 

 

Usunąłem swój wpis. Faktycznie zaśmiecał wątek. Niepotrzebnie dałem się sprowokować. Przepraszam.

Pozdrawiam Wojtek.

10 godzin temu, m_jq2ak napisał(a):

a zarzucasz Yokerowi, że nie widział sprzętu.

Wypowiadasz się, daj możliwość i innym się wypowiedzieć.

Hej!!!

Ten LZOS Krzysztofa, to faktycznie jest sprzęt bardzo wysokiej klasy. Mogli się o tym przekonać WSZYSCY uczestnicy tegorocznego zlotu na Kudłaczach. Nad ranem, kiedy poprawiły się warunki, obraz Jowisza po prostu powalał. I Krzysztof każdemu dał szansę, żeby się o tym przekonać. Miałem okazję na poprzednich zlotach popatrzeć przez TOA 130 oraz inne sprzęty tej marki. I widoki jakoś nie rzuciły mnie na kolana, pomimo świetnych warunków obserwacyjnych. Nie widziałem obrazów z TOA 150, więc trudno mi się wypowiadać. Po obserwacjach mniejszymi egzemplarzami, wyrobiłem sobie pewną opinię. Takahashi obrosło legendą jak Harley. Jego właściciele twierdzą, że to najlepszy motocykl na świecie. W rzeczywistości zaś inne motory są tak samo szybkie, wygodne i lepiej się prowadzą. A co do Yokera, to potwierdzam. Jest to człowiek nader zadziorny, bez wiedzy merytorycznej i bardzo nieprzyjemny w kontaktach.

Pozdrawiam.

Ooooo........ Dzięki za informację o Panu Januszu. Bardzo go ceniłem, więc teraz lornetka nabrała dla mnie zupełnie nowej wartości :-). 

Hej!!!

Lornetka uruchomiona :-). Wymienione pryzmaty, skolimowana i wyprostowany mostek. Nie zauważyłem żadnych aberracji. Ostrzy tak w połowie regulacji, czyli chyba wszystko git. Dzisiaj pojawiło się okienko i z balkonu w Łodzi zaliczyłem Chichotki, Plejady i M31. Gwiazdy szpilki. Nawet jestem troszkę zaskoczony jakością obrazu, bo zewnętrzne soczewki okularów są w dość słabym stanie. Świetny nabytek. Dzięki Pawle :-).

Pozdrawiam Wojtek.

Hej!!!

Wezmę 2. Sky-Watcher synta 80/400 - 200 zł. Reszta na PW.

Pozdrawiam.

Hej!!!

Ja też jestem bardzo zadowolony ze swojej grzałki. Profesjonalna robota. Zdecydowanie POLECAM!!!!!!!

Pozdrawiam.