Iras

Tak, rzeczywiście się pomyliłem w tytule wątku. Wspomnę tylko że mieszkam raczej na wsi i mam ciemne niebo (nie licząc kilu latarni przy drodze tuż obok). W takiej sytuacji niektórzy radzą żeby od razu kupić Synte 10". Ale jednak to jest te 900zł więcej, które mógłbym przeznaczyc na lepsze okulary itp. Więc który sprzęt wybrać? Bo np w DeltaOtical do Synty 200/1200 dodają wyciąg Crayforda a tutaj chyba nie ma w tej 200/1000. Ale ta druga z kolei może ma lepszą światłosiłę, tzn DS byłyby może trochę "jaśniejsze" ? No sam nie wiem..

Witam! Zbieram powoli pieniążki na pierwszy teleskop. Poczytałem już co nieco forum i doszedłem do wniosku że takie astrofoto "na poziomie" odpada ze względu na fundusze. A pstrykać zaćmienia Słońca czy Księżyca to można też teleskopem na montażu Dobsona. Ale tu mam dylemat. Który model lepiej wybrać? Który posiada lepsze "zawieszenie" ? Który lepiej się nadaje do obserwacji mgławic, galaktyk itp: 1) Synta 200/1000 f5 http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=463 2) Synta 200/1200 f6 http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=351

Oczywiście, że ten montaż odpada. Chodziło mi o samą tubę. DO wizuala to ten montaż może i byłby odpowiedni, ale zakładam, że należałoby zbierać oszczędności na jakiegoś Vixena czy EQ6..

Tak się składa, że ja również mam ten sam dylemat! Zastanawiam się nad dwiema wersjami: a) kupić największy Newton na jakiego mnie stać (tylko obserwacje) na Dobsonie Kupić coś pod naukę astrofoto Szanowny kolego, na stronie niemieckiego sklepu z optyką Teleskop-Service znalazłem bardzo ciekawą ofertę. Jest to teleskop 150/750 z wyciągem 2" Crayford: http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GS...chau.htm#150750 Nie wypowiadam się więcej na ten temat, bo nie wiem czy to dobry sprzęt ale z tego co wyczytałem (troszkę znam germański;) to jest w sam raz do nauki astrofoto. Jeśli chodzi o cenę to tak: koszt teleskopu w wersji uboższej (na słabszym montażu)to 299 Euro. Pisałem do nich pytając się o koszty wysyłki 8" Dobsona to napisali że do Polski kurier UPS kosztuje 50Euro. Więc zakładam że cały sprzęt kosztowałby ok 350 EU czyli 1316zł. Myślę że cena dość kusząca jak na taki sprzęt.

Hmm a mam pytanie: Czy można wymienić tą całą "skrzynkę" z Synty? Albo może jakoś ją ztuningować żeby płynnie chodziła?

Może sprecyzuję moją hipotezę: Nigdy nie miałem do czynienia z teleskopem marki Sky-Watcher. Co ja mówię! Z żadnym teleskopem nie miałem do czynienia:) Gdzieś przeczytałem opinię że montaż nie chodzi płynnie. Nie wiem czy to prawda. Ale te teleskopy GSO wydają się być solidnym sprzętem. I mają wyciąg Cryforda w zestawie.

Witam wszystkich! Od jakiegoś czasu przymierzam się do kupna nowego teleskopu. Zdecydowałem się na dużą rurę do obserwacji, ponieważ mieszkam na wsi i chcę coś na Dobsonie (astrofoto to wydatki rzędu kilku tyś. zł Na początku założyłem sobie taki plan: 1)Kupię Syntę 10" na raty 2) Dokupię dodatki Jednak wyczytałem na forum że te Synty mają trochę kijowaty montaż. Na stronie niemieckiego sklepu z optyką Teleskop-Service wyczytałem ofertę teleskopów marki GSO czyli Guang Sheng Optic. http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GS...sons/dobson.htm I nawet ceny są porównywalne z Syntami w Polsce (na pewno jeszcze dojdą koszty wysyłki czyli ok. 50 Euro). Powiedzcie czy warto zainwestować w taki sprzęt? Interesuje mnie teleskop do 2000zł. Co doradzacie? Sądząc po zdjęciach czy to dobre teleskopy? A może kupić tą Syntę na raty? No sam nie wiem

I ten biznesplan chyba przyjmę Pozdrawiam wszystkich i dziękuję za doradztwo.

Rozumiem... w sumie opłaca się bardziej kupić Synte 8" a resztę zainwestować w okulary. Ale może ktoś z was wykonał test porównawczy 8" i 10". Który teleskop mi doradzacie pod ciemne niebo z dedykacją dla DS? Czy warto w tym wypadku dołożyć te kilkaset zł na większe zwierciadło? Czy w tym większym telepie są dostrzegalne różnice w szczegółowości obrazów w stosunku do 8" ? Z reguły większe zwierciadło = więcej szczegółów, ale może są to subtelne tylko różnice? Jednym słowem - kupować większą Syntę? Mam nadzieję, że się wyraziłem jasno;)

Z philipsem pogadałem trochę na GG i doszedłem do wniosku, że na astrofoto trzeba mieć grubą i zasobną kieszeń. Na razie skupię się na pięknie obserwowania. Powiedzcie czy brać Synte 8" + dobry okular czy większe lustro 10"? Mieszkam na wsi pod ciemnym niebie. Załózmy że mam Syntę 10"i okular 5mm LVW to czy dostrzegę: 1) strukturę mgławic i galaktyk (już nie "mgiełki")? 2) Szczegóły na powierzchni planet? Czy warto brać te większe lustro?

Czyli do wizuala brać bez zastanowienia C8N?

Ale z drugiej strony C8 to może taki hardcore jak na początek.. Ta tuba to troszkę przyciężka na CG5, a gdyby jeszcze doszła kamerka lub jakiś okularek.. Może z mniejszą tubą C6 dałoby się prezycyjniej prowadzić obserwacje (mówię o ewentualnym napędzie)? Jak to wygląda w praktyce? A może jest bez znaczenia?

Twój sposób rozumowania wydaje się być logiczny.. hm..po kilku miesiącach dozbieram na lepszy (= jeden a konkretny) okular ale mając C6 nie dozbierałbym na C8N:)

A jeśli na razie zakładam, że będę chciał tylko obserwować i.. np. robić szkice to co się lepiej opłaci? Czy te dodatkowe 5cm powierzchni lustra warte jest dopłaty 400zł kosztem napędu lub lepszego okularu na dobry początek?

Cześć, przepraszam, że zawracam wam znów du.... dużo czasu wam zajmuję Otóż chcę kupić pierwszy teleskop i zastanawiam się czy wybrać: 1) Celestron C6 na montażu CG5 http://www.arobron.pl/product_info.php/cPa...fd93c1c33b7bb2e 2) Celestron C8N http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...f8e18299636fe1e Mieszkam w małej osadzie, niebo mam czyste (obok tylko kilka latarni przy drodze). Interesują mnie obiekty DS. CHciałbym coś na montażu CG5, aby później na ten montaż wsadzić jakąś mniejszą tubkę (może ED80) i klepać fotki. Czy opłaca się dołożyć te 400zł i kupić C8N? A może wystarczy te 15cm lustra? Czy stanowi to znaczącą różnicę w obserwacjach? Który telep uchwyci zauważalnie więcej szczegółów mgławic i galaktyk? Za C8N przemawia 2" wyciąg. no i większe lustro.. ale z kolei za te 400 zł bym dokupił przykładowo napęd do C6NHD lub dozbierał na jakiś okular. Proszę o pomoc... Co byście Wy wybrali na dobry początek? PS Dobson odpada:) Chcę paralityka:)

Rzeczywiście! Nie zauważyłem, za co przepraszam. Na pewno nie chciałbym komuś doradzać kupno kawałka szmelcu:)

Tak, zgadza się. Tanio, tylko że ja chcę na mocniejszym montażu CG5, na którym w przyszłości bym coś fajnego powiesił..

Możę Cie zainteresują te oferty na allegro: 1) Celestron https://ssl.allegro.pl/item188887491_celest...00_eq_bcm_.html 2) Coś większego, trzeba by tylko dołożyć troszeczkę https://ssl.allegro.pl/item187756943_telesk...ier_gratis.html 3) to samo, tylko że w gorącej ofercie...obecna cena 250zł https://ssl.allegro.pl/item191428753_telesk...ta_sk13065.html

Cześć wszystkim! No i już zdecydowałem się.. Na początku chciałem coś docelowego i większego ale zdecydowałem na początku brać coś lżejszego, abym nabrał wprawy w obserwacjach. Chciałem wydać na pierwszy teleskop ok 1800zł i zdecydowałem się na ten model: http://www.arobron.pl/product_info.php/cPa...58757994e284c6a Mam pytania skierowane do użytkowników: 1) czy dostrzegę przez ten teleskop struktury mgławic, inaczej mówiąc czy zobaczę jakieś szczegóły np. Laguny, Planetarnej, w Orionie itp.? W ogóle to jak widać przez te 15cm lustro? A jeśli chodzi o powiększenie to jakie będzie optymalne do obserwacji DS? Jaki okular do tego wybrać? 2) Jak się sprawuje ten wyciąg 1.25" w astrofoto? Czy obraz ma pociemnienie na brzegach (chodzi mi winietowanie czy coś takiego)? Czy ktoś może mi przesłać lub tutaj zamieścić jakieś fotki zrobione za pomocą tego teleskopu (bez zmiany wyciągu na 2"), żebym wiedział jakich rezultatów mógłbym się spodziewać. Dzięki z góry za wszelkie komentarze. Niedługo, jak wszystko dobrze pójdzie, to go będę miał.

Wydaje mi się że przyjmę ten "plan rozwojowy". Mam jednak tylko w dalszym ciągu obawy dotyczące stabilności całej tej konstrukcji.. w końcu tuba waży ok 10kg. A jeśli bym taki montaż umieścił na statywie tego tybu jak w TAL-e 150 to czy stabilność wzrosła by znacznie? Inaczej mówiąć - czy mógłbym się pokusić o foto z czasami troszkę dłuższymi niż 30sekund?

Kurcze i co najciekawsze.. ten koleś foci na montażu CG5. A więc nie jakiś z wyższej półki.

No właśnie.. czy to kwestia bardziej sprzętu, czy raczej umiejętności, cierpliwości itd. Kurde ale sie napaliłem na tego Celestronka

Ok.. myślę że C8N byłby dobry. Ale to jednak kawał żelastwa.. Czy jest w miarę mobilny? Mówiąc mobilny mam na myśli przeniesienie np z pokoju na podwórko. Czy jest bardzo ciężki? I jeszcze jedna sprawa.. Dlaczego czytając różne fora internetowe, przeglądając galerie widzę że większośc ludzi robi zdjęcia na takim zestawie: ED 80 , Vixen GPD2/Losmandy + guider? Czy to znaczy że ten C8 nawet po dokupieniu mocnego montażu nie będzie się nadawał do astrofoto w ognisku głównym( myślę o tej ciężkiej tubie..)?

Zaczynam wątpić poważnie w zakup dużej rury do początków astrofoto. Myślę że jednak należy posadzić coś małego na czymś w miarę sztywnym.. Może np to http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=30 Powiedzcie czy jest to sprzęt wart uwagi..

Czy to sama tuba czy może wraz z montazem i statywem? Jakiej marki i klasy jest montaż?