TomPL

Pewnie jest 60 i pole widzenia 5 metrów, ale to w sam raz by odróżnić dzika od jelenia. Bo do gwiazd to jednak bym nie radził...

A skąd ministerstwo wzięłoby kasę na takie rozrywkowe filmy? Nie wiadomo, czy starczy na emerytury dla aktorów...

Ależ się czepiacie, a to przecież fajna, świeżutka i "nasza" komedia si-fi - brawo Bagiński i spółka!

Nie odmówię sobie polecenia tego niby-serialu, niby-reklamowego, bo to polskie i bardzo fajne z doborową obsadą - Twardowsky! https://www.youtube.com/watch?v=hRdYz8cnOW4 https://www.youtube.com/watch?v=M-skpeuYmfE

Łomatko, same komiksy i fantazy - nie ma w planie jakiegoś porządnego filmu si-fi?

Zaraz... to oznacza, że w Arktyce są teraz upały???

Piękna opowieść, i z motywem edukacyjnym, co tam Księżyc...

A ja sobie oglądam serial "Westworld" (HBO), mało astronomiczny, ale z ciekawym pomysłem i realizacją (m.in. A.Hopkins).

Spokojnie, może kolega już ma lornetkę? Może już umie rozpoznawać i znajdować podstawowe obiekty na niebie? A jeśli nie, to właśnie się dowiedział, że za 500zł "do wszystkiego" to może być tylko lornetka

Gdyby ktoś/kiedy, to pokażę, jak wygląda taki TPL ED w środku, tzn. z jakich elementów się składa: Od prawej: - obudowa wewnętrzna - soczewka najbliższa oku (z jednej strony bardzo wypukła, a może to 2 sklejone?) - tuleja dystansowa z pogubieniem z jednej strony - 2 (lub 3) sklejone soczewki - tuleja dystansowa - soczewka obustronnie wypukła, najbliższa wyciągu teleskopu Największe paprochy były na tej ostatniej, ale były też na tej najgrubszej. Niestety mimo wydawałoby się dokładnego oczyszczenia są jednak jeszcze jakieś drobne pozostałości i małe "wąski". Nie widziałem ich podczas czyszczenia, może pochodzą z tulei albo obudowy. Ponowne "czyszczenie" i złożenie nie pomogło, choć nieco zmieniło się położenie paprochów. Pewnie w warunkach amatorskich taki laik jak ja nie ma szans na idealne wyczyszczenie...

Może warto przypomnieć, bo to już za parę godzin

Ponieważ czyszczenie w serwisie to co najmniej 50zł + koszty przesyłki, to jednak odważyłem się i spróbowałem sam zajrzeć do wnętrza tego okularu. Dostałem kilka wskazówek od bardziej doświadczonego kolegi, więc z grubsza wiedziałem czego się spodziewać, ale... Wziąłem lateksowe rękawiczki, ściereczkę z mikrofibry i płyn do czyszczenia ekranów(!?) mający zawierać alkohol izopropylowy i z dusza na ramieniu zacząłem rozkręcać: na fotce 18mm, ale wygląda identycznie jak mój 14mm. Po odkręceniu tulejki mocującej 1,25", trzymając cały czas w pionie tak jak na fotografii, odkręciłem obudowę i wysunąłem ja do góry i odłożyłem. Przed sobą miałem "wieżyczkę" soczewek i tulejek w obudowie wewnętrznej. W opisie tego typu okularów (TPL ED) mamy "Okular 6-elementowy", ja zobaczyłem 3 grupy soczewki i 2 tuleje "dystansowe". No i szybka (to chyba szybka a nie soczewka?) na dnie tej obudowy wewnętrznej, czyli od strony teleskopu. Zdjąłem kolejno (wybaczcie niefachowe określenia): - soczewka płasko-wypukła (ta pierwsza od strony oka), to mogą być 2 sklejone - tuleja - gruba soczewka (1cm) lekko wypukła z obu stron, to mogą być 2 albo 3 sklejone - tuleja - soczewka pojedyncza wypukła z obu stron Obejrzałem po kolei i na tej ostatniej znalazłem kropki odpowiedzialne prawdopodobnie za te najgorsze, najbardziej wyraźne kropy na środku zaznaczone strzałkami na fotce z poprzedniego mego postu. Dały się usunąć dopiero po dwukrotnym użyciu płynu i dość intensywnym przetarciu ściereczką! Jakaś pleśń czy paprochy przyklejone jeszcze w produkcji? Niestety nie zachowałem ich do dalszych badań Niestety nie znalazłem nic, co by było odpowiedzialne za te włoski/wąski przy brzegach. Są też jeszcze nadal widoczne jakieś mniej ostre zabrudzenia. Będę chyba musiał wrócić do czyszczenia, może znajde przyczynę na innych soczewkach, wczoraj już było późno i Księżyc wołał. Pozostała jeszcze najtrudniejsza część zadania - złożyć okular. I już na początku duży problem - nie potrafiłem umieścić na dnie obudowy wewnętrznej tej wyczyszczonej soczewki! Soczewka stawała "na sztorc" i nie dawała się wpasować, widocznie rozmiar jest idealnie dopasowany do tej obudowy. Nie znalazłem sposobu, więc zażyłem go z drugiej mańki. Bez wkładania tej soczewki złożyłem resztę (tuleje i soczewki), nałożyłem obudowę zewnętrzną i... obróciłem o 180 stopni. Teraz okular stał do góry nogami opierając się na muszli ocznej, a ja powoli wyciągnąłem z niego obudowę wewnętrzną. "Piramidka" stała w środku obudowy zewnętrznej i czekała na nałożenie na nią tej felernej wyczyszczonej soczewki. Udało się nałożyć bez naruszenie piramidki a potem udało się z powrotem włożyć i dokręcić obudowę wewnętrzną. Mogłem oglądać Księżyc i mogę powiedzieć, że jest dobrze, nie ma tych okropnych krop A z resztą jeszcze powalczę... Może ktoś poradzi, jak tę soczewkę z którą miałem taki kłopot wkładać na dno obudowy wewnętrznej, żeby weszła bez takich ekscesów jakie wyczyniałem?

Bardzo mi się podoba ta fotka, Mak i fotograf się spisali A co to jest takie cóś wzdłuż południowej krawędzi Alpine Valley? Cień nie cień...

Odkurzę temat, bo nie mogę do końca opanować Virtuoso - czasami śledzenie działa całkiem OK, a czasami nawet Słońce mi ucieka z kadru Czy macie doświadczenie, jak bardzo czuły jest ten montaż na dokładność ustawienia pozycji startowej na N i Polaris? W dzień ustawiam wg kompasu kierunek N a na skali montażu kąt zgodny z moja szerokością geograficzną (u mnie około 53,7 stopni). Powinno wystarczyć? Być może moje problemy wynikają z czego innego... Swoją drogą, gdy ustawiacie swoje montaże paralaktyczne to wg. Polaris czy faktycznego bieguna niebieskiego? To przecież różnica ponad 1 stopnia

Może znajdzie się tu ktoś, kto ma doświadczenie z pryzmatycznymi i może porównać. @Hamster?