RMK

Uff, wyszedł Najpierw nieśmiało ukrywał się za jasną krawędzią tarczy Księżyca aby chwilkę później się ujawnić. Znowu po jednej klatce JPG bez obróbki, bo co JPG obrabiać, do RAW zerknę w wolnej chwili.

Większość naszych zarzutów dla sprzedawców jest słuszna - sam lubię kupować tanio. Powinniście jednak ich troszkę mniej linczować Nadążanie za kursem jest możliwe wtedy, gdy dużo się sprzedaje danego asortymentu i jest ustalona tzw. płynność dostaw. Jednak firmy sprowadzają sprzęt nie po wpłaceniu kwoty przez klienta ale kupują na magazyn. Niezależnie od tego, czy klient kupi czy nie płacą pracownikom raczej stała pensję, opłaty lokalowe itp. itd. i tu tolerancja ceny się zmniejsza bo wychodzi jakaś średnia asortymenty kupionego po wysokim kursie i po niskim kursie. Jak długo zalega towar kupiony po wysokim kursie to zauważcie do jakich sztuczek uciekają się niektórzy sprzedawcy. Przekreślona nieistniejąca nigdy cena, podana aktualna i napis promocja Wielu z nas ma ten sam dylemat. Kupicie kamerę za np. 1000zł przy wysokim kursie i chcecie ją sprzedać po roku a kurs spadł o 25% i zastanawiacie się czy pogodzić się z doliczeniem do straty wartości jeszcze spadek kursu czy jednak poczekać ze sprzedażą - dylemat przy jednej sztuce ale podobne mają sprzedawcy mimo, że mogą liczyć na korzystne rabaty hurtowe. Co innego, gdyby cały sprzęt mogli brać w tzw. komis. Gwarantuję, że widzielibyście zdecydowanie częściej prawdziwe promocje.

Sam tego doświadczam kupując podzespoły - albo płacę drogo i mam od ręki u dużego sprzedawcy albo czekam dwa miesiące na dostawę kupując u drobnego handlowca oczywiście oszczędzając trochę grosza.

Niezależnie jaką obudowę planujesz nie zapomnij o spełnieniu warunków termicznych dla układów wewnątrz. Czasami taki drobiazg, jak materiał i jego kolor ma znaczenie jeśli obudowa będzie miała ekstremalne warunki - np. umieszczona w nasłonecznionym miejscu. Wówczas najgorsze rozwiązanie to zamknięta metalowa malowana na czarno Zimą w nocy wszystko zamarza, latem podczas grzania Słoneczka wszystko się gotuje. Niby to oczywiste, ale wierz mi takie rozwiązania już widziałem ...

Jeśli chcesz eksperymentować warto przy pierwszym podejściu zapewnić sobie możliwość kontroli. Skoro jest tam już komputerek to wystarczy czujnik temperatury i wilgotności.

Jeśli faktycznie nastawiasz się na planety to chwilowo odpuściłbym sobie ze względu na ich położenie. Za parę lat, gdy warunki się poprawią można kupić zapewne z nowszym, bardziej czułym sensorem. Dwa - trzy lata w dziedzinie elektroniki to ... KOSMOS Jednakże jeśli cierpisz z braku pogody na DS i chcesz zapolować na Księżyc, Słońce ewentualnie Wenus lub Merkurego to może jednak coś mono. W pasmach (z filtrami)  IR oraz UV można troszkę się pobawić a dodatkowo wykorzystać jako wydajny guider do DS ?

Użytkownicy FireCapture mogą pobrać wersję finalną 2.6 oczywiście ze strony http://www.firecapture.de/

2 godziny temu, Pav1007 napisał:

Tutaj nie chodzi o to co napisałeś - wkładając soczewkę korygującą w już skorygowany układ - rozkorygujemy go - czyli mocno zdegradujemy obraz.

Czy to neguję ?

Czy w swoim poście napisałem coś, co nie jest zasadne ?

Dokładanie kolejnej warstwy metalu i szkła od strony wyciągu, nowe złączki, walka o prostopadłość matrycy przy takim połączeniu i stosunkowo niewielkim pikselu obnażającym wady układu optycznego, dodatkowe pieniążki ... warto przemyśleć czy to nie jest ślepa uliczka.

9 godzin temu, xHubertuSx napisał:

Znalazłem błąd w moim postepowaniu i udało mi się zmusić windowsa do zainstalowania sterowników. Niestety pojawia sie error:

 

 

Wcale się nie dziwię. Przecież poprzednio próbowałeś podłożyć sterowniki błędnym skryptem dlatego masz kod błędu 10.

To, co podał Ci kolega frugosław to ręczne wykonanie tych czynności, które z automatu wykonuje dobrze zmieniony skrypt instalacyjny. Metoda ta jest także opisana na stronie, którą Ci wskazałem

W dniu ‎04‎.‎02‎.‎2018 o 17:37, RMK napisał:

Przeczytaj z uwagą cały wątek (w szczególności dot. 64 bit i ID PCVC740K)

https://mrgnome.wordpress.com/2010/09/07/win7-philips-toucam-windows-7-driver-fix-problem-solved/

Ręczne załadowanie sterowników z listy stwarzać może czasami problemy, gdy w bazie będziesz miał kilka zestawów sterowników do tego samego urządzenia. Na szczęście ta kamera jest na tyle wiekowa, że domyślnie w systemie nie ma innych sterowników do niej i możliwość niewłaściwego wyboru nie istnieje. Jednak zaletą wykonania tego przez skrypt jest automatyczny wpis do rejestru programów instalacyjnych, dzięki czemu można później tradycyjną metodą z okna odinstalowania aplikacji usunąć sterowniki oraz zbędne biblioteki lub zapewnić automatyczną modyfikację przez nowszy pakiet instalacyjny.

Najważniejsze, że działa. 

Rozumiem, że w dobrym stanie jest gwint obiektywu? Nie pamiętam długości ale chyba pasuje tam dowolny uniwersalny http://www.webcaddy.com.au/astro/M12Cameras.htm

Jeśli jesteś cierpliwy nosek możesz zamówić np. tu https://www.ebay.com/itm/Webcam-Adapter-for-Telescope-1-25-Thread-Good-for-Taking-Video-Capture-of-Moon/301767661876

lub poszukać/dać ogłoszenia na giełdach astro. Toczenie pod zamówienie wyjdzie raczej drogo.

Nie zapomnij o filtrze UV/IR. W większości webcamów doklejany był z tyłu obiektywu. Trzeba go przenieść na szkiełko przetwornika lub zakupić. Można od razu w komplecie z noskiem. Najtańsza opcja chyba tu https://www.ebay.com/itm/1-25-31-7mm-UV-IR-CUT-Block-Filter-Infra-Red-Filter-CCD-Camera-Webcam-Adapter/272710790381

Musisz doprowadzić do tego, aby po wskazaniu ręcznym pliku sterownika system nie protestował. Najprawdopodobniej masz błędny VID/PID, źle zrobioną modyfikację skryptu lub błędną wersję sterownika. Tyle mogę domyśleć się zdalnie.

Próba oszukania systemu opcją, którą podałeś w pkt 3. działa sporadycznie nawet na oryginalnych sterownikach do wielu urządzeń

9 godzin temu, xHubertuSx napisał:

Niestety ta metoda u mnie nie działe :-( wątpię bym coś robił źle ale efektów brak.

Jeśli nie działa to bardzo mi przykro, metoda na kilku urządzeniach starszych (ale nie PCVC740K) sprawdzona i funkcjonuje. Trudno mi się natomiast odnieść do zwrotu "nie sądzę bym coś robił źle ale efektów brak".

1. Czy kamera była sprawdzana pod XP i działała? - Jeśli tak to pkt.2.

2. Czy numer identyfikacyjny kamery został odczytany przez Ciebie w menadżerze urządzeń (niektóre kamery w zależności od serii mają numer mniejszy/większy) ? - Jeśli tak to pkt.3.

3. Czy po zmianie w skrypcie numerów identyfikacyjnych sterowniki zostały zainstalowane poprawnie - Jeśli tak to pkt.4

4. Czy aplikacja do akwizycji obrazu np. FireCapture widzi kamerę i pozwala na jej wybór (po zaznaczeniu na starcie właściwej grupy kamer) - Jeśli tak to pkt.5

5. Czy podczas zmiany parametrów akwizycji widoczne są zmiany jasności obrazu to kamera pracuje poprawnie.

Nie wiem na jakim etapie cos nie zaskoczyło - może podpowiesz? Jeśli mam próbować pomóc to trzeba trochę więcej pisać. Samo "nie działa" powoduje, że nie chce mi się odpowiadać

Możesz pobrać sterowniki dla SPC900, podmienić identyfikatory VID i PID w skrypcie instalacyjnym i zmusić do zainstalowania sterowników w systemie Win10. Kamera jest kompatybilna z SPC900 więc powinno działać.

Przeczytaj z uwagą cały wątek (w szczególności dot. 64 bit i ID PCVC740K)

https://mrgnome.wordpress.com/2010/09/07/win7-philips-toucam-windows-7-driver-fix-problem-solved/

Też nie bardzo zrozumiałem.

Jeśli chcesz zasymulować sRGB to możesz dokonać konwersji kolorów w materiale, który obrabiasz. Przecież monitor nie poszerza przestrzeni kolorów, co najwyżej zawęża jak jest kiepskiej jakości więc jeśli zawęzisz przestrzeń kolorów w materiale, który obrabiasz, to monitor z AdobeRGB dokładnie Ci to odzwierciedli ...

U mnie minimalnie wpada w magentę. Histogram i pipetka wydaje się to potwierdzać - może ciut czerwonego do zdjęcia? Lubię pyły - takie chmurki wpadają w oko

Wczoraj były lepsze warunki więc pozwoliłem sobie zobaczyć czy można z ręki wykorzystać potencjał hybrydy na maksymalnej ogniskowej.

Pojedyncza klatka z ręki. Sony RX10Mk4 RAW po lekkim wyostrzaniu. Crop 100%, 1/100s, ISO100, f/4, 220mm (ekwiwalent 600mm). Tym razem z osadzonym profilem kolorów.

Ostry jak żyletka - aż sprawdziłem w powiększeniu, czy nie przeciął tarczy słonecznej Gratulacje !

Od pewnego czasu wykorzystuję do wszelkich prac graficznych EIZO ColorEdge CS2420 (prawie pełne AdobeRGB, IPS, 16:10, FullHD) ale sRGB w zasadzie wystarczy - niezależnie od przestrzeni kolorów kalibrator bardzo przydatny. Nie potrafiłem oglądać fotek na laptopie bez jego skalibrowania. Oczywiście daleko jego matrycy do tego monitora ale po kalibracji zdjęcia są przynajmniej podobne Jeśli będziesz oddawał zdjęcia do LABa pamiętaj, że potrzebujesz jeszcze profilu maszyny. Przy dobrze skalibrowanym całym zestawie biorącym udział w procesie uzyskania końcowego produktu nic Cię nie zaskoczy nagłą zmianą koloru. Do monitora warto dokupić fartuch osłaniający ewentualnie samodzielnie zrobić osłonę.

Wrzucam jako ciekawostkę. Spacerkiem idąc do pracy stosunkowo łatwy obiekt ale warto zauważyć, jak wiele zmieniło się przez ostatnie kilka lat w kwestii matryc i konstrukcji obiektywów.

Pojedyncza klatka z hybrydy - Sony RX10Mk4 RAW po lekkim wyostrzaniu - foto z ręki - crop 100%, 175mm (ekwiwalent 480mm), f/4, ISO250, 1/320

Stosunkowo krótki tryplet jest też w ofercie TS - nie brałeś go pod uwagę ?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3881_TS-Photoline-80-mm-f-6-FPL-53-Triplet-SuperApo---2--Crayford-Auszug.html

Pogoda wszyscy widzą jaka jest więc można pobawić się nową wersją pod choinkę  http://stellarium.org/pl/

W wersji 0.17.0 m.in. nowy krajobraz - Słońce oraz filtracja DSO po rozmiarach kątowych.

Jeśli bezpiecznik jest po stronie pierwotnej a tak sądzę po kolorach kabelków to prąd będzie płynął stosunkowo niewielki. Gdy po stronie wtórnej to ok. 3A. Po stronie wtórnej zasilacz oddaje moc ok. 12,5W co daje po stronie pierwotnej prąd ok. 12,5A / 230 V = ok. 54 mA gdyby zasilacz był bez strat, czyli SZACUJĄC 80 mA powinien być ok. Jeśli sprawdzisz na małym obciążeniu, że zasilacz jest sprawny to możesz stopniowo zwiększyć obciążenie i przy nominalnym 2,5A jeżeli przepali się 80 mA możesz zwiększyć na 100...125mA. Większego bym nie wstawiał bo o ile diody wytrzymają o tyle nie wiem ile wytrzyma uzwojenie transformatora, który tam widzę.

Co do przetwornicy sprawdza i reguluje się ją zwykle pod obciążeniem (producent zaleca z reguły jakieś minimalne), bo sterowanie wewnątrz scalaka jest prawdopodobnie PWM. Ja najczęściej stosuję obciążenie 50% mocy znamionowej i po dokonaniu regulacji pracują poprawnie. Przy zbyt małym obciążeniu przetwornica może nie ruszyć redukując prąd lub napięcie - zależnie jak ma zrobiony układ regulacji w pętli sprzężenia zwrotnego.

Musiał ładny prąd popłynąć, że się tak przepalił. Obawiam się, że mogłeś mieć w podłączanym układzie zwarcie, lub nieostrożnie zwarłeś wyjście zasilacza. Większość ma zabezpieczenia na przetwornicy od strony wyjścia (przy zwarciu przetwornica schodzi z napięciem do zera). Te białe kabelki jak się domyślam są od 230V więc problemem mógł być już sam układ zasilacza/przetwornicy.

Jeśli się zmieści to sugeruję kupno takiego gniazda https://sklep.avt.pl/gnizado-bezpiecznikowe.html oraz takiego bezpiecznika https://sklep.avt.pl/bezpiecznik-80-ma.html

Gniazdo jest przykręcane na obudowę ale jak nie chcesz jej dziurawić to można je umieścić w obudowie tylko najpierw zmierz, czy się zmieści i po lutowaniu zaizoluj blaszki gniazda aby nie dotykały do innych elementów.

Wartość bezpiecznika szacuję, jeśli masz gdzieś podaną wartość to oczywiście należy wstawić o podanej wartości. Po wymianie na próbę trzeba obciążyć najpierw zasilacz niewielkim prądem. Jeżeli nie masz doświadczenia z układami elektronicznymi to sugeruję jednak kupno nowego zasilacza - to nie są duże kwoty a zdrowie ważniejsze. Pamiętaj, że występuje w nim niebezpieczne dla zdrowia i życia 230V

36 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Dlatego, że jesteśmy na forum dla ludzi, którzy zajmują się astrofotografią i do nich na ogół zwracam się z komunikacją. Używamy tu różne dziwne słowa - to fakt (np. guiding). Znajdź mi choć jeden post ze słowe "wykadrowanie".

Jeden już jest i jego cytat też

Patrząc na kształt gwiazdek na cropie to wina optyki WO71 (niektóre egzemplarze tak miały) ?

44 minuty temu, bas.sic napisał:

Tylko że tam trzeba upakować z jednej strony bagnet canona, a z drugiej gwint T2 do kamery. Niestety nie widziałem nigdzie takiego rozwiązania. Jeśli coś takiego widziałeś z chęcią skorzystam.

To chyba pomyliłeś się z opisem złączki (nie analizowałem zdjęcia) i powinno być pewnie EOS-T2 = 17,5mm zamiast EFW-T2...

Jeśli pytasz o rozwiązania - gotowe zabawki do nietypowych rozwiązań w przyrodzie nie występują

Jeśli używasz typowej złączki bagnetowej to ma z gwintem grubość 12,6 mm a wkręcony obiektyw EF (nie EF-S) ma najbardziej wystający punkt w odległości 5,2 mm od krawędzi. Po ścięciu na tokarce gwintu i pierścienia o 5 mm otrzymałem adapter bagnetowy 7,6mm, w którym zostały wywiercone trzy otwory co 120 stopni do przykręcenia do pozostałej części setupu - nie na gwinty lecz bezpośrednio, podobnie jak mocuje się OAG ATIKa. Nie pamiętam, jakie tam były dokładne wymiary (projekt robiłem dla obcej mi osoby) ale u Ciebie wychodzi 7,6 + 20 + 6,5 = 34,1 mm ? to można coś wcisnąć... Wiem, że był zadowolony z pomysłu i rozwiązanie sprawdziło się. Skracał tylko jeden gwint przy jakimś elemencie. Tam był inny obiektyw, ale też EF - to chyba jest powtarzalne?

Prezent bardzo miły i oczekiwany

Mateusz, ogromna prośba. Jak będziesz wytwarzał kolejną wersję dokumentacji mógłbyś w niej dołączać historię zmian w sterowniku ? Są sytuacje, w których może to ułatwić diagnostykę setupu po zmianie firmware jak się zbiegnie to z ponowną instalacją systemu i oprogramowania.