RMK

Nie wiem w czym robisz instalator. Bawiłem się kiedyś w Inno Setup i tam można było uruchamiać skrypty związane z dowolnym poleceniem systemowym lub wstawki pisane w Delphi więc powinno się udać z uruchomienie pliku inf z jakimś magicznym przełącznikiem ... Może przez polecenie systemowe https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/bb776886(v=vs.85).aspx ?

Super. To teraz czekamy na nowo odkryte komety

Jeśli docelowo będziesz sterował montażem przez EQMOD to i tak nie będziesz luzował osi więc enkodery możesz mieć wyłączone.

To ciekawe QHY163M miała histerezę około 1C dopiero, gdy zmusiłem ją do pracy na granicy katalogowej delty (czyli 40C).

Co prawda to oczywiste, ale zapewniłeś odpowiednią moc zasilacza tak, aby nie zabrakło prądu przy maksymalnym chłodzeniu ?

Bardzo chętnie zapoznam się z wynikami, gdyż sam szukam alternatywy dla lustrzanki zabieranej na wakacje, którą można byłoby zastąpić do pamiątkowej fotografii dziennej czymś bardziej turystyczno-kieszonkowym. Jednak, jesli efekty nie bedą wiele lepsze od tego, co da się wycisnąć lustrzanką to pytanie po co zabierać tyle zabawek ze sobą (zasilanie, sterowanie, akwizycja plików).

Na razie jestem zaskoczony wynikami chłodzenia. Jeśli przy temperaturze otoczenia ok 0-4*C temperatura matrycy skakała od -15,7 do -14,1 to porażka konstruktora lub wada kamery. Testowałem QHY163M w pokoju +21C utrzymywało na chipie -15C z fluktuacją 0,1C.

Ja alignuję na jedną gwiazdę korygując pozycję PILOTEM, którą wskaże montaż. Po alignacji daję synchronizację enkoderów i jakoś działa

W skrócie... synchronizacja enkoderów jest po to aby nie tracić precyzji wskazywania po poluznieniu sprzęgieł i przesunięciu ręcznym na nową pozycję.

Skoro tak źle wskazuje to chyba nie popełniłeś błędu w podaniu współrzędnych ? np. półkule ?

Jeśli montaż jest wypoziomowany to nawet przy błędnym ustawieniu po wskazaniu na jedną gwiazde powinien dosyć dokładnie trafiac. Jeśli nie jest wypoziomowany to po alignie na 1 gwiazdę błąd będzie większy im większa odległość od punktu alignacji.

GMT+1

Daylight saving = YES (czy jakoś tak, bo piszę z pamięci)

od 26 marca ...

Jako dwie pierwsze mozliwości wg prawdopodobieństwa obstawiam złe wpisanie daty - w pilocie jest w notacji miesiąc-dzień-rok, jako drugie czas letni/zimowy ...

Nuda

Żartowałem

SUPER

Ostateczność - dowolny programem rozłożyć na klatki bitmapy. Może VirtualDub da radę ?

Ja mam - właśnie włączyłem Wydaje mi się, że pierwsze efekty widać na niebie. Tylko w moim nie ma regulacji mocy i jak działa to w całej PL jest czyste niebo. Tylko za prąd muszę sam płacić

Kolor prawie jak u TAKa

Mateusz, podaj proszę szacunkową odległość od jakiejś bazy np. od gwintu T2 kamery.

Ciekawy jestem jaki wyjdzie Ci koszt finalny całości i waga.

Czekam też na słowo krytyki, bo wiadomo, nic nie jest doskonałe.

Co mi się w tym zdjęciu nie podoba to te koła w tle (jakieś rozogniskowane pyłki, może na korektorze? Ale nie wiem, jak z tym powalczyć poza taktyką stemplowania, która na takich sporych obiektach może być średnim wyjściem. No i się zastanawiam, czy tło nie za ciemne. Co prawda wycięte nie jest, ale jakoś tak mi nie daje spokoju.

Nic z tymi pyłkami nie robić. Przeszkadzają Ci faktycznie, czy przez świadomość, że tam są ? Na AM można już spotkać takiego co ma nerwicę astronatręctw i spać nie może jak nie poprawi komuś poziomów...

Docelowy poziom luminancji ustalisz sobie do WŁASNEGO poczucia estetyki jak zrobisz kolor.

Szkoda, że nie ma Ziemi. Byłaby najpiękniejsza

Może w celach edukacyjnych zamieszczać obok zrzuty z okna Registaxa ?

Zobaczyłem, że pojawił się kolejny wpis. Odrywam się z ciekawości od pracy myśląc "Kamil napisze, że otrzymał poprawioną lornetkę z przeprosinami i jako zadośćuczynienie od firmy kupon na 10% zniżki"

Eh, marzenia ...

Przepraszam, że nie mogłem wcześniej tego wrzucić.

Wielkie dzięki.

Wydaje mi się, że przy tak krótkich czasach trzeba więcej klatek. Wygląda to ciekawie, ale gdzieś ten kolor ginie (w kolorowych oczywiście). Chyba, ze jest to kwestia obróbki?

CCD jeszcze nie odchodzi do lamusa. Tam, gdzie są warunki na słabe obiekty i niebo na to pozwala ...

Super teraz jeszcze ok. godzinka na kolor i będzie OK.

Skala robi wrażenie. Kolorki trochę zboczyły Ci w niebieskie - gdy poprzednio parę postów wyżej umieszczałeś M51 było lepiej.

Czekam właśnie na twoje testy z tym reduktorem P

Jak nie znacząco jeśli szerokość solidnego OAGa może mieć 19..24 mm. Jak policzysz ile masz przestrzeni miedzy optyką i kamerą to koło filtrowe a nawet szufladka czasem nie wchodzi. Prosta matematyka. Tu nie ma pojęcia "znacząco". Zabraknie 0,5 mm i jesteś w ... tunelu. Owszem są zintegrowane koła z OAGiem, co pozwala zaoszczędzić trochę miejsca ale to nie panaceum na wszystkie problemy. OAGiem też nie da się prowadzić na kometę w centrum kadru. Wszystko ma swoje zalety i wady inaczej nie byłoby dostępne na rynku nic oprócz jedynej słusznej wersji.

OAG zabiera czasem za dużo miejsca między w torze optycznym.

Niewiele brakowało ... ale jednak się zmieściła w kadrze

Rewelacja