Moralez

ten numer chyba nie przejdzie coś mi tu za bardzo zalatuje komercją , co potwierdza jeszcze ta nazwa maila

To zmienia postać sprawy, przyłączam się do zdania większości Idź w Synte 6'', a jak Cię stać to nawet w wiekszą rurę

No tak, ale namieszaliscie chłopakowi jeszcze nie dostałeś kupionego tała, a już kupujesz na raty synte! Astronomia wymaga spokoju i cierpliwosci, jeżeli tał 110 mm bedzie Twoim pierwszym teleskopem to proponuję żebyś za jego pomocą chociaż przez rok poznał niebo i poszukał jak najwiecej Emek, zakup jakiś szerokokątny okular, zainwestuj w dobry atlas nieba i spokojnie bez pospiechu delaktuj się widokami nocnego nieba, nie masz gdzie się spieszyć, bo Orion za rok będzie dokładnie w tym samym miejscu , a jeżeli naprawdę polubisz astronomię to może za rok będziesz patrzył na niego już Syntą 8'' pozdrawiam ps. ale ta pogadanka z mamą, była piękna co za dar przekonywania

TS-WA to także klasyczne Erfle (pięć soczewek w trzech grupach) Chyba że chodziło Ci o firmy: Antares Erfl - TS WA pozdrawiam

witaj Sam przymierzam się do zakupu Hyperiona 13mm, poza testem w astronocach mało jest o nich informacji na forum, znalazłem jeszcze ten porównawczy teścik Hyperionów, Stratusów i LVW http://www.svenwienstein.de/HTML/hyperion_...sh_version.html To niezwykle ciekawe okularki w przyzwoitej cenie, nie są tak doskonałe jak LVW, ale myślę że są bardzo blisko. Meade UWA 14mm, no tak co tu dużo pisać, mają 82 stopnie pola, to już najwyższa półka jakościowa i cenowa, i także czasami w chwilach słabosci myslę o jego zkupie, niestety cena dosyć skutecznie narazie mnie odstrasza Rozważ także zakup LVW 13, albo 17 mm , nie mają co prawda takiego pola widzenia jak UWA, ale znakomicie współpracują z teleskopami o dużej światłosile, ( z tego co wyczytałem miedzy wierszami Ty masz f/5), a cenowo wypadają pomiędzy Hyperionami i UWA pozdrawiam

Jezeli chodzi o wodę z mózgu to rozumiem Cie doskonale przy wyborze własnego teleskopu sam miałem ten syndrom totalnego mętliku w głowie Podstawa, to bardzo jasno sprecyzowane kryteria; cena, czy DS czy raczej planet, fotki czy tylko obserwacje i pozostawienie trochę pieniedzy na dodatkowe okularki Podstawowe atuty Synty: za niewygórowaną cenę dostajesz teleskop z dużą średnicą lustra, sporym zasięgiem z łatwym i prostym dla początkującego montażem dobsona pozdrawiam i....trafnego i udanego wyboru

Oj kolego, ja widzę, że mamy tu materiał na posjonata astronomii, to wspaniała informacja że obserwowanie nocnego nieba tylko swłasnymi oczami dostarcza Ci tyle satysfakcji, Z tego co i jak piszesz wnioskuję, że jak kupisz sobie swój pierwszy teleskop, to astronomia może stać się Twoją pasją do końca życia Czego Ci życzę, bo naprawdę warto pozdrawiam

Tak tak panowie, wiem, powinienem zaproponować tej pani Synte 8'' W tym sklepie mieli tylko 3 teleskopy, a tym trzecim był Bresser 114 mm, ale ze wzgledu na cene kobieta nie brała go pod uwagę.

Gratuluje nowego teleskopu!!! Nie wiem jakie masz do niego okularki, jezeli tylko te o których napisałes, to sugeruję dokupienie trochę szkiełek, Jeżeli chodzi o Saturna i przerwę Cassiniego to przydałby Ci się okularek planetarny, może jakiś ortoskop 8 - 6 mm wielu udanych obserwacji nowym sprzętem pozdrawiam

Pozwólcie na małą dygresję Byłem dzisiaj w Media M. i przy kilku teleskopach jakie są tam oferowane, usłyszałem rozmowę żony ze swoim mężem na temat prezentu gwiazdkowego dla synka, jakim miał być refraktorek optisana za 240 zł, pani zachwalała tą lunetkę słowami: wiesz, to już jest profesjonalny sprzęt, bo ma powiekszenie x600 (!!!) niewiedza w społeczeństwie na temat tych tanich kiepskich teleskopów jest zatrważajaca, a nieuczciwi producenci to wykorzystują, pisząć że maksymalne powiekszenie wynosi x600, kiedy w rzeczywistości to czysta abstrakcja. Nie mogłem na to biernie patrzeć i wkroczyłem do akcji Uświadomiłem Panią w kilku prostych, żołnierskich słowach żeby nie inwestowała w ten tani i kiepski sprzęt, jeżeli ma na sercu dobro synka i chce kultywować jego zainteresowanie astronomią Dla tej ucieszonej moim zainteresowaniem Pani ważna była kwestia ceny, dlatego poleciłem jej refraktor Bressera 70/700, z trzema dodatkowymi okularkami w standarcie, kosztowal tylko 200 zl drożej, a synek będzie miał z niego znacznie wiekszy pożytek. To tak w temacie zakupu pierwszego teleskopu dla dzieciaka pozdrawiam

Jak wsadzisz do wyciągu plossla 10 mm, to przy powiekszeniu x120 i przy dobrym seeingu pewnie coś zobaczysz, ale do ogladania szczegółów to raczej ortoskop albo lantan, i krótrze ogniskowe pogodnego nieba

Tak, ogromnie dużo tu było emocji wczoraj i dziś, w czym rónież niechlubnie wziąłem udział Wybaczam i proszę o wybaczenie Tych 23 górników odeszło, ale życie toczy się dalej... Ja także zapalam symboliczną świeczkę (i) Grzegorz Kujawa (Moralez)

Widzisz Heniu, nie każdy jest takim gruboskórnym patafianem jak Ty, są ludzie którzy współczyją innym w przypadku tragedii, i jeżeli ktoś chce tu napisać parę uwag to co zabronisz mu?, czy tak jak w poście wyżej znowu trafi cię szlak?

Tak, ale jeżeli ktoś bardzo to przeżywa, i czuje sie teraz fatalnie to dajcie mu sie wypowiedzieć pomimo, że forum astronomiczne to nie miejsce do tego typu tematów

Celownik optyczny w LB to dosyć dobre rozwiazanie dla osoby zapoznającej się z niebem, poniżej pozwoliłem sobie wkleić fragmęt postu z zaprzyjażnionego forum, w którym napisałem trochę o tym wynalazku Parę słów na temat szukacza w LB - nazywa się to Red dot finder i jest formą podświetlanego punktu, po zestrojeniu go z teleskopem w łatwy i szybki sposób możemy namierzyć obiekty na niebie Ale, to nie jest klasyczny szukacz, bardzo łatwo mozna namierzać obiekty jasne i co do których jestesmy absolutnie pewni, dokładnie w którym miejscu się znajdują np. gwiazdy i popularne, jasne obiekty Messiera , natomiast problem pojawia się kiedy chcemy czegoś poszukać, np. jakiegoś ciemnego obiektu i wątpiliwe czy za pierwszym razem skierujemy czerwony punkt dokładnie tam gdzie trzeba, czasami wymaga to wielu sprawdzeń w okularze , czy coś namierzylismy. Tutaj pojawia się niestety przewaga dobrego klasycznego szukacza np. 8x50 Wyjściem z tej sytuacji jest kupienie szerokokątnego okularu z małym powiększeniem coś z cyklu 34 -40 mm, kiedy nakierowując punkt na obiekt nie trafimy idealnie, to szerokie pole i małe powiększenie pokażą nam duży kawałek nieba i znacznie ułatwią odnalezienie obiektu, a przegladanie okolic z naszego ''czerwonego punktu'' bedzie łatwiejsze i czytelne. pozdrawiam, pogodnego nieba

Jestem pod wrażeniem fotek!!! Widać tu genialne własciwości optyczne jakie mają teleskopy Takahashi, oraz oczywiście wprawną ręke włąściciela Tak...trudno by było o taką rozdzielczość i ilość szczegółów przy Newtonie

Rammstein! krążą tu i ówdzie posty o sprowadzeniu przez Ciebie okularków od braci amerykanów czy w przypadku plossli, byłaby mozliwość zamówienia jednego szkiełka więcej, ja od pewnego czasu bardzo zachorowałem na Tele Vue plossl 15 mm, i ani rusz nie mogę nic w tym temacie zdziałać PS plossle Tele Vue projektował sam Al Nagler, a gość zna się na tych klockach jak nikt inny

... ta informacja daje chyba trochę do myślenia Jeżeli przyjmiemy tezę, że jakość okularów rośnie razem z ich ceną to w tym przypadku resztę dopowiedzcie sobie sami

Tak, plejady mają w sobie coś niezwykłego i przyciagajacego, kiedy obserwowałem lornetką zawsze zatrzymywałem się przy nich dłużej, Gratuluję udanych obserwacji

10 min do końca Panowie garamy!! jaszcze troche!! 1 połowa dobry mecz, kilka akcji najwyższych lotów, szkoda tych dwóch akcji po których strzelał Ebi W pierwszej połowien najlepszy dla mnie Matusiak, ale ten chłopak chodzi!!! jak żyleta, gra bez żadnych kompleksów i parę razy ośmieszył belgów Bronowicki! - to talent najczystrzej wody! Po presingu w pierwszej połowie znacznie opadamy z sil, ale Darek Szpakowski podnosi nas wszystkich na duchu

Jestem na etapie kompletowania sprzetu do teleskopu, moje doswiadczenia w obserwowaniu różnymi okularami są niewielkie, natomiast aby dobrze dobrać okularki przeczytałem już setki postów, recenzji i testów najrózniejszych okularów, cierpliwie zbieram wnioski i opinie na ten temat, co by nie kupować na łapu capu Z tego co czytałem wcześniej starły się tu dwie odmienne opinie na temat użyteczności i jakości plossli i wyższości nad nimi LV, nieprzypadkowo zwolennicy serii LV mają kolekcję tych okularów w stopce informacyjnej, a z drugiej strony znana jest sypmatia Saywieha do swojego silver plossla Baadera Moim zdaniem 80% plossli to tanie ekonomiczne konstrukcje, choć nie pozbawione do końca zalet, i napewno mozna powiedzieć że to okulary uniwersalne i na każdą kieszeń, natomiast dobre plossle to już inna bajka jest, Tele Vue albo plossle Meada 5000 to szkiełka godne najwyższego szacunku, i z tego co czytałem. także z linków podesłanych przez Waldka mają wspaniałą transmisje światła i kontrast Ja okrutnie napaliłem się na tego plossla Meada 5000, to konstrukcja pięcioelementowa, i ma 60st pola bez wad, i znacznie bardziej odpowiada mi taki okular niż ekonomiczny szerokokątny typu swan 15mm albo W70, przy których ze wzgledu na wady odpada 1/3 pola! Ale żeby nie było tak do końca jednoznacznie, to naprawdę dobry plossl kosztuje już tyle kasy, że spowrotem zaczynamy się zastanawiać , ponieważ za tę cenę można już wybrać wiele dobrych okularów

Waldek, zawsze kiedy zajeżdżasz do nas na swoim japońskim motorze zwanym potocznie odkurzaczem, wszystko staje się takie proste!

Bardzo ciekawy i obszerny materiał na temat doboru okularów do teleskopu pisze teraz Hans http://www.skyscope.pl/celestia/index.php/...a%C4%87_okulary polecam, bardzo wartościowa pozycja

Dobrą stroną tego teleskopu jest napęd i funkcja go-to, dla osoby która bedzie się dopiero zapoznawała z niebem to pewne ułatwienie, ponieważ wystarczy wcisnąć odpowiedni przycisk, a teleskop sam namierzy obiekt A teraz prawda oczywista - ten Celestron, pokazany wcześniej ze średnicą lustra 20 cm pokaże znacznie więcej i w lepszej jakosci niż lustro 10 cm, i jednocześnie kosztuje mniej. Natomiast nie do końca jestem przekonany o słusznosci montażu paralyktycznego dla nowicjusza, bardziej trafiony byłby dobson I koniecznie napisz co konkretnie chcesz oglądać: planety i księżyc, czy bardziej pociagają Cię gromady gwiazd, czy słabe obiekty typu galaktyki, mgławice - pytam ponieważ, to co chcemy oglądać przez dany teleskop to kryterium podstawowe przy wyborze. (ups... zagalopowałem się nieco - kryterium podstawowe to dla wiekszosci pieniądze :-) pozdrawiam

Faktycznie Hyperiony za 95 euro, to ciekawa propozycja, czekamy na obnizkę cen polskich dystrybutorów! Przeglądając stronę TS, moją uwagę zwróciły plossle Tele Vue za jedyne, marne 125 euro dostajesz prawdziwego króla plossli