Skocz do zawartości

Moralez

Społeczność Astropolis
  • Postów

    629
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Moralez

  1. A wiecie co przekonujecie mnie do swoich wypowiedzi hehehe :) , a moglby mi ktos policzyc ile moze wyniesc system ratalny przy Sycie 150mm na rok powiedzmy na babcie ktora ma wiecej niz 70 lat ?? :) bo jesli mało to go biore juz dzisiaj

    No tak, ale namieszaliscie chłopakowi :Boink: jeszcze nie dostałeś kupionego tała, a już kupujesz na raty synte!

    Astronomia wymaga spokoju i cierpliwosci, jeżeli tał 110 mm bedzie Twoim pierwszym teleskopem to proponuję żebyś za jego pomocą chociaż przez rok poznał niebo i poszukał jak najwiecej Emek, zakup jakiś szerokokątny okular, zainwestuj w dobry atlas nieba i spokojnie bez pospiechu delaktuj się widokami nocnego nieba, nie masz gdzie się spieszyć, bo Orion za rok będzie dokładnie w tym samym miejscu :rolleyes:, a jeżeli naprawdę polubisz astronomię to może za rok będziesz patrzył na niego już Syntą 8''

     

    pozdrawiam

     

    ps. ale ta pogadanka z mamą, była piękna :D co za dar przekonywania

  2. witaj

    Sam przymierzam się do zakupu Hyperiona 13mm, poza testem w astronocach mało jest o nich informacji na forum, znalazłem jeszcze ten porównawczy teścik Hyperionów, Stratusów i LVW

    http://www.svenwienstein.de/HTML/hyperion_...sh_version.html

    To niezwykle ciekawe okularki w przyzwoitej cenie, nie są tak doskonałe jak LVW, ale myślę że są bardzo blisko.

    Meade UWA 14mm, no tak co tu dużo pisać, mają 82 stopnie pola, to już najwyższa półka jakościowa i cenowa, i także czasami w chwilach słabosci myslę o jego zkupie, niestety cena dosyć skutecznie narazie mnie odstrasza

     

    Rozważ także zakup LVW 13, albo 17 mm , nie mają co prawda takiego pola widzenia jak UWA, ale znakomicie współpracują z teleskopami o dużej światłosile, ( z tego co wyczytałem miedzy wierszami Ty masz f/5), a cenowo wypadają pomiędzy Hyperionami i UWA

     

    pozdrawiam

  3. Żeby nie tworzyć nowego tematu, zapytam tutaj. Na początku zaznaczę, że przejrzałem już inne tematy dot. zakupu teleskopu, ale zrobiło mi to już wodę z mózgu :P Co byłoby lepszym wyborem dla początkującego: Synta 8" ( http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...arge.php?id=733 )czy Celestron C6-N ( http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...arge.php?id=182 )? Chciałbym mieć coś uniwersalnego, zarówno do planet jak i mgławic (tak, wiem, że czegoś takiego nie ma, ale żeby mniej wiecej bylo widać to i to). Który z tych teleskopów jest bardziej stabilny?

    (mam lornetkę ;])

     

    Jezeli chodzi o wodę z mózgu :D to rozumiem Cie doskonale przy wyborze własnego teleskopu sam miałem ten syndrom totalnego mętliku w głowie

    Podstawa, to bardzo jasno sprecyzowane kryteria; cena, czy DS czy raczej planet, fotki czy tylko obserwacje i pozostawienie trochę pieniedzy na dodatkowe okularki

    Podstawowe atuty Synty: za niewygórowaną cenę dostajesz teleskop z dużą średnicą lustra, sporym zasięgiem z łatwym i prostym dla początkującego montażem dobsona

     

    pozdrawiam i....trafnego i udanego wyboru

  4. witam wszystkich!

     

    Mam na imię Jacek, mam 14 lat i mieszkam w Poznaniu!

     

    Astronomią interesuje się od kilku lat. Uważam że mam ogromną wiedzę o astronomii jak na mój wiek i otoczenie w którym zamieszkuję. Nie posiadam żadnego sprzętu do obserwacji ale bardzo często używam moich oczu do śledzenia sfery niebieskiej. Moją wiedzę przejąłem od taty, który zabierał mnie na wieczorne obserwację nieba. Co rok wyjeżdżam na wakacje na na wieś pod Oświęcimiem (woj.Małopolskie). Tam, z dala od miejskich świateł (najbliższe miasto-Andrychów-leży 20km od wsi) podziwiam to co jest najpiękniejsze na niebie, czyli Drogę Mleczną, która w tym miejscu jest genialnie widoczna.

     

    W mojej karierze byłem świadkiem 4 zaćmieni słońca(albo więcej) i kilku Księżyca. Widziałem kometę Halle-Bopp i niedawno SWAN . Widziałem również kilka bolidów i inne ciekawe obiekty i zjawiska astronomiczne.

    Chciałbym podzielić się swoją wiedzą i poglądami z Wami!

     

    Pozdrawiam!

    Oj kolego, ja widzę, że mamy tu materiał na posjonata astronomii, to wspaniała informacja że obserwowanie nocnego nieba tylko swłasnymi oczami dostarcza Ci tyle satysfakcji, Z tego co i jak piszesz wnioskuję, że jak kupisz sobie swój pierwszy teleskop, to astronomia może stać się Twoją pasją do końca życia

    Czego Ci życzę, bo naprawdę warto :rolleyes:

     

    pozdrawiam

  5. Gratuluje nowego teleskopu!!!

    Nie wiem jakie masz do niego okularki, jezeli tylko te o których napisałes, to sugeruję dokupienie trochę szkiełek, Jeżeli chodzi o Saturna i przerwę Cassiniego to przydałby Ci się okularek planetarny, może jakiś ortoskop 8 - 6 mm

    wielu udanych obserwacji nowym sprzętem

     

    pozdrawiam

  6. Pozwólcie na małą dygresję

    Byłem dzisiaj w Media M. i przy kilku teleskopach jakie są tam oferowane, usłyszałem rozmowę żony ze swoim mężem na temat prezentu gwiazdkowego dla synka, jakim miał być refraktorek optisana za 240 zł, pani zachwalała tą lunetkę słowami: wiesz, to już jest profesjonalny sprzęt, bo ma powiekszenie x600 (!!!) :lol: niewiedza w społeczeństwie na temat tych tanich kiepskich teleskopów jest zatrważajaca, a nieuczciwi producenci to wykorzystują, pisząć że maksymalne powiekszenie wynosi x600, kiedy w rzeczywistości to czysta abstrakcja.

    Nie mogłem na to biernie patrzeć :rolleyes: i wkroczyłem do akcji :D

    Uświadomiłem Panią w kilku prostych, żołnierskich słowach żeby nie inwestowała w ten tani i kiepski sprzęt, jeżeli ma na sercu dobro synka i chce kultywować jego zainteresowanie astronomią

    Dla tej ucieszonej moim zainteresowaniem Pani ważna była kwestia ceny, dlatego poleciłem jej refraktor Bressera 70/700, z trzema dodatkowymi okularkami w standarcie, kosztowal tylko 200 zl drożej, a synek będzie miał z niego znacznie wiekszy pożytek.

     

    To tak w temacie zakupu pierwszego teleskopu dla dzieciaka

     

    pozdrawiam

  7. Wiem ze to nie na temat astrofotografi... ale jak juz jest taki podobny watek to chcialbym sie zapytac czy przez te okulary ktore sa w standarcie do synty da sie jakos ujzec ladnie Saturna?

    Jak wsadzisz do wyciągu plossla 10 mm, to przy powiekszeniu x120 i przy dobrym seeingu pewnie coś zobaczysz, ale do ogladania szczegółów to raczej ortoskop albo lantan, i krótrze ogniskowe

     

    pogodnego nieba

  8. A dobrze się czujesz, jak codziennie na drogach ginie więcej osób niż raz na jakiś czas w kopalni?

     

    Szlag mnie trafia, jak widzę tą histerię narodową i stawianie górników na piedestale - najważniejsi ludzie na świecie.

    Tymczasem wypadki są wkalkulowane w ich pracę i za to im też płacą, za trudne warunki. W tv porezygnowali z komedii, za to nadają debilskie reklamy. Co za po..... społeczeństwo mamy.

     

    Tak przy okazji, oczywiście bardzo mi przykro z powodu śmierci górników, (mam nawet w rodzinie takowych) i współczuję rodzinom. Nie zamierzam jednak z tego powodu się umartwiać.

     

    Widzisz Heniu, nie każdy jest takim gruboskórnym patafianem jak Ty, są ludzie którzy współczyją innym w przypadku tragedii, i jeżeli ktoś chce tu napisać parę uwag to co zabronisz mu?, czy tak jak w poście wyżej znowu trafi cię szlak?

  9. Sorki ze zasmiecam troche forum ale mam jeszcz pytanie co to jest ten szukacz projekcyjny jak on wyglada, czy jest dobry czy trzeba go wymienic na lepszy ?

    Pozdrawiam :)

     

    Celownik optyczny w LB to dosyć dobre rozwiazanie dla osoby zapoznającej się z niebem, poniżej pozwoliłem sobie wkleić fragmęt postu z zaprzyjażnionego forum, w którym napisałem trochę o tym wynalazku

     

     

    Parę słów na temat szukacza w LB - nazywa się to Red dot finder i jest formą podświetlanego punktu, po zestrojeniu go z teleskopem w łatwy i szybki sposób możemy namierzyć obiekty na niebie

    Ale, to nie jest klasyczny szukacz, bardzo łatwo mozna namierzać obiekty jasne i co do których jestesmy absolutnie pewni, dokładnie w którym miejscu się znajdują np. gwiazdy i popularne, jasne obiekty Messiera , natomiast problem pojawia się kiedy chcemy czegoś poszukać, np. jakiegoś ciemnego obiektu i wątpiliwe czy za pierwszym razem skierujemy czerwony punkt dokładnie tam gdzie trzeba, czasami wymaga to wielu sprawdzeń w okularze , czy coś namierzylismy. Tutaj pojawia się niestety przewaga dobrego klasycznego szukacza np. 8x50

    Wyjściem z tej sytuacji jest kupienie szerokokątnego okularu z małym powiększeniem coś z cyklu 34 -40 mm, kiedy nakierowując punkt na obiekt nie trafimy idealnie, to szerokie pole i małe powiększenie pokażą nam duży kawałek nieba i znacznie ułatwią odnalezienie obiektu, a przegladanie okolic z naszego ''czerwonego punktu'' bedzie łatwiejsze i czytelne.

     

    pozdrawiam, pogodnego nieba

  10. Po przeczytaniu kilku pochlebnych recenzji na temat pollsli tele vue chyba zdecyduje się na zamówienie dwóch szkiełek z tej serii. W tedy będę się mógł sam na własne oczy przekonać co te okulary sa warte.

    Rammstein! krążą tu i ówdzie posty o sprowadzeniu przez Ciebie okularków od braci amerykanów :rolleyes:

    czy w przypadku plossli, byłaby mozliwość zamówienia jednego szkiełka więcej, ja od pewnego czasu bardzo zachorowałem na Tele Vue plossl 15 mm, i ani rusz nie mogę nic w tym temacie zdziałać

     

    PS plossle Tele Vue projektował sam Al Nagler, a gość zna się na tych klockach jak nikt inny

  11. 10 min do końca

    Panowie garamy!! jaszcze troche!!

     

    1 połowa dobry mecz, kilka akcji najwyższych lotów, szkoda tych dwóch akcji po których strzelał Ebi

    W pierwszej połowien najlepszy dla mnie Matusiak, ale ten chłopak chodzi!!! jak żyleta, gra bez żadnych kompleksów i parę razy ośmieszył belgów

    Bronowicki! - to talent najczystrzej wody!

    Po presingu w pierwszej połowie znacznie opadamy z sil, ale Darek Szpakowski podnosi nas wszystkich na duchu :rolleyes:

  12. Jestem na etapie kompletowania sprzetu do teleskopu, moje doswiadczenia w obserwowaniu różnymi okularami są niewielkie, natomiast aby dobrze dobrać okularki przeczytałem już setki postów, recenzji i testów najrózniejszych okularów, cierpliwie zbieram wnioski i opinie na ten temat, co by nie kupować na łapu capu

    Z tego co czytałem wcześniej starły się tu dwie odmienne opinie na temat użyteczności i jakości plossli i wyższości nad nimi LV, nieprzypadkowo zwolennicy serii LV mają kolekcję tych okularów w stopce informacyjnej, a z drugiej strony znana jest sypmatia Saywieha do swojego silver plossla Baadera

     

    Moim zdaniem 80% plossli to tanie ekonomiczne konstrukcje, choć nie pozbawione do końca zalet, i napewno mozna powiedzieć że to okulary uniwersalne i na każdą kieszeń, natomiast dobre plossle to już inna bajka jest, Tele Vue albo plossle Meada 5000 to szkiełka godne najwyższego szacunku, i z tego co czytałem. także z linków podesłanych przez Waldka mają wspaniałą transmisje światła i kontrast

    Ja okrutnie napaliłem się na tego plossla Meada 5000, to konstrukcja pięcioelementowa, i ma 60st pola bez wad, i znacznie bardziej odpowiada mi taki okular niż ekonomiczny szerokokątny typu swan 15mm albo W70, przy których ze wzgledu na wady odpada 1/3 pola!

     

    Ale żeby nie było tak do końca jednoznacznie, to naprawdę dobry plossl kosztuje już tyle kasy, że spowrotem zaczynamy się zastanawiać , ponieważ za tę cenę można już wybrać wiele dobrych okularów

  13.  

    Waldek, zawsze kiedy zajeżdżasz do nas na swoim japońskim motorze zwanym potocznie odkurzaczem, wszystko staje się takie proste! :D

  14. Witam

    Bardzo zinteresował mnie ten temat ponieważ kilka dni temu nabyłem owy teleskop i chcę dokupić do niego

    jakiś sęsowny zestaw okularów.Oczywiście w roządnych cenach.

    Jednak po przeczytaniu wszystkich postow w tym temacie(i nie tylko tym) tak mi się namieszało

    w muzgownicy :Boink: że już niewiem sam co mam dobrać do tej syni.

    Może ktoś mądrzejszy(odemnie oczywiście) i bardziej doświadczony mógłby zebrać te wszystkie informacje i porównania

    wymienionych w powyższych postach(i nietylko) okularów i stożyć jakiś taki mały poradnik dla takich gości

    (ciemniaków) jak ja, co było by najlepsze do takiego teleskopu.

    Chodzi o to aby niepotrzebnie nie wywalać kasy w coś co doniczego się nienadaje.

    Jeśli znajdzie sie ktoś natyle cierpliwy aby tego dokonać zgóry dziękuję.

     

    Pozdrawiam wszystkich astro lukaczy ANVA

     

    ps. jak proponujecie zestaw okularów do takiej synty(proszę niebrać pod uwagę okularów które były w komplecie z synta, powiedzmy że ten telp jest bez okularow)

     

    Bardzo ciekawy i obszerny materiał na temat doboru okularów do teleskopu pisze teraz Hans

    http://www.skyscope.pl/celestia/index.php/...a%C4%87_okulary

    polecam, bardzo wartościowa pozycja

  15. Czytałam że ten Celestron ma dobrą optykę... czy Synta jest od niego pod tym względem gorsza? I mam jeszcze jedno pytanie... Co sądzicie o teleskopie tego typu:link?

     

    Dobrą stroną tego teleskopu jest napęd i funkcja go-to, dla osoby która bedzie się dopiero zapoznawała z niebem to pewne ułatwienie, ponieważ wystarczy wcisnąć odpowiedni przycisk, a teleskop sam namierzy obiekt

    A teraz prawda oczywista - ten Celestron, pokazany wcześniej ze średnicą lustra 20 cm pokaże znacznie więcej i w lepszej jakosci niż lustro 10 cm, i jednocześnie kosztuje mniej. Natomiast nie do końca jestem przekonany o słusznosci montażu paralyktycznego dla nowicjusza, bardziej trafiony byłby dobson

     

    I koniecznie napisz co konkretnie chcesz oglądać: planety i księżyc, czy bardziej pociagają Cię gromady gwiazd, czy słabe obiekty typu galaktyki, mgławice - pytam ponieważ, to co chcemy oglądać przez dany teleskop to kryterium podstawowe przy wyborze. (ups... zagalopowałem się nieco - kryterium podstawowe to dla wiekszosci pieniądze :-)

     

    pozdrawiam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.