Skocz do zawartości

jgoluch

Społeczność Astropolis
  • Postów

    205
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez jgoluch

  1. Hej, wykręć sobie to oryginalne mocowanie (to chyba do starych lunetek). Nowa lunetka ma drobną podziałkę (na wzór zegara), przyjmij, że np. na 6:00 jest kółeczko od Polarnej i używaj w ten sposób jak klasyczną lunetkę, ale możesz też poczytać posty np. MateuszaW, jak poprawnie zorientować lunetkę i ustawić montaż na polarna (na koniec jest o lunetce z nowym, bardziej lrecyzyjnym podziałem). Oczywiście z EQ3-2 działa to identycznie: PS. Oczywiście jest multum aplikacji na Androida, Windows, iOS, które pokazują pozycje Polarnej w określonym miejscu i czasie, nie trzeba mieć SynScana. Np. SynScanInit na Androida.
  2. Bardzo dziękuję za odpowiedź, choć szczerze, to pomyliłem Twoją kamerę z wersją Altair Hypercam IMX224. Swego czasu myślałem nad chińskim klonem tej kamery (choć z chipem IMX178) - ale opinii prawie nie ma. Ja chciałbym jej bardziej używać do DS'ów.
  3. Jak oceniasz te kamerkę? Czy możesz się odnieść w porównaniu jej do ASI 224? Czy ten wentylator coś daje, nie ma tam układu chłodzenia Peltier... Jak to jest z ampglow i szumem przy wyższych czasach? Ostatnio pojawiły się chińskie klony tej kamerki (RisingTech) w bardzo korzystnych cenach.
  4. Wczoraj gdzieś wyczytałem na zagranicznych forach, że koleś dla tego korektora z Canonem ma backfocus w okolicy 83mm. Jako, że tonący brzytwy się chwyta, postanowiłem to od razu sprawdzi, choć to 10mm więcej niż zakładałem. Wcześniej jeszcze na wszelki wypadek sprawdziłem kolimację Newtona (metoda Hamala). Poniżej jedna klatka eMki z dodatkowymi przedłużkami do redukcji - jest zdecydowanie lepiej! Do mojej redukcji dającej (jak się okazało jednak) 73mm dołożyłem przedłużkę T2 7,5mm oraz trzy pierścienie dystansowe T2: 1.4mm, 1.2mm oraz 1mm. Razem to daje dystans 84,1mm, wobec niby 70mm, co sugeruje producent... nie wiem, może mam jakąś inną/starszą generację tego korektora... Przy następnej okazji spróbuję delikatnie tę odległości zmienić, może w którąś stronę będzie jeszcze lepiej - choć bez ostatniego pierścienia koma była jakby nieco większa. Generalnie jestem na dobrej drodze! PS: I jeszcze oryginalne zdjęcie .nef gdyby była potrzeba: >> klick <<.
  5. Jaka cena za filtr? Też może bym się skusił (w kolejce).
  6. Na pewno będę jeszcze próbował poprawić tę eMkę, może jeszcze uda się trochę materiału dozbierać. Zastanawiam się też czy lepszy byłby rezultat z mniejszym ISO, np 400 lub 640, a dłuższym czasem naświetlania.
  7. Faktycznie jest różnica, w oryginale starałem się wyrównać kanały, ale może później coś przesadziłem gdzieś jeszcze. A czy coś na szum możesz poradzić? Starałem się podstawić nową warstwę (przez rozjaśnianie) z lekko zaszumionym kolorem tła, ale wręcz było gorzej.
  8. Pierwsze starcie mnie przerosło, księżyc, brak guidingu, kilkanaście klatek po 60s -> ledwo co ramiona galaktyki dało się dostrzec. Dziś bogatszy w doświadczenia, metodą prób i błędów starałem opanować się setup. Metodą Hamala skolimowałem teleskop, dodałem większy dystans do korektora komy GSO (ok 83mm vs 70mm podawane przez producenta). Koma nadal jest, choć mniejsza, wyciąg ma ugięcia, montaż nie ma pasków czy wymienionych łożysk, a do tego lekkie luzy, stąd prowadzenie też nie najlepsze. Z czasem i to będę starał się eliminować/poprawić. W nocy zrobiłem kilkadziesiąt klatek, ale chmury i szybko robiąca się szarówka ograniczyły ich ilość do 20, choć i tak powinno być o 3 mniej. Do tego (jak już było jasno) 15 darków. Z flatami muszę jeszcze popracować - póki co nie wychodzą mi najlepiej (mocna winieta/gradienty). Co do obróbki, to wiem... tło, przepalone gwiazdy i ich kolor, szum, ostrość. Staram się naśladować różne tutoriale, ale coś cienko to idzie. Galaktyka Wir - Messier 51 20x300, ISO 800 D7000 N150/750 HEQ5 16.07.2017 PS, w porównaniu do Waszych zdjęć, tytuł wątku powinien zaczynać się od "Próbne strzały" : )
  9. Tak, pilot odpaliłem w trybie update (8+0 -> 12V). Przypomniało mi się, że mam jeszcze taki stary komputer stacjonarny, podłączyłem, odpaliłem i... zaktualizowałem firmware. Wiem, że nie często się to robi, ale na przyszłość chciałbym aby ta przejściówka usb-rs232 działała, a raczej sterownik. Może problemem jest mój OS -> Win10. Na obu komputerach używałem tych samych plików z ustawieniami jak poniżej:
  10. Jak pisałem wcześniej, nabyłem ten konwerter, a przy okazji wpadł mi w ręce oryginalny kabel DB9-RJ12: W pilocie mam SynScan Update Ver. 1.3, zaś samo oprogramowanie to SynScan EQ Ver. 03.12. Po pobraniu FirmwareLoadera i aktualnego oprogramowania, podczas aktualizacji komputer nie widzi pilota ("Can not connect to a SynScan hand control."). Jeżeli ta przejściówka jest sprawdzona, to domyślam się, że problem jest w sterownikach (próbowałem z oryginalnymi Digitus, windowsowymi oraz ze strony skywatchera - choć są do AZ-EQ5). W menadżerze urządzeń widzę (USB Serial Port (COM3), próbowałem też na portach USB2.0 jak i 3.0. Czy Wy używaliście (w szczególności z Digitusem) jakichś specjalnych sterowników? Czy u Was to od razu działało?
  11. Matryca CMOS (4/3"): - MM: Panasonic MN34230ALJ - MC: Panasonic MN34230PLJ - MM--C: Panasonic MN34230ALJ - MC-C: Panasonic MN34230PLJ
  12. Otrzymałem wiadomość ze sklepu, że chłodzenie, to tylko wentylator, bez układu Peltiera. Chyba 178 Czy wobec tego warto? Znalazłem jeszcze wersję za $300 -> tu, jako ISOLAB Zastanawiające, że dodają USB2.0 do tej kamerki : )
  13. jgoluch

    Giełda

    Moźe nie odhaczyłeś któregoś chechbox'a?
  14. W skrzynce trochę zaczyna brakować miejsca, a jeszcze muszę upchnać regulator PWM do grzałek i może przetwornice 6V, choć na razie jest mi niepotrzebna. Póki co, w środku jest: - 5x 12V out (z bezpiecznikiem, chwilowo 5A) - 2x USB (2.1A każde) - 1x 12V in (aby podłączyć zasilacz zewnętrzny) - 1x akumulator 12V 12Ah W planach mam jeszcze rozbudować wejście 12V aby działało jako ładowanie akumulatora / praca na zasilaczu - na dziś koniec, skończyła się cyna. Trochę przesadziłem z tymi włącznikami i diodami, ale stacja ma z zamysłu pracować i tak tylko kilka godzin. Teraz już można jechać w teren
  15. A co myślicie o tych kamerach: - RisingTech G3-6300KMA, MONO, IMX178 - RisingTech G3-6.3KPA, KOLOR, IMX178 Czy jest w ogóle sens, czy może na polskim rynku, w podobnej cenie, znajdę jakąś używkę o podobnych parametrach? A może jeszcze jakiś inny chińczyk? Czy to może być dobra alternatywa dla Nikona D7000?
  16. Właśnie boję się, że ta moja redukcja (adapter), którą jest zrobiona pod 72mm daje za duży dystans, a skrócić ja tylko u tokarza się da. Teraz próbuje z podkładka ~1mm ale jest praktycznie to samo. Nie mam szczęścia do tego korektora...
  17. Dodałem odpowiedź w pierwotnym temacie dla mojego problemu, żeby mały porządek zachować. Dodaję jeszcze zdjęcie 360s.
  18. Wczoraj kupiłem w Delcie przedłużkę 7,5mm (najkrótsza jaką mieli) i próbowałem wykonać kilka strzałów w konfiguracji: Wyciąg 2" -> korektor komy GSO -> redukcja M48/T2 -> przedłużka 7,5mm -> T-Ring Nikon -> D7000. 72mm =/= 68,5mm (6mm + 7,5mm + 55mm) W takiej konfiguracji niestety również występowała koma. Próbowałem trochę poluzować gwinty (w przedziale 0-5mm), tak aby zachować większy odstęp, niestety nie miałem pierścieni dystansujących, ale wydaje mi się, że było nieznacznie lepiej. Wiem, że taka sytuacja mogła być spowodowana luzami i nie osiowością, ale komę i tak było widać (równomiernie rozłożona we wszystkie strony od centrum). Dziś jeśli dopisze pogoda, to wykonam takie pierścienie z teflonu czy innego materiału i powtórzę test ze sztywniejszymi połączeniami. Dwie fotki pokazujące komę ze wczorajszej konfiguracji, niestety bez ostrości ale chyba i tak widać, że jest lepiej. Co Wy na to? PS: Moja redukcja z Astrokrak'a ma dystans między korektorem a T-Ringiem ok. 17mm. Wczorajsza konfiguracja to 13,5mm + luzy które wykonałem na gwincie. Dziś postaram się jeszcze o trzy testy: - wyciąg 2" -> korektor -> m48/t2 (+ jakieś podkładki) -> T-ring - wyciąg 2" ->korektor -> m48/t2 -> dystans 7,5mm (+ jakieś podkładki) -> T-ring - tuleja wyciągu -> redukcja astrokrak (+ jakieś podkładki) -> T-ring Może któraś konfiguracja się sprawdzi.
  19. Pisałem to w tym wątku: Niestety chyba przy migracji nie wszystkie zdjęcia/załaczniki się przeniosły. Poniżej 1 fotka 180s ISO 800. Wiem, że księżyc rozświetlał niebo, stąd przy 360s było za jasno. Po pracy podeślę klatkę 6min.
  20. No właśnie z zamiaru to miało być kilka testowych zdjęć dla próby guidingu. Ostatecznie nastawiłem na pilocie do aparatu "więcej" klatek i już nie poprawiłem kadru. Kilkanaście sekund pracy, a po prostu umknęło mi to - zbyt podekscytowany byłem uruchomieniem (działającego w pełni) guidingu. Na przyszłość wydłużę czas zmieniszając przy tym ISO, w tamten weekend przy klatce 6min i ISO800, tło było mocno za jasne. PS. dodatkowo lekko to zdjęcie jest przycięte.
  21. W ubiegły weekend miałem okazję pierwszy raz wypróbować poprawiony setup (guiding oraz redukcja do korektora komy). O ile ten pierwszy zadziałał całkiem nieźle, tak jak widać nadal jest problem z komą (o czym już wcześniej pisałem). Sama złączka, pomimo wydawałoby się bardzo dobrego projektu, nie zdała egzaminu. Wracając do zdjęcia, jest to moja pierwsza obróbka w PS'ie (jeszcze wiele tutoriali muszę prześledzić). Z pewnością wrócę do tego obiektu poprawiając obecne błędy (koma, kadr, ostrość, pierwsza kwadra księżyca, obróbka, ...) M27 - Mgławica Hantle 30x180s, ISO 800, N150/750, D7000
  22. Wczoraj udało mi się wrócić do tematu. Niedawno nabyłem w Astrokraku specjalnie zaprojektowaną złączkę, która to miała być lekarstwem na mój problem. Niestety, nadal jest gdzieś błąd. Poniżej schemat złączki (przepraszam za jakość), z lewej strony jest gwint do tulei wyciągu SW, do środka wkręca się korektor GSO, natomiast z prawej strony jest gwint T2 do podłączenia T-ringu Nikona. Zgodnie z Waszymi sugestiami co do pożądanych odległości, wszystko się powinno zgadzać, niestety... Podsumowując: - backfocus korektora 72mm (info z forum internetowych, choć czasem podawane jest 70mm - sklep delta) - od matrycy nikona do bagnetu jest 46,5mm, a wraz z T-Ringiem to ok 55mm Czyli moja złączka powinna dodatkowo zawierać 17mm dystansu, i tak też została wykonana. Efekt niestety nadal jest marny - koma jest ogromna. PS. wybaczcie brak ostrości i kadrowanie Czy Waszym zdaniem nadal jest problem w odległości korektora od matrycy?
  23. W zasadzie to potrzebuję zaktualizować tylko oprogramowanie w pilocie. Sam montaż podpinam bezpośrednio do komputera przy pomocy innego kabla (guiding). Dziękuję za propozycję, jednak najpierw postaram się zrobić swój kabel (kwestia przerobienia wtyczki DB9). Gdyby jednak okazało się, że nadal nie ma komunikacji, dam znać na PW.
  24. Dlatego wróciłem do pierwszej porady, dedykowany konwerter USB-RS232 + kabel DB9-RJ12. Informacyjnie dodałem wpis, że nieoryginalny kabel (CISCO) ma inne połączenie wtyków, więc jeżeli ktoś w przyszłości by się zastanawiał dlaczego sprzęt się nie komunikuje, to będzie miał jedną rzecz mniej do sprawdzenia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.