krzkrz
-
Postów
296 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez krzkrz
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 12
-
-
Ostrość najlepszą jaką się da tym guidierkiem, choć nie jestem z ostrości zadowolony. W czasie śledzenia gwiazdy jest ok wiec myślę , że to nie kwestia ostrości.
Kwestię wycelowania na Polarną też sprawdzałem bo próbowałem sprawdzić ustawienie za pomocą szukaczu przy wcześniejszym ustawieniu na biegun z błędem 30” i nic.
Jak pojawi się pogoda zrobię próby z ustawieniem na odniskową O i z oryginalnym szukaczem ŚW z kompletu. -
Przy różnych opcjach zmiany czasu naświetlania lub gainu uzyskałem 127 gwiazd, ale i tak procedura nie chce przejść do punktu nr 2. Nie wiem czy to kwestia za małej ilości gwiazd?
Komunikat” upewnij się, że ogniskowa jest prawidłowa „ - może tu trzeba wpisać jakąś fikcyjną ogniskową skoro rzeczywista nie działa. Skoro niektórzy z Was ustawiają na biegun to liczę, że mi pomożecie
Przy ustawieniu na biegun ED80 + Canon wszystko działa
-
-
8 godzin temu, dominiksito napisał:
Można jak najbardziej kamerką guidującą ustawiać na biegun. Trzeba tylko na czas ustawiania przełączyć ją jako kamerkę główną
Nie rób se jaj
Jeżeli kiedykolwiek trafi mi się bezchmurną pogoda to wrzucę zrzuty ekranu z aplikacji -
Działa po BT ale tylko na androidzie. W iPhone aplikacja ma tylko opcję sterowania po Wifi.
Moduł BT robi kolega na forum „komprez” który możesz podpiąć zarówno pod pilota jak i zamiast niego.
- 1
- 1
-
3 godziny temu, Rosso napisał:
Szukaczem czy guiderem?
Już. precyzuję - szukaczoguider 50 mn
3 godziny temu, Rosso napisał:Mówisz o fotografii obiektywem?
Fotony łapię klasykiem ED80 plus Canon.
Niestety AAP do ustawienia na polarną nie korzysta z LV i wymaga robienia zdjęć, i zanim się ustawi w miarę dokładnie trzeba tych 20-30 zdjęć wykonać, a przy robieniu ciągłym zdjęć jeszcze więcej.
Na pewno łatwiej to zrobić przy pomocy kamery, bo wtedy obraz jest płynny, ale zestaw szukaczoguider 50 mn i Asi 120 mini z jakiegoś powodu nie ogarnia tego. Może za małe FOV? Jeżeli można to jakoś zrobić dawajcie znać -
6 godzin temu, Rosso napisał:
Też mam zamiar w ten weekend wypróbować multistar guiding, choć jestem bardzo zadowolony z dotychczasowego guidingu.
Plany to krok w stronę mozaik, pewnie do tego zmierza ZWO.
Najbardziej czekam na coś w stylu alertów. Tzn gdy guiding gubi gwiazdę, coś idzie nie tak, lub po prostu zbliża się meridian flip, to apka działająca w tle powinna wyświetlać powiadomienia push lub wysyłać alerty, które by budziły ze snu
Dobrze gadasz :)
Gdyby tak jeszcze można było szukaczem ustawić montaż na biegun ułatwiłoby to tez życie fotografujących aparatami
-
Zastanawiałem się czy uda się ją złapać zanim przyjdą „białe noce” a tu już na początku kwietnia.
-
3 godziny temu, Robson_g napisał:
Wy nie patrzcie na wykresy tylko na zdjęcia a z nich jak byk wynika że 533 najlepiej się sprawuje z urządzeniami o doskonałej optyce typu Rasa oraz wysokiej klasy duże refraktokry. Natomiast 294 dużo lepiej poradzi sobie z wszelkiej maści mniej zamożnymi urządzeniami.
To ED80 jest „urządzeniem o doskonałej optyce” czy „mniej zamożnym urządzeniem”
- 1
-
-
Też w tym miesiącu miałem tranzyt blisko siebie, ale chmury jak to zwykle bywa w takich okolicznościach nie zawiodły
-
Dobrze pamiętasz
Montaż jak w stopce - HEQ5 - póki co nieopaskowany
-
17 godzin temu, Bodziok napisał:
Natomiast Edek z reduktorem 0.85 daje ogniskową około 510mm, więc jakiejś mega małej skali tym nie uzyskasz.
Jeśli chce się choć trochę poważniej myśleć o astrofoto to reduktor jest niezbędny . Obecnie z Canonem 750D mam skalę 1,55.
Tayson - dobra jakość to podstawa
-
Z uwagi na brak ciemnego nieba w miejscu zamieszkania z założenia mój "bezstresowy" zestaw wyjazdowy ma zawierać jak najmniej elementów aby było go łatwo złożyć. Branie ze sobą laptopa odrzuciłem i co za tym idzie pogodziłem się z tym, że obraz rejestrowany będzie tylko aparatem, ale pojawienie się ASI AIR zmieniło wszystko
Zbierając informacje jeszcze do doboru aparatu napotkałem się na zwrot , że wielkość pixela idealnie dobrałem do teleskopu - czy może ktoś to wyjaśnić, czym się kierować ?
Zakładam, że kamera musi być ZWO (bo tylko te współpracują z ASI AIR) i powinna być chłodzona - bo tylko wtedy zmiana aparatu na kamerę miałaby sens (chyba ) . Ponadto skłaniam się w kierunku kamery kolorowej jako łatwiejszej , ale tego już nie jestem pewny
Jak zawsze liczę na merytoryczne odpowiedzi.
-
"nieco przekraczał mój budżet" - przyzwyczaj sie do tego odczucia bo w tym hobby bedzie Ci często towarzyszyć
- 4
- 2
-
zaczynasz, ale za to jak
- 1
-
-
do AAP jak znalazł
-
Póki co ASI to dla mnie to urządzenie pozwalające dłużej naświetlać klatki (guiding i sterowanie czasem aparatu) ale czas na dalsze kroki.
Jak magazynujecie zbierany materiał ? Osobne bliki Fits składacie później w innym programie czy tylko pliki RAW w przypadku aparatów, czy od razu składacie je w ASI ? Czy pliki Fits są lepsze do obróbki od RAW ? Na pewno większe
-
ale tylko z początku nocy, bo później Łysy ją przyćmi niestety , choć z dnia na dzień wschodzi coraz później
- 2
-
wreszcie dodali Goto Home
- 1
-
44 minuty temu, TUR napisał:
Kolego @krzkrz stawiam Ci duże piwo za podpowiedź.
nic nie musisz
Po to jest ten wątek, aby ci co już coś "odkryli" w ASI pomogli tym co się z czymś męczą.
W sumie to ja tylko powieliłem odpowiedz @JustinSullivan bo zanim podłączyłem Asi z HEQ5 i zrobiłem zrzuty ekranu aby je wkleić do wątku to odpowiedź już była
- 1
-
ja mam co prawdą HEQ5, ale w przypadku współpracy z Asi Air z Skysafari ustawienia chyba są te same przy uzyciu kabla EQMod
W ustawieniach teleskopu wybieramy : EQMod with Skysafari
po kliknieciu na "?" obok ustawień otrzymujemy podpowiedź
w Skysafari mam ustawienia zgodne z podpowiedzią
i wszystko śmiga
- 1
- 1
- 1
-
co jakiś czas pojawia się informacja, że aplikacja mobilna ASI działa bardzo dobrze pod androidem, ale w IPhone nie do końca. Ktoś kto steruje AAP telefonem Iphone może to potwierdzić lub temu zaprzeczyć? Niestety nie zanosi się, aby pojawił się mały telefon z androidem, więc poważnie rozważam zakup IPhone 12 mini
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 12
Optymalny czas expozycji Canon 750D
w Dyskusje o astrofotografii
Opublikowano · Edytowane przez krzkrz
Przy doborze ISO wartość 800 jest najbardziej optymalnym doborem, a ISO 1600 maxymalnym jakim można uzyskać w miarę zadawalającą jakość. Wyższe ISO daje zdecydowanie gorszą jakość obrazu.
Zastanawiam się jak to wygląda z czasem naświetlenia?
Jak zwykle liczę na byłych i obecnych użytkowników aparatów Canon.