krzkrz

ja póki co focę Canonem i  oprócz Heq5 potrzebuję prądu  do AAP i  ASI 120min dlatego zasilam całość jak dotychczas w najprostszy możliwy sposób lub jak napisał (jeśli dobrze pamiętam)  MateuszW w najgorszy sposób tj. z gniazda zapalniczki APP a z APP do montażu. O ile byłem pewien, że sam montaż na pewno nie wyczerpie mi akumulatora to teraz już tej pewności nie mam   dlatego przyglądam się temu i rozważam to co poleca Peter Zelinka w swoich filmach   Jackery Explorer 250DE . Kolega ma i chwali. Co prawda miał kosztować niecały 1000 ale wychodzi inaczej więc jeszcze chwilę poczekam, gdyż w te zimne wieczory i tak trzeba co chwilę odpalać samochód aby się dogrzać. 

AAP zdobywa coraz większą ilość użytkowników i mimo że jest bardzo przyjazne użytkownikowi to nie zawsze wszystko działa tak "easy" jak zapewnia producent   Jest dość prężnie działająca grupa na FB, ale nie wszyscy znają na tyle dobrze angielski aby wykorzystać zawarte tam informacje, a tłumacz google nie zawsze przetłumaczy w sposób zrozumiały pytanie, a co dopiero odpowiedź

 Na forum co jakiś czas pojawia się jakiś wątek, dlatego dlatego po długim zastanowieniu postanowiłem założyć nowy wątek, aby wszystko było w jednym miejscu. 

11 godzin temu, mirek01 napisał:

Moja składanka z kilku pogodnych dni  zbliżenia planet. Sigma 17-70+Canon600D [70mm, F4]

 

widzę, że  zdązyłeś dojechać do domu w poniedziałek  

a ja poproszę pinezę z googlemaps do miejscówki z której fociłeś

Jesli masz zarejestrowaną trasę wyprawy urzadzeniem gps to też poproszę. Może uda mi się to przejść w okresie niezimowym 

Połączyłem dwa posty. W prawym górnym rogu jest przycisk umożliwiający edycję postów, przydatna rzecz! - Bartek H.

ja mam Canona 750D i jestem z niego zadowolony. Sam korpus to połowa tej kwoty. 

W dniu 14.11.2020 o 18:21, _Spirit_ napisał:

@Artu proszę o pozwolenie nagrania tutka z wykorzystaniem Twojego materiału.

daj znać jak tutek będzie

u nas poki co jak zwykle przy takich okazjach pogoda nie zawodzi

właśnie dlatego zapytałem się czy wykrecałeś tą sróbę kiedykolwiek

Ta śróba lekko wkręcona siedzi pewnie w obejmie , ale i tak mam ją wkręconą dość mocno . Na pewno to nie jest powód.  Grubość, gwintu inny skok - tu jest moim zdaniem przyczyna. Tak jak pisałem wcześniej ktoś kto posiada wiedzę specjalistyczna na pewno będzie znał odpowiedź,  jak np. śp. P. Janusz, którego niestety już o nic nie zapytamy.

5 godzin temu, isset napisał:

To widzę większy problem, bo dużo osób dostało. Ja również.

Captcha siadła? 

ja nie dostałem, ale może przez to, że ja po 50 już

Mateusz- masz rację- to na pewno jest gwint 1/4" i ma ok 20 zwoi na cal jak gwint fotograficzny ( gwint UNC ), ale jest w nim "coś innego" co powoduje, że po wkreceniu w aparat jest luz i nakretka dociskowa to tylko lekko koryguje. Nie jest to tak stabilne połaczenie jak z srubą statywu i aparat dwa razy sie obrocił w czasie sesji dlatego postanowiłem zgłębić ten temat.

Sprawdzałem też czy śruba nie jest "podmieniona" lub uszkodzona, ale pasuje idealnie w obydwa gniazda w obejmie. Ponadto taki luz przy połączeniu z aparatem wystepuje nie tylko u mnie, wiec teorię o nieprawidłowej śrubie choć prawdopodobna odrzuciłem i dlatego umiesciłem ten wątek.

Może kogoś posiada na tyle specjalistyczną wiedzę i zna odpowiedź. Ja takiej wiedzy nie posiadam. Znajomi ślusarze też nie znaleźli w swoich zasobach wzornika, który odpowiadał zwojowi na tej śrubie.  

3 minuty temu, zbignieww napisał:

... ale się uwziąłeś krzkrz  na te śróby ... a koledzy Ci odpowiadają, pisząc poprawnie ten wyraz

proszę o wybacze Słownik nie pierwszy raz mi coś poprawił i nie wyłapałem tego .  Syntezator zamiany mowy na pismo to wygodna sprawa, ale daleko jej do ideału.  Już się poprawiam

Mateusz - o ile z tą głowicą to bardzo dobry pomysł i też go rozważałem bo spowoduje ona odsuniecie aparatu od teleskopu i teleskopu i umozliwi ustawienie tak aparatu aby teleskop przy szerszych kadrach niczego nie zaslaniał to chyba śruby z obejmy w Edku nigdy nie wykrecaleś, albo nie widzialeś. 

1 godzinę temu, _Spirit_ napisał:

To jest kontra.

tak - na śrubie jest czarna plastikowa kontra  z zatopionym chyba mosiężnym gwinem  ale pytanie dotyczy tej śróby

jeszcze dodam zdjecie z teleskopy.pl aby zwizualizować przeznaczenia konstruktorów teleskopu

w obejmie EDka 80/600 znajduje się śruba, króra z założenia ma służyć do osadzenia aparatu na "barana" ale nie jest to typowy gwint fotograficzny ( bynajmnienie tych aparatów na rynek europejski który ma 1/4" 20 zwoi / cal) Aparat da sie jakoś wkręcić,  ale to bardzo chybotliwe połączenie w porównaniu z statywem fotograficznym i dokrecenie śrubą kontrującą niewiele daje. 

Czy ktoś wie co to za gwint ? Może Astroserwis

Za informację tupu "wydaje mi się" serdecznie dziękuję 

jakiej to to są koszty modyfikacji :

- paski,

- łożyska 

czy coś więcej ? 

jeżeli masz połączenie wifi w aparacie wyłącz je w menu aparatu, aby było niedozwolone. Może to pomoże. U mnie pomogło, choć ja mam inny model.

to padło na AsiAirPro

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi 

Widzę,  że nie masz pojęcia o czym piszesz podpodobnie jak m. in ja kilka lat temu Chyba, ze obrzeża Poznania to nie Poznań tylko "wioska" obok np Kostrzyn lub Puszczykowo. Jesli to jednak Poznań to 5 minut od Poznania to mozesz tylko US ogladać, M31 i 42 oraz "kulki". Jesli coś innego to w zależnosci gdzie mieszkasz potrzebujesz ok 30-50 km podjechać. 

Takie jest moje zdanie i nie musisz się z tym zgadzać  Polecam zajrzeć na mapę zanieczyszczenia światłem.

Ponadto proponuję jak juz to wczesniej ktoś napisał przed tak powaznym zakupem zdecydowanie się z kimś umówić na obserwację. To zweryfuje Twoją wiedzę  i założenia  Szkoda że nie pojechałeś  na wrzesniowy zlot do Zatomia - tam byś zdobył odpowiedź 

to daj znac co zmieniłeś, bo mi się poziome robią

to zapodaj zdjęcie lub linka do tego pryzmatu

Opozycja Marsa tuż tuż i zastanawiam się nad dokupieniem drugiej soczewki barlowa z większym powiększeniem niż dotychczasowy GSO ED 2x. Może ktoś doradzić jakie byłoby optymalne powiększenie do astrofoto. Zależy mi też na jakości.

mam pytanie dla użytkowników IPhone. Czy te moduły Bluetooth zbudowane na podzespole HC-06 wspolpracują z nowszymi IPhonami ? Stare Iphony ich nie widziały, a nowsze podobno już tak. Czy ktoś może to potwierdzić?  Z uwagi na brak nowych telefonów w rozmiarze kieszonkowym na Androidzie  zastanawiam się nad zakupem IPhone SE 2020

przejrzałeś podlinkowany wątetek ? Skysafari Plus najmniej pod sterowanie przez Bluetooth.  Mi moduł zrobił kolega " komprez" z forum -  taki uniwersalny co działa podpiety pod plilota aby sterować telefonem  i podpinany zamiast pilota do montażu,  aby sterować  komputerem. 

Wifi blokuje transmisje danych wiec sobie odpuściłem ten moduł. 

a ja doradziłbym coś uniwersalnego i sprawdzonego co mi kiedyś doradził wyżej już piszący "Grzędziel" co kupisz jako uzywane, a jesli się astrohobby nie spodoba to sprzedaż bez problemu. 

Montaż HEQ5. ktory jesli nie wystarczy Tobie wyszukiwanie pilotem za 150 zł przerobisz na sterowanie telefonem ( moduł Bluetooth plus Skysafari Plus)  Zalecam Bluetooth ale sprawdz czy IPhone z takim modułem współpracuje.

Ten montaz  sprawdzi się w astrofoto jak i wizuala.

Skoro nie wiesz, czy astrofoto czy wizual czy , ale więcej wizual to jakiś teleskop NT co od biedy posłuży też do astro. Najłatwiejszy do astro to NT150/750, ale do wizuala trochę  mało. NT 8" wydaje się optymalny. Nie wiem czy HEQ5 z NT10" do wizuala by sie nadawał, ale to inni doradzą. Bynajmnie 10" do foto HEQ5 nie uciągnie. 

Do tego 3 okulary odpowiednie do wybranego teleskopu i przejsciówka do aparatu T2/Nikon gdybyś coś chciał sfocić i masz co chciałeś

p.s 

Przystawke do robienia zdjęć telefonem sobie daruj

Za to do sterowania montażem się on nadaje i aparatem też